ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube Instagram

27/02/2021

Δ. Παπαδημούλης: Με τόσο χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού του πληθυσμού, βιαστική η ιδέα για ένα «πιστοποιητικό εμβολιασμού»- ακόμη και οι ομογάλακτοι του Κυρ. Μητσοτάκη στην Ευρώπη δεν την υποστηρίζουν - βίντεο

Δ. Παπαδημούλης: Με τόσο χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού του πληθυσμού, βιαστική η ιδέα για ένα «πιστοποιητικό εμβολιασμού»- ακόμη και οι ομογάλακτοι του Κυρ. Μητσοτάκη στην Ευρώπη δεν την υποστηρίζουν - βίντεο



Συνέντευξη του Δημ. Παπαδημούλη στη Νέα Τηλεόραση Κρήτης: «Ο ‘εθνικισμός του εμβολίου’ δεν μας συμφέρει ως χώρα, ευνοεί τους πλουσιότερους και ισχυρότερους. Προκαλεί τεράστια ζημιά στον τουρισμό και την οικονομία της Ελλάδας η λογική του σταγονόμετρου στον εμβολιασμό» - «Πρέπει να χτίσουμε ένα ισχυρότερο τείχος προστασίας απέναντι στον ιό και το άνοιγμα στον τουρισμό να γίνει με σχέδιο και τεστ παντού,για να μην πάθουμε την περυσινή ζημιά»

Συνέντευξη στη ‘Νέα Τηλεόραση Κρήτης’ και την εκπομπή ‘LockCovid’ (Μαρίνα Γιακουμάκη) παραχώρησε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης.


Ο Δημ. Παπαδημούλης αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στα εξής θέματα:

Για τις διαπραγματεύσεις με τις φαρμακευτικές και το ευρωπαϊκό φιάσκο με τα εμβόλια
Στην ευρωπαϊκή διαπραγμάτευση ένα πράγμα πήγε καλά και όλα τα άλλα πήγαν λάθος. Το σωστό ήταν ότι η ΕΕ αποφάσισε να διαπραγματευτεί ενιαία με τις πολυεθνικές του φαρμάκου. Όλα τα υπόλοιπα ήταν λάθος: Η ΕΕ άργησε να διαπραγματευτεί και να δώσει τις εγκρίσεις για τα εμβόλια. Το κυριότερο όμωςείναι ότιενώ δόθηκε άφθονο δημόσιο χρήμα για την έρευνα, την ανάπτυξη και την παραγωγή των εμβολίων - τα οποία ουσιαστικά δημιουργήθηκαν με τα δισεκατομμύρια των ευρωπαίων φορολογουμένων -στις συμφωνίες με τις πολυεθνικές δεν διασφαλίστηκε η διαφάνεια και το δημόσιο συμφέρον. Με άλλα λόγια, τι θα γίνει εάν οι φαρμακευτικές αθετήσουν τις δεσμεύσεις τους όπως η AstraZeneca;Τι θα γίνει εάν για κερδοσκοπικούς λόγους πουλούν σε άλλους ακριβότερα και καθυστερούν να παραδώσουν αυτό που συμφωνήθηκε; Και γιατί δεν διασφαλίστηκε, εάν κάτι στραβώσει, να υπάρχει η δυνατότητα προμήθειας και το δικαίωμα παραγωγής και από άλλους και πέραν αυτών που κλείδωσαν με τις πατέντες τα ιδιωτικά τους συμφέροντα;
Το παράδοξο είναι ότι με δημόσιο χρήμα παράγονται ιδιωτικά δικαιώματα και όλο αυτό καθυστερεί τον εμβολιασμό – κάτι που σημαίνει νέες ανθρωποθυσίες, μεγάλη ζημιά στην οικονομία, περαιτέρω εμπόδια στην ανάκαμψη κοινωνίας και οικονομίας. Οι πολυεθνικές του φαρμάκου έχουν τεράστιο συμφέρον να αποκομίσουν κέρδη από ένα εμβόλιο που φτιάχτηκε με δημόσια χρηματοδότηση. Αλλά αυτή την στιγμή το δημόσιο συμφέρον ζυγίζει περισσότερο από μια χούφτα πολυεθνικών του φαρμάκου.

Για τα γεωπολιτικά παιχνίδια με το ρωσικό εμβόλιο
Είναι υποχρέωση της ΕΕ να έρθει σε διαπραγμάτευση και με την Ρωσία και με την Κίνα, έτσι ώστε ενιαία η ΕΕ να προμηθευτεί και το ρωσικό και το κινεζικό εμβόλιο. ‘Ο καθένας μόνος του’ δεν μας συμφέρει, εμάς την Ελλάδα. Ο ‘εθνικισμός του εμβολίου’, εάν επικρατήσει, θα ευνοήσει τους πλουσιότερους και τους ισχυρότερους. Εμάς μας ενδιαφέρει η Ευρώπη να κάνει καλύτερα την δουλειά της. Κι εδώ έχουμε ένα φιάσκο με ευθύνη της Κομισιόν και συγκεκριμένα της προέδρου της, Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν, και της αρμόδιας Επιτρόπου για την Υγεία, Στέλλας Κυριακίδου.
Όταν έχουμε να κάνουμε με την προστασία της ανθρώπινης ζωής, την στήριξη και ανάκαμψη της οικονομίας, πρέπει να μπαίνουν στην άκρη τα μικροπολιτικά παιχνίδια και οι γεωπολιτικές σκοπιμότητες. Όταν έχεις τους ευρωπαίους επιστήμονες να λένε πως το Sputnikείναι ένα καλό εμβόλιο, τότε θα έπρεπε να γίνουν παράλληλα δύο κινήσεις: Η ΕΕ να κοιτάξει να παραγγείλει και από εκεί και η Ρωσική πλευρά να υποβάλει τα δικαιολογητικά για το εμβόλιο στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκου, έτσι ώστε να έχουμε την ταχύτερη δυνατή έγκριση. Αντί αυτού, έχουμε γεωπολιτικά παιχνίδια και το εμβόλιο γίνεται ένα εργαλείο σε ψυχροπολεμικές αντιπαραθέσεις με θύματον απλό ευρωπαίο πολίτη.

Για το άνοιγμα του τουρισμού και το πιστοποιητικό εμβολιασμού
Η ιδέα για ένα πιστοποιητικό εμβολιασμού δεν κερδίζει έδαφος και βρίσκει αντιδράσεις και στο Συμβούλιο. Ακόμη και οι ομογάλακτοι του Κυρ. Μητσοτάκη στην Ευρώπη δεν υποστηρίζουν αυτή την ιδέα, γιατί την θεωρούν βιαστική με τόσο χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού. Υπάρχει επίσης και ένα ακόμη ιατρικό θέμα, καθώς δεν είμαστε καθόλου σίγουροι απ’ όσα μας λένε οι ειδικοί, ότι αρκεί κανείς να είναι εμβολιασμένος για να μην μεταδίδει τον ιό. Η άποψη που επικρατεί στην Κομισιόν, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο είναι ότι μέχρις ότου εμβολιαστεί η πλειοψηφία του πληθυσμού, το πιστοποιητικό εμβολιασμού θα πρέπει να χρησιμοποιείται αποκλειστικά για ιατρικούς λόγους και όχι ως διαβατήριο για ταξίδια.
Πρέπει να χτίσουμε ένα καλύτερο τείχος προστασίας απέναντι στον ιό και το άνοιγμα του τουρισμού να γίνει με σχέδιο, αυστηρότητα στους ελέγχους στις πύλες της χώρας και τεστ παντού, για να μην πάθουμε την περυσινή ζημιά. Εάν θέλουμε να μην κινδυνεύσει ο τουρισμός και να μην πάθει την ίδια ζημιά με πέρυσι, αυτό που πρέπει να εξασφαλίσουμε είναι τεστ παντού -και όχι αυτό που έγινε πέρυσι και το πληρώσαμε ακριβά- και επιτάχυνση των εμβολιασμών. Να σημειώνω εδώ πως ο αρχικός στόχος που φαντάζει πλέον ανέφικτος, ήταν να εμβολιαστεί το 70% του πληθυσμού μέχρι το καλοκαίρι. Επομένως,η έμφαση πρέπει να δοθεί στην ταχύτερη παραγωγή εμβολίων, γι’ αυτό και πρέπει να αγοραστούν τα δικαιώματα προκειμένου να παραχθούν περισσότερα εμβόλια και από άλλους. Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να σώσουμε τον τουρισμό. Όλα τα άλλα αποτελούν ‘παρηγοριά στον άρρωστο’.

Για την ανάγκη να υπάρξει έναπαγκόσμιο σχέδιο εμβολιασμού όλου του πλανήτη
Χρειάζεται ένα πλάνο για τον εμβολιασμό όλου του πλανήτη. Εάν εμβολιάζονται μόνο -και με αργούς ρυθμούς- οι πλούσιοι του πλανήτη, ‘κάνουμε μια τρύπα στο νερό’. Ας πάρουμε το γεωγραφικό παράδειγμα της γειτονιάς μας: Ακόμη κι αν ο εμβολιασμός προχωρούσε με ταχύτερους ρυθμούς στην Ελλάδα, πώς θα ανοίξουμε τα βόρεια σύνορά μας όταν ο εμβολιασμός στα Δυτικά Βαλκάνια -Αλβανία, Βόρεια Μακεδονία, Σερβία- είναι τόσο αργός; Δεν μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο. Το ίδιο ισχύει σε όλο τον πλανήτη. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας υποστηρίζει ότι κανείς δεν είναι ασφαλής έως ότου όλοι είμαστε ασφαλείς. Διότι, εάν δεν ανοίξει η δυνατότητα επικοινωνίας και μετακίνησης ανθρώπων, εμπορευμάτων και αγαθών, η οικονομία θα συνεχίσει να σέρνεται. Αξίζει πολύ περισσότερο οι πλούσιοι του πλανήτη να δώσουν κάποια χρήματα για να αγοραστούν οι πατέντες και να παραχθούν εμβόλια γρηγορότερα και παντού στον πλανήτη.
Η ζημιά στην οικονομία από την λογική του σταγονόμετρου, μπορεί να οδηγήσει περιοχές του πλανήτη, όπως η Λατινική Αμερική ή ακόμη χειρότερα η Αφρική- να εμβολιαστούν το 2023 και το 2024. Κάτι τέτοιο πρακτικά σημαίνει πως μέχρι τότε δεν θα έχουμε ξεπεράσει επί της ουσίας την πανδημία. Ιδίως για την Ελλάδα που ως χώρα στηρίζεται σε μια ανοιχτή οικονομία και στο μεγάλο κεφάλαιο που λέγεται τουρισμός, αυτό το σενάριο θα είναι καταστροφικό.



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ