Ομιλία της Δώρας Αυγέρη , Αναπληρώτριας Τομεάρχη Υγείας και Βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στη μόνη συζήτηση και ψήφιση επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών: «Άρση περιορισμών για την εγγραφή στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους εκλογέων εξωτερικού»

Σας ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε.

Αν και κανονικά στη σειρά των ομιλητών προβλεπόταν ότι θα ακολουθούσα τον πρώην υπουργό Εσωτερικών, τον κ. Θεοδωρικάκο. Θα είχε ενδιαφέρον να ακούσω ποια είναι η τοποθέτησή του σε σχέση με το ό,τι έχουμε ένα νόμο (που έρχεται να αντικατασταθεί), ένα νόμο με 288 θετικές ψήφους, σχεδόν από το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων της χώρας. Και έρχεται ένα νέο νομοσχέδιο από τον διάδοχο του κυρίου Θεοδωρικάκου, τον κύριο Βορίδη, για να ανατρέψει αυτή την κοινοβουλευτική κατάκτηση, μια πολιτική εξέλιξη που μόνο θα μπορούσε να καταγραφεί στα θετικά του κοινοβουλευτικού μας βίου. Θα καθίσω να ακούσω τον κ. Θεοδωρικάκο για να δω ενδεχομένως και την αμηχανία του, η οποία με τίποτα, φαντάζομαι, δεν έχει να κάνει με το ό,τι αυτή την στιγμή στο δεύτερο όροφο, σε μια αίθουσα εδώ, του Κοινοβουλίου, διεξάγονται οι εργασίες της Προανακριτικής Επιτροπής. Έχουμε την κατάθεση του συνεταίρου του κ. Θεοδωρικάκου, του κ. Καλογρίτσα. Θέλω να πιστεύω ότι δεν έχει να κάνει με αυτό η αλλαγή στη σειρά, με το ό,τι δεν ήθελε να βρεθεί σε κάποια αμηχανία ο κ. Θεοδωρικάκος, σε κάποια συνάντηση που ενδεχομένως θα ξυπνούσε τη μνήμη του κ. Καλογρίτσα και τις εκλεκτικές συγγένειές του με πρόσωπα, ανθρώπους της Νέας Δημοκρατίας.

Κύριε Υπουργέ

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Αντί, η ΝΔ ως κυβέρνηση να εκκινήσει έναν ειλικρινή και ουσιαστικό πολιτικό διάλογο για το μέλλον του Ελληνισμού, και για το πώς δύναται- με όρους αξιακούς - η αντίληψή μας για την Ελλάδα και τους Έλληνες του 21ου αιώνα να συμβάλει στην καλύτερη οργάνωση της πολιτείας.

Αντί να απαντήσει στο φλέγον ζήτημα της εποχής που είναι η κρίση αντιπροσώπευσης.

Αντί να διασφαλίσει όλα αυτά, που θα μας διευκολύνουν να προσεγγίσουμε με πολιτική ειλικρίνεια και τεχνική επάρκεια την αντιπροσώπευση των Ελλήνων του εξωτερικού στις πολιτικές διαδικασίες της επικράτειας.
Αντί όλων αυτών, κύριε Βορίδη και κύριε Πλεύρη του πρώην Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού,  η Νέα Δημοκρατία του Κ. Μητσοτάκη και των λοιπών δυνάμεων  εφευρίσκει και αναλώνεται- αυτή εξάλλου είναι η πάγια τακτική της- σε μικροπολιτικά τεχνάσματα.

Εδώ και κάποια χρόνια παριστάνει πως αναδεικνύει το ζήτημα των δικαιωμάτων –γενικά κι αόριστα– των Ελλήνων του εξωτερικού. Βάζοντας κατά το δοκούν στο ζύγι –όποτε κι όπως θέλει– την ελληνική διασπορά και τους απόδημους, τους νέους του brain-drain, τους πολίτες που ζουν κι εργάζονται στην Ευρώπη, τις παροικίες Ελλήνων στην ευρύτερη γειτονιά μας.

Τόλμησε, μάλιστα, η Νέα Δημοκρατία ως αντιπολίτευση, εν όψει της συνταγματικής αναθεώρησης, να επικαλεστεί τους νέους! Τους νέους, τους οποίους εξόρισαν, εκπάτρισαν, οι –δικής της ιδιοκτησίας– μνημονιακές πολιτικές.
Επιχείρησε έτσι να αποποιηθεί τις ευθύνες της και να προσεταιριστεί το θυμικό των πολιτών, που είδαν στα δύσκολα χρόνια της χρεοκοπίας και της κρίση τα παιδιά τους, τους γείτονές τους, τους φίλους τους, τους συγγενείς τους να φεύγουν εκτός συνόρων προς αναζήτηση εργασίας.

Καμία πραγματική έγνοια γι’ αυτούς τους ανθρώπους. Είδαμε, εξάλλου κύριε Υπουργέ,  πώς τους αντιμετωπίσατε εν μέσω πανδημίας, αφήνοντάς τους παρατημένους στα αεροδρόμια του εξωτερικού.

Απλώς, η Νέα Δημοκρατία και η πελατειακή μηχανή της επιχείρησαν να τους χρησιμοποιήσουν ως άλλοθι και μέσο για να πάνε την κουβέντα –με όρους ηθικού πανικού– στους Έλληνες της διασποράς. Και να κάνουν  εκεί μικροπολιτική προς άγραν ψήφων, πιστεύοντας ότι στους Έλληνες μετανάστες δεύτερης και τρίτης γενιάς θα βρει τάχα ένα πιστό εκλογικό ακροατήριο.

Αυτή είναι η έγνοια της Νέας Δημοκρατίας των κυρίων Μητσοτάκη και Βορίδη, του διαδόχου του κ. Θεοδωρικάκου, κάθε φορά που μιλούν για Έλληνες του εξωτερικού.

Δεν νομίζω ότι –και μ’ αυτό το νομοθέτημα– σας νοιάζει, κυρίες και κύριοι της πλειοψηφίας, να δώσετε λύση σ’ ένα ζήτημα με πολλές προεκτάσεις.
Περισσότερο σάς νοιάζει να εμφανιστείτε ως το κόμμα των αποδήμων. Να εμφανιστείτε ως η κατεξοχήν εθνική παράταξη, εμφανίζοντας τις άλλες πολιτικές δυνάμεις ως υποδιαιρέσεις του εθνικού φρονήματος.

Αν, κυρίες και κύριοι της πλειοψηφίας, σας ένοιαζε να λύσετε πραγματικά το θέμα, προηγουμένως θα εξηγούσατε στους πολίτες και στο Σώμα, γιατί δεν έχει εφαρμοστεί ο δικός σας νόμος. Ο αμέσως προηγούμενος νόμος, αυτός που ψηφίστηκε με μεγάλη διακομματική πλειοψηφία, 288 ψήφων,  το Δεκέμβριο του 2019, εδώ στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Με αμοιβαίους συμβιβασμούς, σε ένα από τα λίγα παραδείγματα συνεννόησης ανάμεσα στις πολιτικές δυνάμεις.
Από τον Φεβρουάριο, λοιπόν, είναι ενεργή η ηλεκτρονική πλατφόρμα για τις αιτήσεις και εγγραφές στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους  και είναι λιγότερες από 1.000 οι σχετικές αιτήσεις, ενώ λιγότερες από 100 είναι οι εγγραφές.
Και εδώ θα ήθελα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, να σχολιάσω τον τίτλο του νομοσχεδίου: «Άρση περιορισμών για την εγγραφή στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους εκλογέων εξωτερικού».

Αυτό, το πουλάτε ωσάν να μην έχει μεσολαβήσει ο ανεφάρμοστος νόμος του 2019. Σα να αίρετε κάποια προγενέστερη συνθήκη-αδικία. Τι έχει μεσολαβήσει; Οι κοινοβουλευτικοί συσχετισμοί παραμένουν οι ίδιοι. Το μόνο που έχει αλλάξει είναι ο υπουργός Εσωτερικών. Εκτός κι αν γι’ αυτό αλλάχθηκε ο υπουργός Εσωτερικών. Για να αλλάξετε το νόμο.

Κι εδώ αποδεικνύεται και η αντίληψή σας για τη δημοκρατία.
Είχατε μια προσέγγιση για το θέμα: να ψηφίζουν όλοι οι Έλληνες πολίτες του εξωτερικού, οι απόδημοι, χωρίς περιορισμούς, αλλά μόνο κόμματα όχι εκπροσώπους, με επιστολική ψήφο και συνυπολογισμό στο αποτέλεσμα των εκλογών της επικράτειας.

Είχαμε μια άλλη προσέγγιση ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: να ψηφίζουν όλοι οι Έλληνες πολίτες του εξωτερικού, χωρίς περιορισμούς, με δικαίωμα άμεσης εκλογής των εκπροσώπων τους, σε ειδικές εκλογικές περιφέρειες. Μια πρακτική που έχει δοκιμαστεί από ευρωπαϊκές χώρες και άλλες χώρες με μεγάλη διασπορά.
Τελικά, οι πολιτικές δυνάμεις συμβιβάστηκαν, αποδεχόμενες την πρόταση του ΚΚΕ.
Την αποδεχθήκαμε οι πολιτικές δυνάμεις από κοινού, με περιορισμούς, για να διασφαλίσουμε τι;

Ότι, όπως εξηγείται και στην αιτιολογική έκθεση του νόμου, δεν θα  υπάρχουν περιθώρια αλλοίωσης του εκλογικού αποτελέσματος.

Δεχθήκαμε, λοιπόν, όλοι  ή σχεδόν όλοι (οι 288 που το ψηφίσαμε) περιορισμούς και κριτήρια πραγματικού δεσμού ανάμεσα σε Έλληνες κατοίκους του εξωτερικού και της χώρας για να διαφυλάξουμε το κύρος και την ουσία των εθνικών εκλογών.
Κι έρχεστε τώρα να ανατρέψετε όλη αυτή την κοινοβουλευτική εργασία, όχι γιατί θέλετε να βελτιώσετε το νόμο, αλλά γιατί κάνετε προεκλογικό σχεδιασμό με την αρχική σας ιδέα.

Βρήκατε δε πονηρό άλλοθι, σε μια δήλωση της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, της κ. Τζάκρη, η οποία στη συνέντευξή της στον Εθνικό Κήρυκα επανέλαβε απλά τη θέση μας. Επανέλαβε το εξής απλό και θεμιτό: ότι σε μια ευμενέστερη συγκυρία μπορούμε να συζητήσουμε αυτό που κατά την πάγια και μελετημένη άποψη του ΣΥΡΙΖΑ συνιστά βέλτιστη πρακτική.

Έτσι γίνεται στη δημοκρατία, όταν εξετάζονται και επανεξετάζονται οι νομικές-τεχνικές διαστάσεις ενός πολιτικού ζητήματος.

Ποια είναι, λοιπόν, η δική σας βέλτιστη πρακτική, με την οποία έρχεστε εδώ σήμερα και ζητάτε αλλαγές, κύριε Υπουργέ, στον προηγούμενο νόμο, που έχει τις δικές σας υπογραφές; Ή μάλλον του προκατόχου σας.

Πολύ φοβάμαι ότι η μόνη πρακτική που θεωρείτε βέλτιστη είναι αυτή που-νομίζετε – ότι «βγάζει» Νέα Δημοκρατία.

Αν μη τι άλλο, και θα κλείσω με αυτό κύριε Πρόεδρε, θα έπρεπε κυρίες και κύριοι της πλειοψηφίας, κυρίες και κύριοι της ΝΔ, να ήσασταν πιο προσεκτικοί και να είχατε αίσθηση των καταστάσεων, φέροντας αυτό το σχέδιο νόμου με ανοιχτή Βουλή σε πλήρη λειτουργία.

Φανταστείτε τον συμβολισμό σήμερα: να κόπτεστε, να καμώνεστε ότι σας νοιάζει η ισότιμη εκπροσώπηση των Ελλήνων του εξωτερικού, ψηφίζοντας ένα νόμο με τους αντιπροσώπους του έθνους εκτός Βουλής.
Αλλά, αυτοί είστε…

Σας ευχαριστώ πολύ!