Την καταγγελία φοιτητή του ΑΠΘ ότι απορρίφθηκε η αίτησή του για σίτιση στη Φοιτητική Λέσχη παρότι από τα εννέα του χρόνια έζησε σε ορφανοτροφείο μετά το θάνατο της μητέρας του και την εγκατάλειψη από τον πατέρα του, φέρνουν με ερώτησή τους στη Βουλή, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της βουλευτή Α΄ Θεσσαλονίκης Κατερίνας Νοτοπούλου.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ethnos.gr

(https://www.ethnos.gr/greece/article/278764/foiththsexasethmhteratoyegkataleifthhkeapotonpateratoykaimegaloseseorfanotrofeioalladendikaioyntaisitishsthlesxhtoepixeirhmatoyapth)

είναι η δεύτερη φορά που απορρίπτεται η αίτησή του για σίτιση στη φοιτητική λέσχη του ΑΠΘ.

Ωστόσο, την πρώτη φορά, πριν από τρία χρόνια πρωτοετής τότε, έγινε τελικά δεκτός κατ’ εξαίρεση αφού περιέγραψε δια ζώσης την κατάστασή του σε κάποιον αρμόδιο.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο λόγος για τον οποίο απορρίπτεται η αίτηση είναι ότι ο φοιτητής δε μπορεί να προσκομίσει τα απαραίτητα δικαιολογητικά, όπως η οικονομική κατάσταση του πατέρα του με τον οποίο δε διατηρεί επαφή και επειδή η κείμενη νομοθεσία δεν προβλέπει τίποτα για αντίστοιχες περιπτώσεις.

* Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς τον Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Απόρριψη αίτησης σίτισης σε φοιτητή από τη Φοιτητική Λέσχη ΑΠΘ»

Σύμφωνα με δημοσίευμα της 09/09/2023 του ethnos.gr (https://www.ethnos.gr/greece/article/278764/foiththsexasethmhteratoyegkataleifthhkeapotonpateratoykaimegaloseseorfanotrofeioalladendikaioyntaisitishsthlesxhtoepixeirhmatoyapth) απορρίφθηκε η αίτηση φοιτητή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ) για σίτισή του στη Φοιτητική Λέσχη, παρόλο που για εννιά χρόνια -από την ηλικία των εννέα ετών- έζησε σε ορφανοτροφείο, μετά την απώλεια της μητέρας του, έχοντάς τον εγκαταλείψει ο πατέρας του και ενώ η γιαγιά του που τότε βρίσκονταν εν ζωή δε μπορούσε να τον μεγαλώσει για λόγους υγείας.
Μάλιστα είναι η δεύτερη φορά που απορρίπτεται αίτηση του συγκεκριμένου φοιτητή, καθώς παρόμοια αίτηση είχε υποβάλλει και πριν δύο χρόνια, οπότε είχε γίνει δεκτός κατ΄ εξαίρεση κατόπιν παρέμβασης αρμόδιου υπαλλήλου, στον οποίο είχε περιγράψει την κατάστασή του, διαδικασία που προσβάλει την αξιοπρέπεια και προσωπικότητα του αιτούντος.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο λόγος για τον οποίο απορρίπτεται η αίτησή του είναι ότι ο φοιτητής δε μπορεί να προσκομίσει τα απαραίτητα δικαιολογητικά, όπως η οικονομική κατάσταση του πατέρα του με τον οποίο δε διατηρεί επαφή και επειδή η κείμενη νομοθεσία δεν προβλέπει τίποτα για αντίστοιχες περιπτώσεις.
Όπως προκύπτει και από τον επίσημο ιστότοπο της Φοιτητικής Λέσχης του ΑΠΘ (https://www.auth.gr/university_unit/pfl/ ), η Λέσχη παρέχει «Δωρεάν σίτιση σε όλους τους προπτυχιακούς και μεταπτυχιακούς φοιτητές που δεν είναι πτυχιούχοι άλλης σχολής Α.Ε.Ι. ή Τ.Ε.Ι. και δεν έχουν υψηλό εισόδημα οι ίδιοι ή οι γονείς τους (προκύπτει από το εκκαθαριστικό σημείωμα της εφορίας)».
Τέτοιο όμως εκκαθαριστικό σημείωμα για τον γονέα του δε μπορεί να προσκομίσει καθώς όπως προαναφέρθηκε δε διατηρεί επαφή μαζί του.
Επειδή το συνταγματικό δικαίωμα όλων των Ελλήνων για Δωρεάν Παιδεία σε όλες τις βαθμίδες της είναι στενά συνδεδεμένο και με τη σίτιση και στέγαση
Επειδή η Πολιτεία είναι υποχρεωμένη από το Σύνταγμα της χώρας να μεριμνά και να παρέχει ενίσχυση στους σπουδαστές που έχουν ανάγκη από βοήθεια ή προστασία
Επειδή η αίτηση του συγκεκριμένου φοιτητή απορρίπτεται για δεύτερη φορά για γραφειοκρατικούς λόγους που υπερβαίνουν τον ίδιο
Επειδή η κατ΄ εξαίρεση αποδοχή του φοιτητή κατόπιν περιγραφής της κατάστασής του σε αρμόδιο υπάλληλο συνιστά προσβολή της αξιοπρέπειας και προσωπικότητάς του
Επειδή η κείμενη νομοθεσία δεν προβλέπει την αντιμετώπιση ιδιαίτερων, παρόμοιων περιπτώσεων

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1. Ποιοι οι λόγοι απόρριψης για δεύτερη φορά της αίτησης για σίτιση στη Φοιτητική Λέσχη του ΑΠΘ του συγκεκριμένου φοιτητή;
2. Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να πάρει ώστε να γίνει αποδεκτή η αίτηση του εν λόγω φοιτητή και να μπορεί να σιτίζεται κανονικά στη Φοιτητική Λέσχη, χωρίς να υποχρεωθεί στην περιγραφή της κατάστασής του κατόπιν προσωπικής επαφής με αρμόδιο υπάλληλο;
3. Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να πάρει ώστε να συμπληρωθεί η νομοθεσία και να προβλέπεται η αντιμετώπιση ιδιαίτερων, παρόμοιων περιπτώσεων;

Οι ερωτώντες Βουλευτές
Κατερίνα Νοτοπούλου
Ακρίτα Έλενα
Αναγνωστοπούλου Σία
Αποστολάκης Βαγγέλης
Γιαννούλης Χρήστος
Ζαμπάρας Μίλτος
Κασιμάτη Νίνα
Ψυχογιός Γιώργος