ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου

ΘΕΜΑ: Προβληματισμός και ερωτήματα από τον τρόπο διαχείρισης των αυξανόμενων μεταναστευτικών ροών από την Κυβέρνηση

Σύμφωνα με δημοσιεύματα1, το τελευταίο τρίμηνο, 1.500 πρόσφυγες και μετανάστες έχουν αποβιβαστεί στην Γαύδο. Το μικρό νησί με τις μηδαμινές υποδομές και τους μόλις 70-80 κατοίκους, σύμφωνα με την Δήμαρχο κα Στεφανάκη2 καλείται να παρέχει τα απαραίτητα με μόνη βοήθεια από το κράτος 100 υπνόσακους και κουβέρτες3 (!) όταν μάλιστα οι συνθήκες είναι τόσο δύσκολες τον χειμώνα που και οι ίδιοι οι κάτοικοι δυσκολεύονται να έχουν επαρκή πρόσβαση σε βασικά αγαθά. Η δήμαρχος καταγγέλλει ότι η κατάσταση είναι μη διαχειρίσιμη, δεδομένων των περιορισμένων πόρων και προμηθειών του νησιού, αλλά και των ελλείψεων σε επίπεδο προσωπικού και υποδομών. Να τονιστεί ότι η Γαύδος διαθέτει έναν μόνο αστυνομικό υπάλληλο και ένα φυλάκιο του Λιμενικού Σώματος.
Η χώρα εμφανίζεται ως ανέτοιμη να παρέχει τις απολύτως απαραίτητες συνθήκες υποδοχής και πρόσβαση στη διαδικασία ασύλου. Την ίδια στιγμή που η Κυβέρνηση πανηγυρίζει για την, δήθεν, μείωση τον ροών, κατά 75%4, αγνοεί επιδεικτικά την, από ανθρωπιστική και διαχειριστική πλευρά, τραγική κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στην Γαύδο.
Επιπλέον, στις 26 Φεβρουαρίου ο Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου κ. Καιρίδης, σε σχετική ενημέρωσή του προς το ΚΥΣΕΑ αναφέρθηκε σε μεγάλη μείωση των μεταναστευτικών ροών καθώς και στη σταδιακή αποσυμφόρηση του εθνικού συστήματος υποδοχής. Σύμφωνα δε με στοιχεία του ίδιου του Υπουργού υπάρχει μείωση κατά 25% στις δομές φιλοξενίας των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, συγκριτικά με τις αρχές του Ιανουαρίου του ίδιου έτους. Σε δηλώσεις του, όμως, στη Κρήτη TV, ο Υπουργός ανέφερε ότι από την αρχή του έτους έχουν καταφθάσει στη Νότια Κρήτη περίπου 1.500 άτομα, αριθμός που μάλλον δεν μπορεί να θεωρηθεί αμελητέος. Ενόψει και της έκτακτης μετάβασης του Πρωθυπουργού και της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν στην Αίγυπτο, αφετηρία της νέας μεταναστευτικής οδού, με βασικό θέμα στην ατζέντα το μεταναστευτικό, προκύπτουν εύλογες ανησυχίες για τη συνολική διαχείριση των μεταναστευτικών ροών τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Και, μάλιστα, χωρίς να γίνεται καμία αναφορά στον καταμερισμό αιτούντων άσυλο στην Ευρώπη, όπως το ίδιο το Νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης προβλέπει σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης και μεγάλης αύξησης των ροών, αλλά και στην καταπολέμηση των αιτίων που τις δημιουργούν.
Εξάλλου, για ακόμα μια φορά είναι πρόδηλη η προσπάθεια να κρυφτούν οι ευθύνες της Πολιτείας και η ανεπάρκεια της Κυβέρνησης της ΝΔ να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της, με επικοινωνιακά τεχνάσματα.
Αν συνδυαστεί η εικόνα αυτή με εκείνη που αναφέραμε για την ΚΕΔΝ της Σάμου σε πρόσφατη Ερώτησή μας (3640/06.03.2024), τότε δεν μπορεί παρά να γίνει παραλληλισμός με το δεύτερο εξάμηνο του 2019 που ο τότε αρμόδιος Υπουργός διαβεβαίωνε πως όλα είναι υπό έλεγχο και τα νησιά του ΒΑ Αιγαίου βρέθηκαν με πολλαπλάσιο πληθυσμό αιτούντων.
Η ευθύνη, όμως, της Κυβέρνησης είναι πολύ μεγαλύτερη από τη διαχειριστική ανεπάρκεια που περιγράφεται. Η στάση της στην διαπραγμάτευση για το νέο Σύμφωνο για την Μετανάστευση και το Άσυλο, βάζει τη σφραγίδα για την μετατροπή της χώρας σε δεσμοφύλακα της Ευρώπης και σε αποθήκη ψυχών.

Επειδή, προκύπτει έντονη ανησυχία για το εθνικό σχέδιο διαχείρισης των ολοένα και αυξανόμενων μεταναστευτικών ροών.

Επειδή, δεν υπάρχει σαφής εικόνα της κατάστασης και των δυνατοτήτων των κέντρων υποδοχής και ταυτοποίησης.

Επειδή, η αύξηση των μεταναστευτικών ροών είναι ένα ζήτημα όχι μόνο εθνικό αλλά και ευρωπαϊκό.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Ποιος είναι ο στρατηγικός σχεδιασμός του Υπουργείου για τη διαχείριση των αυξανόμενων ροών, δεδομένου ότι σε περιοχές όπως η Νότια Κρήτη δεν υπάρχουν υποδομές και υπηρεσίες για την Υποδοχή και Ταυτοποίηση των αφιχθέντων;
2. Ποιος είναι ο αριθμός των ανθρώπων που έχουν φτάσει στη Γαύδο από την 1/1/2024 μέχρι σήμερα και πως έχει στηριχθεί ο Δήμος Γαύδου;
3. Σε ποιες δομές μετακινήθηκαν ώστε να γίνει η διαδικασία ταυτοποίησης και να έχουν πρόσβαση σε ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης;
4. Έχει δοθεί στους αφιχθέντες πρόσβαση στο αίτημα ασύλου;
5. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί ώστε να μετακινηθούν όσοι έχουν απομείνει και ποια μέτρα έχουν ληφθεί για την αντιμετώπιση της δημιουργηθείσας κατάστασης στη Γαύδο;
6. Έχει απευθύνει αίτημα προς την Ευρωπαϊκή Ένωση για συνδρομή της χώρας και μετεγκατάσταση των αφιχθέντων;
7. Θα αναθεωρήσει τη στάση της η Κυβέρνηση σε ό,τι αφορά το νέο Σύμφωνο για την Μετανάστευση και το Άσυλο για τη συνολική διαχείριση του προσφυγικού, καθώς η παρούσα πρόταση είναι εξαιρετικά δυσμενής τόσο για τη χώρα όσο και για τους πρόσφυγες;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αποστολάκης Ευάγγελος

Ψυχογιός Γεώργιος

Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος

Ηλιόπουλος Όθων

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Χρηστίδου Ραλλία