Τοποθέτηση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου και τομεάρχη Οικονομικών της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στη συνεδρίαση των Επιτροπών Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και Οικονομικών Υποθέσεων για τη μεταρρύθμιση του Συμφώνου Σταθερότητας​

«Την περασμένη δεκαετία, η Ευρώπη πέρασε μία μεγάλη δοκιμασία, διότι είχε κυριαρχήσει στους κύκλους, που είχαν την πολιτική ηγεμονία, η αντίληψη ότι η Ε.Ε. μπορεί να είναι μία συγκόλληση κρατικών οντοτήτων, όπου κάθε μία θα τακτοποιεί τα της αυλής της και η Ένωση θα πηγαίνει καλά συνολικά. Αυτή η αντίληψη κατέρρευσε. Η Ευρώπη είχε ορκιστεί σε κανόνες τους οποίους αναγκάστηκε να παραβιάσει εκκωφαντικά για να αντιμετωπίσει στοιχειωδώς την κρίση η οποία επήλθε. Και θέσπισε τη ρήτρα διαφυγής, τις μεγάλες δαπάνες, το ευρωομόλογο», τόνισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής.

Σχολιάζοντας την κατάληξη των διαπραγματεύσεων για την αναμόρφωση του Συμφώνου Σταθερότητας, που παρουσίασε ο Κ. Χατζηδάκης, σημείωσε ότι «η κατάληξη αυτής της συνθήκης δεν μας ικανοποιεί, γιατί δεν αποκλίνει από την προηγούμενη βασική φιλοσοφία. Δεν αλλάζουν οι βασικοί στόχοι, μπαίνουν κάποιες ευελιξίες αλλά με αστερίσκους».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και τομεάρχης Οικονομικών της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία επέμεινε ότι «η Ευρώπη έχει ανάγκη από μία εμβάθυνση οικονομικής συνεργασίας και ομοσπονδιοποίησης με ραγδαία μεγαλύτερο προϋπολογισμό, με αυτόματους σταθεροποιητές, όπως είναι ένα πανευρωπαϊκό επίδομα ανεργίας, με τη συνέχιση της προσπάθειας για το Ταμείο Ανάκαμψης». Για να συμπληρώσει πως «όταν βρεθήκαμε, πριν από λίγες εβδομάδες, στη Διακοινοβουλευτική Διάσκεψη για την Οικονομική Διακυβέρνηση, δεν υπήρχε ατμόσφαιρα που να συμμερίζεται την αισιοδοξία σας. Ο επικεφαλής του ινστιτούτου Bruegel είπε ότι οι κανόνες αυτοί βάζουν σε κίνδυνο την ανάπτυξη των επενδύσεων. Σκεπτικισμός εκφράστηκε ακόμα και από τον εκπρόσωπο του ESM. Είναι παράδοξο να συμφωνούμε ότι θα εφαρμόσουμε κανόνες, τους οποίους θα παραβιάσουμε αν προκύψει ανάγκη να τους παραβιάσουμε. Είναι κανόνες που δεν προβλέπουν το τι θα συμβεί αν προκύψει μία μεγάλη κρίση, που δεν ενσωματώνουν εργαλεία τα οποία θα απορροφούν αυτόματα τις ανισομερείς διαταραχές που μπορεί να επισυμβούν σε κάποια από τις εθνικές οικονομίες».

Ο Νίκος Παππάς επέκρινε και την -από την έναρξη των διαπραγματεύσεων- στάση της κυβέρνησης της Ν.Δ. «να δηλώνει ότι θα μείνει δεσμευμένη στους συμφωνημένους στόχους, οποιαδήποτε και αν ήταν η εξέλιξη της συζήτησης αναμόρφωσης του ΣΣΑ». Έφερε δε στη συζήτηση την πρόταση του Ευρωπαϊκού Δημοσιονομικού Συμβουλίου που έβαζε πρακτικά πλαφόν στα πλεονάσματα, την οποία η ελληνική πλευρά δεν ανέδειξε, δεν συζήτησε, δεν στήριξε.

Σε ό,τι αφορά στην εξαίρεση των αμυντικών δαπανών, είπε ότι «αυτό δεν ήταν ένα ελληνικό αίτημα, αλλά μία κίνηση η οποία ανταποκρίνεται στην επιλογή της Ευρώπης να μπει σε μία νέα κούρσα εξοπλισμών, με αφορμή της σύγκρουση Ρωσίας – Ουκρανίας. Δεν λέμε ότι είναι κακό να δημιουργείται δημοσιονομικός χώρος, αλλά αποτελεί κίνδυνο να επιλέγει η Ευρώπη να ανιχνεύει οικονομική διέξοδο προς την οικονομία του πολέμου».

Κλείνοντας, ο βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης ανέφερε ότι «στις ευρωεκλογές πρέπει να ενισχυθούν οι προοδευτικές δυνάμεις για να δώσουν την ανάσα και τον βηματισμό της ενοποιημένης, ομοσπονδιοποιημένης Ευρώπης η οποία είναι και απαραίτητη για το μέλλον του κοινού εγχειρήματος».