Η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων (Γενική Δ/νση Τεχνικής Υποστήριξης και Λοιπών Έργων / Δ/νση Τοπογραφήσεων και Απαλλοτριώσεων-Δ12) του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων προκήρυξε το β’ εξάμηνο του 2010 τρεις (3) μελέτες μεταξύ των οποίων και τη μελέτη με τίτλο «ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΕΣ-ΚΤΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ Ν. ΑΤΤΙΚΗΣ-ΜΕΛΕΤΗ 4 (1997 ΣΕΟ 6800001)» με καταληκτική ημερομηνία υποβολής φακέλων συμμετοχής την 1-12-2010.

Η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού της εν λόγω μελέτης άνοιξε τους 42 φακέλους συμμετοχής, έλεγξε τα δικαιολογητικά και συνέταξε το από 27-7-2011 Πρακτικό Ι,  όπως ορίζει ο νόμος.

Στη συνέχεια στις 5-4-2012  η Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού άνοιξε τους φακέλους Τεχνικής Προσφοράς των μελετητικών γραφείων, και μετά από τον έλεγχο και την αξιολόγηση του περιεχομένου τους κατέληξε στο από 23-10-2012 Πρακτικό ΙΙ Αξιολόγησης των προσφορών, που νόμιμα κοινοποιήθηκε στους ενδιαφερόμενους.

Κατά του Πρακτικού ΙΙ υποβλήθηκαν εμπρόθεσμα τέσσερις (4) ενστάσεις, μετά την εξέταση των οποίων, συντάχθηκε και υποβλήθηκε προς την Προϊσταμένη Αρχή (Δ/νση Τοπογραφήσεων και Απαλλοτριώσεων-Δ12) η υπ’ αρ. 7982/28-11-2012 γνωμοδότηση της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού.

Η εν λόγω γνωμοδότηση αφού υπογράφηκε από τη Διευθύντρια της Προϊσταμένης Αρχής (Δ12), διαβιβάστηκε για υπογραφή στον Γενικό Γραμματέα Δημοσίων Έργων κ. Στράτο Σιμόπουλο με το υπ’ αρ. 8901/19-12-2012 έγγραφο.

Από τότε -όπως μας καταγγέλλεται- και ενώ έχει παρέλθει διάστημα ενός έτους, η εν λόγω γνωμοδότηση παραμένει ανυπόγραφη στο γραφείο του Γενικού Γραμματέα χωρίς κανένα προφανή λόγο, με συνέπεια να μη προχωράει η διαδικασία του διαγωνισμού στο άνοιγμα των Οικονομικών  Προσφορών και εν συνεχεία να ολοκληρωθεί η ανάθεση του έργου.

Επίσης μας έχει γνωστοποιηθεί ότι στις συνεχείς γραπτές και προφορικές ερωτήσεις εκ μέρους των ενδιαφερομένων μελετητών δεν έχει δοθεί έως τώρα καμία σαφής απάντηση, ενώ επαναλαμβανόμενες προσπάθειες συνάντησής τους με τον Γενικό Γραμματέα δεν έχουν βρει καμία ανταπόκριση.

Επιπροσθέτως δε προκειμένου να αντιμετωπιστεί αυτή η πρωτοφανής και αναίτια καθυστέρηση, ζητήθηκαν ως σήμερα από τους συμμετέχοντες μελετητές στον διαγωνισμό, επτά (7) παρατάσεις ισχύος της προσφοράς τους, όπως και ανάλογες παρατάσεις ισχύος των εγγυητικών τους επιστολών, με ό,τι έξοδα αυτές συνεπάγονται, δυσχεραίνοντας ακόμα περισσότερο την άσχημη οικονομική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει ο κλάδος των τεχνικών εταιριών την τελευταία τριετία από το «πάγωμα» των έργων.

Επειδή οι Επιτροπές Διενέργειας Διαγωνισμών είναι ανεξάρτητα όργανα και βάσει του νόμου που τις διέπει ορίζονται οι προθεσμίες για κάθε στάδιο της διαδικασίας διενέργειας διαγωνισμών μέχρι την τελική ολοκλήρωση των δημόσιων έργων,

Επειδή, έχουν παρέλθει τρία ολόκληρα χρόνια από την προκήρυξη του εν λόγω διαγωνισμού και χωρίς αιτία αυτός δεν ολοκληρώνεται με ενδεχόμενη ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας, η οποία με την κωλυσιεργία που επιδεικνύει είναι πιθανό να αφήνει περιθώριο σε παραγοντίστικες μεθοδεύσεις από πλευράς εταιριών ή σε προσπάθειες επηρεασμού της τελικής έκβασης της διαγωνιστικής διαδικασίας,

Επειδή σε καιρό κρίσης και ύφεσης, τόσο εν γένει στην οικονομία της χώρας όσο και ειδικότερα στον τεχνικό κλάδο που απαρτίζεται από πληθώρα επιστημόνων, δεν υπάρχει περιθώριο μη αξιοποίησης των υπαρχόντων κονδυλίων για την παραγωγή δημοσίων έργων αφήνοντάς τα αναπορρόφητα,

Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:

1.    Προτίθεται να διερευνήσει άμεσα αν έχει τηρηθεί η νομιμότητα από τον Γενικό Γραμματέα κ. Σ. Σιμόπουλο, ο οποίος καθυστερεί να προσυπογράψει το αποτέλεσμα της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού, προκειμένου ο εν λόγω διαγωνισμός να προχωρήσει στα επόμενα στάδια μέχρι την ολοκλήρωσή του;

2.    Πώς προτίθεται να ενεργήσει ο ίδιος προκειμένου να είναι εγγυητής της τήρησης της νομιμότητας και των χρονικών προθεσμιών των διαδικασιών, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα την τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων για την υλοποίηση των έργων;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Βούτσης

Αφροδίτη Θεοπεφτάτου