ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube flickr

25/06/2007

"Βιομηχανία" αγωγών κατά δημοσιογράφων βάσει του ν. 1178/1981

Ερώτηση του Γιάννη Δραγασάκη προς τους Υπουργούς Δικαιοσύνης, Επικρατείας



Η έγερση αγωγών και καταθέσεις μηνύσεων κατά δημοσιογράφων, από θιγόμενους πολίτες, αν και  φαινόμενο σύνηθες, εσχάτως έχει εκλάβει διαστάσεις επιδημίας.

Ανάμεσα στις αγωγές, ορισμένες περιπτώσεις είναι εντελώς ιδιάζουσες ως προς τη βάση τους. Ενδεικτικά αναφέρουμε περιπτώσεις δύο δημοσιογράφων που  δέχθηκαν αγωγές επειδή άσκησαν κριτική σε βιβλίο και διαφημιστικό κείμενο αντίστοιχα.

Η πρώτη περίπτωση αφορά στον Παντελή Μπουκάλα, ο οποίος άσκησε κριτική σε βιβλίο και επειδή ο κρινόμενος συγγραφέας θεώρησε ότι η κριτική ήταν "πέραν κάθε επιθετικής προσέγγισης", άσκησε αγωγή με αίτημα αποζημίωση 85.000 ευρώ. Η υπόθεση εκδικάστηκε και ο δημοσιογράφος κέρδισε, πρωτόδικα, την υπόθεση.

Η δεύτερη περίπτωση αφορά στον δημοσιογράφο Στάθη Σταυρόπουλο, ο οποίος άσκησε κριτική σε κείμενο διαφήμισης εταιρείας επίπλων, χωρίς να αναφερθεί στην ποιότητα των προϊόντων που παρήγαγε ή σε κάποια άλλη δραστηριότητά της. Η εταιρεία όμως κατέθεσε αγωγή ζητώντας αποζημίωση από το δημοσιογράφο 300.000 ευρώ. Η υπόθεση εκδικάστηκε και σε 2ο βαθμό  και ο δημοσιογράφος καταδικάστηκε,  με το ποσό των 30.000 ?, με το σκεπτικό "ότι, ενώ η κριτική που άσκησε στο διαφημιστικό κείμενο ήταν σωστή, η εταιρεία ζημιώθηκε και πρέπει να αποζημιωθεί".

Αναφέρουμε επίσης την αγωγή που άσκησε ο πρόεδρος της ΕΡΤ στην εφημερίδα "ΠΑΡΟΝ" για σειρά άρθρων κριτικής και ζητούσε το υπερβολικό ποσό των 2,5 εκατ. ευρώ.

Πολλές καταγγελίες έχουμε δεχθεί επίσης από έντυπα που εκδίδονται στην περιφέρεια, σύμφωνα με τις οποίες τοπικά συμφέροντα αξιοποιούν ως δαμόκλειο σπάθη τις διατάξεις του ν.1178/81 για να αποφύγουν κάθε κριτική.

Το γεγονός αυτό καταδεικνύει για μια ακόμα φορά τον κίνδυνο που απορρέει από τη συγκεκριμένη διάταξη του ν. 1178/1981, που μπορεί να οδηγήσει στον περιορισμό, αν όχι την κατάργηση, της ελευθερίας της έκφρασης και της άσκησης κριτικής, που αποτελούν το περιεχόμενο της άσκησης του δημοσιογραφικού λειτουργήματος. Επί της ουσίας πρόκειται για μία αντιδημοκρατική πίεση ώστε να ασκείται προληπτική "αυτολογοκρισία" από τους λειτουργούς του τύπου.

Ασφαλώς υπάρχουν ή μπορεί να υπάρξουν και από την πλευρά του τύπου ή και μεμονωμένων δημοσιογράφων συκοφαντικές ή άλλες προσβολές, οι οποίες βεβαίως θα πρέπει να αντιμετωπίζονται.

Όμως, είναι φανερό ότι οι διατάξεις του εν λόγω νόμου, με τη μορφή που έχουν σήμερα, δεν υπηρετούν αυτό το σκοπό ή έχουν ξεφύγει του αρχικού τους σκοπού και λειτουργούν ως απειλή για την ίδια τη λειτουργία της ελευθερίας του τύπου.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ, κατ επανάληψη, έχει εκφράσει την ανησυχία του και έχει επισημάνει τον κίνδυνο από την εφαρμογή του ν. 1178/81 σχετικά με τη λεγόμενη αστική αποζημίωση με συνέπεια τη δημιουργία "βιομηχανίας" αγωγών. Για το λόγο αυτό, έχει ζητήσει την τροποποίηση της τυποκτόνου διάταξης του ν. 1178/81, όπως ισχύει σήμερα.

Κατόπιν των ανωτέρω

ερωτώνται οι κ.κ. υπουργοί

Αν σκοπεύουν, μετά από διάλογο με τους εμπλεκόμενους φορείς, να αναλάβουν πρωτοβουλία για την αναθεώρηση του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου (ν. 1178/1981), την προστασία των δημοσιογράφων και κατʼ επέκταση την προστασία της ελευθεροτυπίας και της δημοκρατίας.

Ο ερωτών βουλευτής

Γιάννης Δραγασάκης



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ