ΑΝΝΑ ΦΙΛΙΝΗ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, στις τροπολογίες που συζητάμε υπάρχουν βεβαίως και ορισμένα θετικά σημεία, όμως ζούμε μία δύσκολη κατάσταση και η Κυβέρνηση προσπαθεί με «ψίχουλα» να δείξει ότι έχει ένα πρόσωπο πιο φιλολαϊκό απʼ αυτό το οποίο αισθάνεται καθημερινά ο εργαζόμενος «στο πετσί του». Ταυτόχρονα όμως με ορισμένες τροπολογίες που δίνουν μερικές ελαφρύνσεις έχουμε και την τροπολογία που αναβάλλει την επιβολή της φορολόγησης των μετοχών. Βεβαίως είμαστε κατά τέτοιων χαριστικών μέτρων που για άλλη μια φορά έρχονται σε μία στιγμή όπου θα έπρεπε να επιβληθεί μία φορολογία στους έχοντες ώστε να μπορέσει το κράτος να τα βγάλει πέρα σε δύσκολη στιγμή. Αντιθέτως έχουμε ελαφρύνσεις στο μεγάλο κεφάλαιο. Βεβαίως αυτά τα μέτρα υπέρ των συνταξιούχων με τα 500 ευρώ που δίνονται δεν είναι επαρκή αλλά θα ψηφίσουμε υπέρ, όπως επίσης θα ψηφίσουμε υπέρ και στη φορολογική ελάφρυνση των μικρομεσαίων η οποία προτείνεται.

Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, γενικότερα θα ήθελα να πω ότι ο τρόπος με τον οποίο έχει συζητηθεί όλο αυτό το νομοσχέδιο μας βρίσκει πλήρως αντίθετους. Συζητήσαμε σε τέσσερις συνεδριάσεις ένα νομοσχέδιο το οποίο δεν έχει καμία συνοχή στα άρθρα τα οποία μας προτάθηκαν. Ερχόμαστε την τελευταία μέρα να συζητήσουμε τρεις τροπολογίες, ενώ υπήρχαν σοβαρότατα ζητήματα τα οποία θα μπορούσαν να είχαν αναφερθεί σε ξεχωριστά νομοσχέδια και να είχε υπάρξει μία ιδιαίτερη συζήτηση.

Ιδιαιτέρως θέλω να σημειώσω το εξής: Έχουμε κι εμείς, τα κόμματα της Αντιπολίτευσης -αλλά αναφέρομαι και σε μας πιο συγκεκριμένα- τροπολογίες τις οποίες καταθέσαμε εγκαίρως. Σʼ αυτές τις τροπολογίες δεν είχαμε καμία τοποθέτηση από την πρώτη μέρα εκ μέρους της Κυβερνήσεως και εκ μέρους των Βουλευτών της Πλειοψηφίας.

Θέλω να τονίσω το εξής: Τις θέσεις τις οποίες πάνω σε αυτά τα θέματα προέβαλε η Κυβέρνηση και μάλιστα με τροπολογίες δικές της, φρόντισε να τις εισαγάγει στο σώμα του νομοθετήματος και να τις ψηφίσουμε χθες εν συντομία, χωρίς καν να προλάβουμε να συζητήσουμε. Σήμερα ερχόμαστε εμείς να προβάλουμε μια τροπολογία, για παράδειγμα, η οποία χθες έχει συζητηθεί εν συντομία με προτάσεις της Κυβέρνησης.

Αναφέρομαι πολύ συγκεκριμένα στην τροπολογία μας σχετικά με τον ΟΠΑΠ. Εδώ και δύο μήνες περίπου έχει προβληθεί αυτό το θέμα των εργαζομένων στον ΟΠΑΠ. Έχουμε συζητήσει το θέμα, έχουμε προβάλει άλλη τροπολογία και χθες τη νύχτα ψηφίστηκε το θέμα μέσα στο σώμα του νομοσχεδίου, όπως το έβλεπε η Κυβέρνηση, δίνοντας τη δυνατότητα μονάχα για έναν χρόνο στους εργαζόμενους να πάρουν μια παράταση της ένταξής τους στο δημόσιο.

Έχουμε πει ότι όλη αυτή την περίοδο μέχρι το 2013 οι εργαζόμενοι είναι αναγκαίοι στις θέσεις τους. Αλλά όχι μόνο αυτό. Επειδή εδώ και καιρό προσφέρουν τις υπηρεσίες τους, θα έπρεπε να δοθεί η δυνατότητα –αυτό τουλάχιστον προτείνει η δική μας τροπολογία- να γίνουν εργαζόμενοι επʼ αορίστου χρόνου. Αυτό εμείς συνεχίζουμε να το προβάλουμε, παρά το γεγονός ότι χθες ψηφίστηκε η τροπολογία έτσι όπως την ήθελε η Κυβέρνηση και θεωρούμε ότι θα έπρεπε να υπάρξει μια απάντηση από τη μεριά του κυρίου Υπουργού στη θέση την οποία έχουμε προβάλει. Επίσης, θέλω να πω ότι έχουμε καταθέσει τροπολογία σχετικά με τους συμβασιούχους του Υπουργείου Πολιτισμού. Έχει υπάρξει μεγάλο θέμα γιʼ αυτό το ζήτημα στην ελληνική κοινωνία. Έχει υπάρξει μία θέση εκ μέρους του Υπουργού Πολιτισμού, εκ των υστέρων βεβαίως, γιατί στην αρχή έλεγε ότι προσφέρουν οι εργαζόμενοι που εργάζονται ως συμβασιούχοι στο Υπουργείο. Μετά, όμως, όταν είδε πλήρη αντίθεση από τη μεριά του Υπουργού Εσωτερικών και από τη μεριά του Υπουργού Οικονομικών κυρίως, άλλαξε την άποψή του ο κ. Σαμαράς και παρουσίασε μια τροπολογία, η οποία δεν ήρθε σ αυτό το νομοσχέδιο, παρά το γεγονός ότι εμείς εγκαίρως είχαμε προτείνει για τους συμβασιούχους του Υπουργείου Πολιτισμού μια τροπολογία, η οποία το πρόβλημά τους το έλυνε με έναν τρόπο μόνιμο και ομαλό.

Αυτή την τροπολογία μας δεν την έθιξε καν, δεν τη σχολίασε καν ούτε ο κύριος Υφυπουργός και βεβαίως ούτε ο κύριος Υπουργός, ο οποίος δεν μας έχει τιμήσει ούτε μισή φορά στην Ολομέλεια της Βουλής στη διάρκεια όλων αυτών των νομοσχεδίων που έχουν περάσει εδώ και δύο μήνες. Δεν έρχεται ποτέ ο κύριος Υπουργός για να μας ενημερώσει, αλλά και να συζητήσει πάνω σε αυτά τα πολύ σοβαρά θέματα που απασχολούν τον λαό μας και βεβαίως το Κοινοβούλιο και που θα έπρεπε να τα συζητήσουμε εδώ.

Πρέπει να αναφέρω ότι την περασμένη Παρασκευή, ακριβώς επειδή ήταν μια πολύ σοβαρή επερώτηση εκ μέρους μας σχετικά με τις τράπεζες -όλο τέτοια θέματα συζητούμε- πάλι δεν ήρθε ο κύριος Υπουργός και αναγκαστήκαμε να αποχωρήσουμε από την Αίθουσα.

Πάντως, θέλω να πω ξανά ότι το ζήτημα των συμβασιούχων του Υπουργείου Πολιτισμού δεν μπορεί να το περνά και ο κύριος Υφυπουργός, ο οποίος είναι παρών και τον τιμά αυτό –μονίμως είναι παρών– ασχολίαστο. Έχουμε καταθέσει εγκαίρως μια τροπολογία που αφορά τους συμβασιούχους του Υπουργείου Πολιτισμού. Καλύπτουν πάγιες θέσεις, καλύπτουν το 80% των αναγκαίων θέσεων στο Υπουργείο Πολιτισμού και θα πρέπει να μας απαντηθεί, γιατί δεν το σχολιάζετε καν. Δεν πρόκειται για ένα οποιοδήποτε Υπουργείο. Πρόκειται για ένα Υπουργείο, όπου οι εργαζόμενοι προσφέρουν άμεσα τις υπηρεσίες τους, προκειμένου να λειτουργεί ολόκληρη η Αρχαιολογική Υπηρεσία, όλοι οι αρχαιολογικοί χώροι. Βρισκόμαστε τώρα στην αρχή της άνοιξης, σε λίγο έρχεται το καλοκαίρι και πάλι θα έχουμε τα προβλήματα στους αρχαιολογικούς χώρους.

Είναι απαράδεκτο ότι δεν μας απαντάτε καν. Εμείς δώσαμε μία λύση, να πληρωθούν οι άνθρωποι αυτοί από το Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων. Είναι μία λύση την οποία σκεφθήκαμε, συμβουλευθήκαμε και νομικούς και οφείλετε να μας δώσετε μία εξήγηση.

Τέλος, θέλω να πω ότι στο άρθρο σχετικά με τους επαγγελματίες κατά τα επεισόδια του Δεκεμβρίου είμαστε θετικοί, όπως επίσης και με την τροπολογία που έφερε ο κύριος Υφυπουργός προκειμένου να επεκταθούν αυτές οι ρυθμίσεις και γιʼ αυτούς που επλήγησαν την περασμένη εβδομάδα. Είμαστε γενικά κατά της βίας απʼ όπου και αν προέρχεται, οφείλει όμως η Κυβέρνηση να προασπίσει τους πολίτες από τη βία και να προασπίσει τη δημοκρατία και τα δημοκρατικά δικαιώματα. Όλα αυτά που ακούγονται για μείωση των δημοκρατικών ελευθεριών, τα θεωρούμε απαράδεκτα και πρέπει η πολιτεία να ενισχύσει τους πολίτες απέναντι σε κάθε υπονόμευση των δικαιωμάτων τους από τη βία απʼ όπου και αν προέρχεται και από ατασθαλίες και της ίδιας της διοίκησης.

Ευχαριστώ.

ΑΝΝΑ ΦΙΛΙΝΗ (δευτερολογία): Κύριε Υφυπουργέ, θα αναγκαστώ και εγώ να μιλήσω ξανά πάνω στο ζήτημα του τέλους παρεπιδημούντων. Δεν καλύπτεται το κενό από τα τέλη κυκλοφορίας, τα οποία παίρνουν κατά ένα ποσοστό οι δήμοι. Ιδιαιτέρως, ο κύριος Υπουργός, ο οποίος με μεγάλο πάθος υποστήριξε αυτό το νομοσχέδιο, δεν μας μίλησε για τα μεγάλα προβλήματα των νησιωτικών δήμων, των μικρών τουριστικών δήμων, οι οποίοι αυτή τη στιγμή είναι ξεκρέμαστοι. Και σʼ αυτούς τους δήμους υπάρχουν εργαζόμενοι. Και σʼ αυτούς τους δήμους πρέπει να ζήσουν οι άνθρωποι και δεν καταλαβαίνω με ποιο τρόπο η Κυβέρνηση προβλέπει ότι θα υπάρξει μία κάλυψη του κενού, το οποίο δημιουργείται.

Το πρόγραμμα «ΘΗΣΕΑΣ», στο οποίο αναφέρθηκε ο κύριος Υφυπουργός, έχει τον στόχο να παραγάγει ορισμένα έργα στις περιοχές όπου δίνονται κεφάλαια για το «ΘΗΣΕΑΣ». Και το μεγάλο πρόβλημα που έχουμε όλο αυτό το διάστημα και συζητούμε επανειλημμένως είναι ότι παραγωγικά έργα δεν γίνονται ούτε από την Κυβέρνηση. Και γιʼ αυτό, συγκεκριμένα, δεν κινείται και το ΕΣΠΑ. Άρα, πάλι θέλετε να αφαιρέσετε από ορισμένα κεφάλαια, για να καλύψετε άλλες ανάγκες και να δημιουργήσετε πάλι καινούριες τρύπες.

Δεν καλύπτονται έτσι. Χρειάζεται ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα και μάλιστα να δούμε πώς το Πρόγραμμα Επενδύσεων και το ΕΣΠΑ θα μπορέσει να κινήσει κάπως την αγορά.

Επίσης, κύριε Υφυπουργέ, δεν αναφερθήκατε σε ορισμένες τροπολογίες, όπως προφανώς και σʼ αυτήν την οποία καταθέσαμε σχετικά με τους συμβασιούχους του Υπουργείου Πολιτισμού, γιατί αυτή η τροπολογία αναφέρεται σε άλλο Υπουργείο. Όμως και ο τρόπος με τον οποίο καλύπτετε –όχι ολοκληρωμένα, αλλά μόνο για έναν χρόνο, ελλιπέστατα δηλαδή- τους εργαζόμενους του ΟΠΑΠ, πάλι για άλλο Υπουργείο πρόκειται.

Δίνουμε μία συγκεκριμένη λύση. Ουσιαστικά, γίνεται από τη μεριά μας μία πρόταση. Δεν έχει άλλη πρόταση ούτε ο κ. Σαμαράς, γιατί με την τροπολογία του, την οποία έχω εδώ πέρα, αφήνει τους ανθρώπους –ή τουλάχιστον μεγάλο αριθμό από αυτούς- ουσιαστικά ξεκρέμαστους.

Τέλος, ήθελα να επαναλάβω ότι στο ζήτημα του φόβου και της τρομοκρατίας η Κυβέρνηση πρέπει να είναι πάρα πολύ προσεκτική, γιατί αυτή τη στιγμή θα έχει τρομερή ευθύνη, αν οξύνει -και οξύνει- τα πράγματα.

Και θέλω επίσης να τονίσω ότι όσον αφορά στο ζήτημα της βόμβας που έπεσε στο στέκι μεταναστών, δεν υπήρξε απάντηση εκ μέρους της Κυβέρνησης ως προς τι μέτρα πρόκειται να λάβει. Γενικότερα, υπάρχει ανάγκη να δοθεί ασφάλεια στους πολίτες, να μην υπάρχει τρόμος στην πόλη από καμία πλευρά και ταυτοχρόνως να μην συρρικνωθούν τα δημοκρατικά δικαιώματα των πολιτών.

Εάν υπάρξει συρρίκνωση των δημοκρατικών δικαιωμάτων, αυτό σε μία φάση οικονομικής κρίσης θα φέρει μεγάλη αναστάτωση στον πληθυσμό, στις πολιτικές δυνάμεις και γενικά σε όλον τον λαό, κάτι που θα είναι σε βάρος της δημοκρατίας μακροπρόθεσμα.