Μιλώντας σήμερα από στο ραδιόφωνο της ΝΕΤ (Π. Τσούτσιας-T. Σαράντης), ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στη Βʼ Αθήνας Δ. Παπαδημούλης, δήλωσε, μεταξύ άλλων, τα εξής:

Για τα μέτρα που ελήφθησαν για την οικονομία και τη φοροδιαφυγή:

“Οι χθεσινές αποφάσεις της κυβέρνησης,-παρότι είναι ένα δειλό και πολύ ανεπαρκές για τα δεδομένα του προβλήματος βήμα αναδιανομής- δεν είναι κάτι σταθερό και μόνιμο. Η Ελλάδα χρειάζεται σταθερά μέτρα αναδιανομής, ενταγμένα στο φορολογικό σύστημα και τη νομοθεσία.

Η Ελλάδα έχει το μεγαλύτερο δείκτη κοινωνικών ανισοτήτων στην Ευρώπη, μαζί με την Εσθονία και την Πορτογαλία. Έχουμε μεγάλη φτώχια που δεν την μειώνουν οι κοινωνικές δαπάνες, διότι δεν πάνε σε αυτούς που πραγματικά έχουν ανάγκη. Έχουμε, στον τομέα των εσόδων, ένα άδικο φορολογικό σύστημα, -οι πλούσιοι πληρώνουν αναλογικά λιγότερα από τους Ευρωπαίους με παρόμοια εισοδήματα και οι μισθωτοί και συνταξιούχοι επωμίζονται περισσότερα, σε συνδυασμό και με τους πολύ υψηλούς έμμεσους φόρους. Στον τομέα των δαπανών έχουμε πολύ αδύναμο κοινωνικό κράτους. Προσθέστε σε αυτά έναν «τρύπιο» φοροελεγκτικό μηχανισμό.

Σύμφωνα με στοιχεία της Κομισιόν, έχουμε φοροδιαφυγή ΦΠΑ της τάξης του 30%. Δηλαδή χάνονται από τα δημόσια ταμεία κάθε χρόνο 6,5 δις ευρώ, 6,5 φορές περισσότερα από όσα έχει το «πακέτο» της κοινωνικής αλληλεγγύης, 6,5 φορές περισσότερα από την έκτακτη εισφορά. Σημειώστε δε, ότι η αντίστοιχη φοροδιαφυγή ΦΠΑ στην Ισπανία και την Πορτογαλία είναι 2 και 4% και ο μέσος όρος της ΕΕ είναι 12%. Σε εμάς είναι 2,5 φορές επάνω. Αυτή είναι μια ερώτηση που κατέθεσα σήμερα και ρωτώ τον αρμόδιο Υπουργό τί μέτρα θα πάρει έτσι ώστε αυτά τα έσοδα –τα οποία έχουμε πληρώσει εμείς ως καταναλωτές και δεν πάνε στα δημόσια ταμεία- να εισπραχθούν, για να κλείσει η μαύρη τρύπα και να μην πληρώνουν μόνο τα «κορόιδα».”

Για τη συμμετοχή της Βουλής στην κατάρτιση του προϋπολογισμού:

“Το θέμα που θέτω με επίκαιρη ερώτησή μου είναι πολύ απλό. Να αποκτήσει επιτέλους λόγο η Βουλή και ο βουλευτής στην κατάρτιση του προϋπολογισμού και την παρακολούθηση της εκτέλεσής του. Σήμερα, ακόμη και οι 300 βουλευτές να συμφωνήσουν ότι πρέπει να αλλάξει ένα κονδύλι στον προϋπολογισμό που έρχεται προς ψήφιση από την κυβέρνηση, δεν μπορούν, διότι έρχεται ένα «πακέτο» και ο βουλευτής μπορεί μόνο να πει ναι ή όχι. Είναι αναχρονισμός, δείχνει έλλειμμα δημοκρατίας και δεν συμβαίνει πουθενά αλλού εκτός από την Ελλάδα. Και στο Ευρωκοινοβούλιο και τα υπόλοιπα εθνικά κοινοβούλια ο προϋπολογισμός συζητείται γραμμή –γραμμή και η Βουλή αποφασίζει κατά πλειοψηφία. Επιπλέον, αυτή τη στιγμή, η Βουλή δεν μπορεί να ελέγχει εάν ό,τι ψήφισε εφαρμόζεται σωστά ή όχι. Αν είναι πιο ισχυρός και δημοκρατικός ο ρόλος και ο έλεγχος της Βουλής σε ό,τι αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού, πιο δύσκολα θα σπαταλούνται ανεξέλεγκτα χρήματα για πελατειακές δαπάνες, για κομματικές σκοπιμότητες εκτός δημόσιου λογιστικού.

Ο προϋπολογισμός είναι το βασικό νομοθέτημα της Βουλής. Εάν δεν μπορεί να τροποποιεί αυτό το νομοθέτημα όπως τροποποιεί όλα τα άλλα νομοθετήματα, τότε η συζήτηση είναι άνευ νοήματος. Επειδή και ο Πρωθυπουργός και ο Πρόεδρος της Βουλής υποσχέθηκαν στις προγραμματικές τους δηλώσεις την ενίσχυση του ρόλου του κοινοβουλίου και των βουλευτών, η στάση της κυβέρνησης στο θέμα του προϋπολογισμού είναι «Λυδία Λίθος».”