ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube Instagram

04/12/2009

Συνέντευξη του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν.Χουντή στο ραδιόφωνο της ΝΕΤ (Βασιλόπουλος)



ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

  • -    Τα πιο πολλά για την ελληνική οικονομία παίχτηκαν αυτή τη βδομάδα στις Βρυξέλλες. Φαίνεται ότι, μετά από ορισμένες διαπραγματεύσεις, έχει γίνει μια καλή συμφωνία ανάμεσα στην ελληνική κυβέρνηση και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τον Πρόεδρο της ΕΚΤ. Πιστεύετε ότι είναι έτσι τα πράγματα;…

Δεν θα το ονόμαζα καλές διαπραγματεύσεις αυτό που έγινε, αλλά περισσότερο η ελληνική κυβέρνηση έδωσε γη και ύδωρ απέναντι στις πιέσεις του κ. Γιούνγκερ, του κ. Μπαρόζο, του κ. Τρισέ, να προχωρήσει σε δομικές αλλαγές, που σημαίνει, κατά την άποψή μου, πάγωμα των μισθών στο όνομα αυτού του μισθολογικού κόστους, που είναι μεγάλο υποτίθεται πρόβλημα στην Ελλάδα –και είναι μύθος κατά την άποψή μου. Θα ξηλώνει το ασφαλιστικό και θα προχωρήσει σε τέτοια μέτρα ούτως ώστε να εξασφαλίσει παράταση.

  • -    Θα μπορούσε να κάνει τίποτε άλλο… Οποιαδήποτε κυβέρνηση και να ήτανε, εφ΄ όσον παραμένει στο κλαμπ της συμμαχίας που έχει αυτούς τους κοινούς κανόνες, δεν θα έπρεπε να κάνει κάτι;…..

Κατά μία έννοια είναι λογικό. Αλλά οι ίδιοι κύριοι, αυτοί που έχουν τον θεσμικό ρόλο και βηματοδοτούν την πορεία της Ε.Ε. περίπου τα ίδια πράγματα έλεγαν και πριν από την κρίση. Περίπου τα ίδια πράγματα έλεγαν και πριν εμφανίσει αυτά τα προβλήματα που εμφανίζει η ελληνική οικονομία και που όντως είναι προβλήματα. Επομένως είναι μια πάγια τακτική συνταγών μονεταριστικής λογικής, δηλαδή ότι μέσα από την κυκλοφορία του χρήματος μπορούμε να λύσουμε τέτοια ζητήματα, που σημαίνει ότι δεν είναι μια ρεαλιστική από τη δική τους πλευρά προσέγγιση, αλλά είναι  μια μόνιμη επιδίωξη σε συγκεκριμένες επιλογές που, κατά τη γνώμη μου, και απέτυχαν και θα αποτύχουν γενικότερα και σε σχέση με την Ευρώπη…

  • -    Είναι όμως οι επικρατούσες…

Ναι, είναι επικρατούσες και εδώ είναι πάρα πολύ σημαντικό το σημερινό κόμμα που κάποια στιγμή -και ομολογώ ότι το είδα με θετική ανταπόκριση- στην προεκλογική περίοδο έθεσε υπό αμφισβήτηση, έβαλε το ζήτημα ότι πρέπει να συζητηθεί το περίφημο Σύμφωνο Σταθερότητας.  Αυτή η επιμονή στην επιτήρηση των ελλειμμάτων, αν δεν τροποποιηθεί, αν δεν αλλάξει το πλαίσιο άσκησης οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής, θα βρισκόμαστε συνεχώς κάτω από την πίεση του ρεαλισμού, ότι δεν μπορεί να αλλάξει….

  • -    Αυτό είναι μια ολόκληρη διαδικασία, όταν έχεις 27 μέλη σε μια υπερεθνική ένωση, για να φτάσεις να αλλάξεις μια κοινά συμφωνημένη πολιτική που κυρίως αφορά το νόμισμα και τη βαθιά ουσία των πραγμάτων που είναι η οικονομία απαιτούνται διαδικασίες …

Ήδη αυτές οι πολιτικές αμφισβητούνται εν τοις πράγμασι καθώς όχι μόνο η Ελλάδα αλλά και άλλες χώρες, πολλές φορές και ισχυρότερες από την Ελλάδα, ουσιαστικά δεν τηρούν αυτές τις προϋποθέσεις, με συνέπεια σήμερα να έχουμε μεγαλύτερες χώρες όπως Γαλλία, Γερμανία, να εμφανίζουν υψηλά ποσοστά υπέρβασης του στόχου του 3%. Που σημαίνει ότι αυτό το μοντέλο δεν λειτουργεί αποτελεσματικά και αμφισβητείται, γίνεται κουρελόχαρτο πολλές φορές -και δεν είναι δικές μου αυτές οι εκφράσεις- διότι δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις αναπτυξιακές ανάγκες. Αυτή είναι η μια πλευρά.

Η δεύτερη πλευρά. Εδώ υπάρχει μια απαράδεκτη τακτική της ΕΚΤ και η ελληνική κυβέρνηση -και όχι μόνο- όφειλε να πιέσει να αλλάξει αυτή η πολιτική. Ποια είναι; Οι τράπεζες έχουν τεράστια κέρδη. Έβλεπα σ΄ ένα δημοσίευμα ότι υπάρχουν πια 15 τράπεζες που η οικονομία τους ξεπερνάει την οικονομία συγκεκριμένων χωρών. Τι γίνεται στην Ελλάδα; Η ΕΚΤ, που είναι και ο απόλυτος αφέντης, απ΄  ότι φαίνεται, των ευρωπαϊκών οικονομικών εξελίξεων, ενώ δίνει δάνεια στις ιδιωτικές τράπεζες με επιτόκιο 1%, τα δάνεια αυτά τα δίνει, τουλάχιστον όσα αναφέρονται στην ελληνική οικονομία, με εγγυήσεις του ελληνικού δημοσίου, τα ομόλογα,  που είναι της τάξης του 5%.  Ενώ δεν δανειοδοτεί το ελληνικό δημόσιο, μέσω δημοσίων τραπεζών, με το ίδιο επιτόκιο το 1% με συνέπεια τις δανειακές ανάγκες, που είναι ένα σημαντικό πρόβλημα σήμερα και εκεί ασκείται πίεση, να τις ικανοποιεί το ελληνικό δημόσιο με απαράδεκτους και δυσμενείς όρους.

Αυτό το καθεστώς, το οποίο έχει τεθεί και από άλλους, πρέπει να αλλάξει..

  • -    Όμως υπάρχει και η άλλη πλευρά… Ότι το ελληνικό δημόσιο κατορθώνει και δεν έχει κανένα πρόβλημα με τον δανεισμό του και πηγαίνουν τα πράγματα πολύ ομαλά, διότι μεγάλες ελληνικές τράπεζες, κερδίζοντας αυτό το 4% που αναφέρατε, μπορούν και αγοράζουν τα ομόλογά του, δημιουργούν το πρώτο άνοιγμα στην αγορά και έρχονται μετά οι ξένοι επενδυτές.. Και γι αυτό δεν κινδυνεύουμε από χρεοκοπία και δεν θα κινδυνεύσουμε…

Εντάξει μ΄ αυτή την άποψη.. Αλλά από την άλλη , όλο αυτό γίνεται με δυσμενείς όρους.



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ