Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε μια προσπάθειά της να υπερφαλαγγίσει την αντίθεση των κρατών μελών στην καλλιέργεια και εμπορία των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών (ΓΤΟ), παρουσίασε σήμερα στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας Τροφίμων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τις νέες νομοθετικές προτάσεις της για τα μεταλλαγμένα.

Ο αρμόδιος Επίτροπος κ. Ντάλι, παρακάμπτοντας τις επιφυλάξεις της κοινής γνώμης, η πλειοψηφία της οποίας αντιτίθεται στην καλλιέργεια των μεταλλαγμένων, ανέπτυξε τη νέα πρόταση της Κομισιόν η οποία αλλάζει τα σημερινά δεδομένα και εναποθέτει στη διακριτική ευχέρεια των κρατών μελών να απαγορεύουν ή να επιτρέπουν τα μεταλλαγμένα στην επικράτειά τους με αντάλλαγμα να μην μπορούν να μπλοκάρουν την αδειοδότηση για την καλλιέργεια ΓΤΟ στο σύνολο της Ευρώπης. Πρόκειται για μια δέσμη μέτρων, είπε ο κ. Ντάλι, που υιοθέτησε η Κομισιόν σήμερα το πρωί και που εξασφαλίζει την "ασφάλεια δικαίου"!

Πρόκειται, δηλώνει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ν. Χουντής, για μια καλοστημένη παγίδα που ενέχει τρεις κινδύνους. Ο πρώτος κίνδυνος είναι η διαφυγή ΓΤΟ στο περιβάλλον ακόμη και σε απαγορευμένες στα μεταλλαγμένα περιοχές. Δεύτερον, η νομοθεσία προστασίας του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας κινδυνεύει από τους κανόνες του ελεύθερου εμπορίου. Ο τρίτος κίνδυνος είναι να αποδυναμωθούν οι έλεγχοι εφαρμογής της νομοθεσίας και μάλιστα η δυνατότητα ελέγχου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι νέες νομοθετικές προτάσεις παρουσιάζονται λίγες μέρες αφότου το Συμβούλιο Γεωργίας της ΕΕ (29 Ιουνίου 2010) μπλόκαρε με την ψήφο του (απαιτείται ενισχυμένη πλειοψηφία) 6 αιτήσεις για αδειοδότηση ποικιλιών καλαμποκιού για τροφές και ζωοτροφές και την ανανέωση της έγκρισης για το Bt11.

"Η Επιτροπή άναψε το πράσινο φως για τα μεταλλαγμένα. Γιατί άραγε δεν μπορούν να περάσουν και προτάσεις άλλης λογικής που ζητάνε τη σήμανση προϊόντων (αυγά, γάλα, κρέας) που παράγονται από ζώα που έχουν εκτραφεί με γενετικά μεταλλαγμένες ζωοτροφές;" αναρωτιέται ο Νίκος Χουντής, υπενθυμίζοντας την απάντηση του κ. Ντάλι σε σχετική ερώτησή του. ΄Ελεγε τότε (28.04.2010) ο κ. Επίτροπος: "το 2007, μετά από αίτημα που υπεγράφη από 1 εκατομμύριο πολίτες της ΕΕ, με το οποίο είχε ζητηθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να προτείνει νομοθεσία, με την οποία θα προβλέπεται ότι για τα προϊόντα διατροφής που έχουν παραχθεί από ζώα τα οποία έχουν τραφεί με γενετικά τροποποιημένες ζωοτροφές, πρέπει να απαιτείται επισήμανση από την Επιτροπή...η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ενδείκνυται να διατηρηθεί η παρούσα νομοθετική προσέγγιση", δηλαδή η μη σήμανση.

Κατά τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ: "Η πολιτική της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τα μεταλλαγμένα, διέπεται από αναντιστοιχία προς τη βούληση των πολιτών της Ευρώπης. Η πραγματική αιτία της νέας πρότασης βρίσκεται στην προσπάθεια της Κομισιόν να υπηρετήσει οικονομικά λόμπι και σκοπιμότητες. Εξ άλλου η λανθάνουσα γλώσσα λέει την αλήθεια. Απαντώντας σε ερώτηση γιατί τόση σπουδή για την προώθηση αυτής της αναμονής, απάντησε γιατί διαφορετικά μένουμε σε ένα αέναο κύκλο αναβολής, ενώ πρέπει να προχωρούμε στην καινοτομία . Δηλαδή, στο να μας κατακλείσουν τα μεταλλαγμένα Τα άλλα που επικαλείται ο εκπρόσωπός της κ. Ντάλι, περί ασφάλειας δικαίου , δέσμης μέτρων με ανοιχτό και διαφανή τρόπο που έτυχαν παντού θετικών αντιδράσεων κλπ., είναι προφάσεις εν αμαρτίαις καθώς οι νέες της προτάσεις υπηρετούν με μαθηματική ακρίβεια το λόμπι των μεγάλων πολυεθνικών εταιρειών.".