.

Πάρα πολύ θετική χαρακτήρισε τη συμφωνία με τα Σκόπια, ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας, Φώτης Κουβέλης, απορρίπτοντας ότι δημιουργεί τετελεσμένα και αντιτείνοντας ότι επιλύει εκκρεμότητες 25 ετών, ξεπερνάει τις επιτυχείς ρυθμίσεις του παρελθόντος, και υιοθετεί, όσο και αποδέχεται, το πλαίσιο της εθνικής γραμμής.

Ταυτόχρονα, επιτέθηκε στην αξιωματική αντιπολίτευση, κατηγορώντας την για «αδυσώπητη άρνηση της πραγματικότητας και για διχαστικό λόγο που ενισχύει φασιστικά φαινόμενα, ενώ υποστήριξε ότι κατέθεσε τη πρόταση δυσπιστίας προσδοκώντας κομματικά οφέλη.

«Δεν υπάρχουν τετελεσμένα. Δεν θα μπορούν τα Σκόπια να μπουν σε ΝΑΤΟ και ΕΕ αν δεν τηρήσουν πλήρως τους όρους, τις προϋποθέσεις και τα συμφωνηθέντα. Η στοιχειώδης ανάγνωσης της συμφωνίας, καταγράφει τι θα συμβεί αν δεν τηρηθούν οι όροι από την άλλη πλευρά. Ούτε στην ΕΕ μπορούν να ενταχθούν με το νέο όνομα τους ,αλλά ούτε εν τέλει στο ΝΑΤΟ, γιατί με σαφήνεια περιγράφεται η αιρεσιμότητα», τόνισε ο κ. Κουβέλης κατά τη συζήτηση της πρότασης δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης που κατέθεσε η ΝΔ. Και πρόσθεσε:

«Καταθέσατε τη πρόταση δυσπιστίας για να εκμεταλλευτείτε την αγωνία του κόσμου. Για να οξύνετε την αντιπαράθεση σε ένα ζήτημα που έχει το χαρακτήρα της εθνικής υπόθεσης. Για να εκμεταλλευτείτε ένα ζήτημα στο οποίο είναι επενδεδυμένες αγωνίες, ακόμη και συγκινήσεις του ελληνικού λαού. Αυτές οι υποθέσεις δεν αντέχουν και δεν πρέπει να είναι δεκτικές μιας οξείας αντιπαράθεσης που δεν έχει στόχο την εξεύρεση λύσης, αλλά επιδιώκει να αναδείξει μία αντιπολίτευση που γίνεται για την αντιπολίτευση».

Ακόμα, ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας κατηγόρησε την αξιωματική αντιπολίτευση ότι ενισχύει με την στάση της την ακροδεξιά και το φασισμό.

«Επενδύετε στο διχασμό για κομματικά οφέλη. Όταν όμως υποτάσσεται η λογική, η ειλικρινής και συμφέρουσα για τη χώρα μας ανάγνωση του κειμένου, τότε αναδεικνύεται ο εύκολος, πρόχειρος και φοβάμαι και διχαστικός λόγος. Αυτός ο διχασμός ενισχύει απόψεις ακροδεξιού αλλά και φασιστικού χαρακτήρα. Όταν ο λόγος γίνεται ισοπεδωτικός, διχάζει, διαμορφώνει νέες συνθήκες και εκτρέφει απόψεις φασιστικού χαρακτήρα», επεσήμανε και συμπλήρωσε:

«Δεν ανησυχείτε όταν ακούτε απόψεις όπως του κ. Μπαρμπαρούση σήμερα, να κοπεί ο δρόμος προς τις Πρέσπες και να πέσουν κεφάλια; Έτσι όμως το εκκολαπτόμενο φίδι γίνεται μεγάλο και επικίνδυνο».

Κλείνοντας, ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας κάλεσε τη ΝΔ να μην στοχεύει σε εκλογικά αποτελέσματα.

«Δεν πείθεστε, γιατί έχετε υποτάξει την συνολική πολιτική σας αντίληψη στο βραχυπρόθεσμο προσδοκόμενο εκλογικό αποτέλεσμα, αλλά αυτό αποβαίνει σε βάρος της χώρας και της κοινωνίας», κατέληξε.

Ολόκληρη η ομιλία από τα πρακτικά της βουλής

Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, τίθεται ένα ερώτημα: Αν αφαιρέσουμε όλα εκείνα που έχουν καταγραφεί στην πρόσφατη και στην πιο μακριά ιστορία του συγκεκριμένου ζητήματος, του λεγομένου «Μακεδονικού», παρά το γεγονός ότι η συγκεκριμένη σύμβαση, η συγκεκριμένη συμφωνία, την οποία κρίνω ως πάρα πολύ θετική, ξεπερνάει, αν θέλετε, επιτυχείς ρυθμίσεις του παρελθόντος και υιοθετεί όσο και αποδέχεται, ακριβώς στο πλαίσιο της εθνικής γραμμής, ρυθμίσεις του παρελθόντος; Γιατί, όμως, η δυσπιστία; Γιατί η κατάθεση πρότασης δυσπιστίας, όταν θα μπορούσε η Αξιωματική Αντιπολίτευση, αξιοποιώντας το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής, να καταθέσει μια πρόταση δυσπιστίας προς την Κυβέρνηση για μια σειρά από άλλα ζητήματα, τα οποία εξαιρετικά ισχνά, όσο και δειλά, καταγράφει στο πρώτο μέρος του εγγράφου της πρότασης δυσπιστίας;
Κύριοι συνάδελφοι της Αντιπολίτευσης, έχω τη γνώμη ότι επιλέξατε την πρόταση δυσπιστίας ακριβώς για να οξύνετε την αντιπαράθεση σε ένα ζήτημα το οποίο έχει τον χαρακτήρα αναμφισβήτητα της εθνικής υπόθεσης. Και οι εθνικές υποθέσεις, όπως η προκείμενη για την οποία συζητάμε, δεν αντέχουν, δεν είναι δεκτικές, δεν πρέπει να είναι δεκτικές, αυτής της οξείας αντιπαράθεσης, που δεν αποσκοπεί στην ανεύρεση λύσης -χρήσιμης και ωφέλιμης για την ελληνική πολιτεία και τα εθνικά μας ζητήματα- αλλά επιδιώκει να αναδείξει μια αντιπολίτευση η οποία γίνεται για την αντιπολίτευση. Λυπάμαι.
Θα σας πω με απόλυτη ειλικρίνεια την άποψή μου. Την πρόταση δυσπιστίας την καταθέσατε όχι μόνον για να οξύνετε την αντιπαράθεση προς την Κυβέρνηση, αλλά κυρίως για να αξιοποιήσετε, για να εκμεταλλευθείτε ένα ζήτημα στο οποίο πράγματι είναι επενδεδυμένες, άλλες φορές δομημένες, άλλες φορές αδόμητες, αγωνίες, ακόμη και συγκινήσεις του ελληνικού λαού, όπως, άλλωστε, έχουν καταγραφεί και από πάρα πολλές ομιλίες που έγιναν εδώ.
Δεν επιλέγω να αναπτύξω την άποψή μου -γιατί πολλά έχουν κατατεθεί- αναφορικά με τη χρησιμότητα μιας τέτοιας συμφωνίας, σε σχέση με τη γεωπολιτική θέση της χώρας, σε σχέση με την ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων, σε σχέση με τον πρωταγωνιστικό ρόλο που η Ελλάδα μπορεί να εξασφαλίζει με μια τέτοια συμφωνία, η οποία επιλύει μια υπόθεση ετών, αποδεσμεύει πολιτικό και διπλωματικό κεφάλαιο και προχωράει προς τα μπροστά. Αυτά έχουν κατατεθεί, νομίζω, με εξαιρετική επάρκεια.

Άκουσα λίγο πριν τον εκλεκτό συνάδελφο να αναφέρεται στη λεγόμενη «αιρεσιμότητα». Δεν μίλησε καν, βέβαια, για αιρεσιμότητα. Κατέθεσε -ας είμαι καλοπροαίρετος- την αγωνία του ότι αν δεν τηρηθεί η συμφωνία, θα δημιουργηθούν τετελεσμένα γεγονότα, τα οποία ανεξάρτητα αν θα υπάρξει κύρωση και συμφωνία εντέλει, τα τετελεσμένα γεγονότα θα έχουν δημιουργηθεί.
Δεν είναι έτσι, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, διότι η στοιχειώδης ανάγνωση της συμφωνίας που βρίσκεται στα χέρια σας, καταγράφει τι θα συμβεί εάν από την άλλη πλευρά δεν υπάρχει τήρηση των όρων και των προϋποθέσεων που τίθενται στη συγκεκριμένη συμφωνία. Ούτε στην Ευρωπαϊκή Ένωση μπορούν να ενταχθούν οι γείτονές μας με το νέο όνομά τους, αλλά ούτε εντέλει και στο ΝΑΤΟ -για όσους ενδιαφέρονται για την ένταξη τους στο ΝΑΤΟ- διότι με σαφήνεια καταγράφεται η γνωστή αιρεσιμότητα, δηλαδή οι όροι και οι προϋποθέσεις για να ενταχθούν σε αυτά τα πολιτικο-στρατιωτικά ολοκληρώματα και ιδιαίτερα στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Όπως, βλέπετε όταν υποτάσσεται η λογική, όταν υποτάσσεται η ειλικρινής και συμφέρουσα για τη χώρα μας ανάγνωση του κειμένου, τότε αναδεικνύεται ο εύκολος, ο πρόχειρος και -φοβάμαι-, ο διχαστικός λόγος, ο οποίος κατά κόρον διατυπώνεται.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι θετική κατά τη γνώμη μου η συμφωνία. Όμως, από εκεί και πέρα, η όποια αντίθεση δεν πρέπει να εγκλωβίζεται -κυρίως από την πλευρά της Αντιπολίτευσης- στη στόχευση και στη σκόπευση να εξασφαλιστούν εκλογικά οφέλη, με δεδομένο - επαναλαμβάνω- το ενδιαφέρον, όσο και την πολιτική συγκίνηση μιας μεγάλης μερίδας του ελληνικού λαού, αναφορικά με την τύχη και την εξέλιξη ενός τέτοιου κρίσιμου ζητήματος.
Ο λόγος όταν γίνεται υπερβολικός, όταν για την υπεράσπιση της αντίθετης προς την Κυβέρνηση άποψης γίνεται ισοπεδωτικός, τότε διχάζει. Και κυρίως, διαμορφώνει συνθήκες να πολλαπλασιάζεται αυτός ο διχασμός, να στηρίζει και να εκτρέφει επικίνδυνες απόψεις, όχι ακροδεξιού μόνο χαρακτήρα, αλλά φασιστικού χαρακτήρα.
Δεν ανησυχείτε, κύριοι συνάδελφοι, όταν ακούτε απόψεις σαν κι εκείνες που διατυπώθηκαν το μεσημέρι από κάποιον Βουλευτή της Χρυσής Αυγής ονόματι Μπαρμπαρούση; Δεν ανησυχείτε όσοι αναφέρεστε ότι πρέπει να κοπεί ο δρόμος προς τις Πρέσπες, τον λόγο του, που ήταν η κατακλείδα της ομιλίας του, «και τα κεφάλια στις Πρέσπες»; Έτσι διαμορφώνονται οι συνθήκες όπου το εκκολαπτόμενο φίδι γίνεται μεγάλο και διαμορφώνει συνθήκες, οι οποίες είναι εξαιρετικά επικίνδυνες για την κοινωνία και την εξέλιξη των πραγμάτων.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ας κάνουμε μια αφαίρεση και ας υποστηρίξουμε ότι τίποτα δεν είχε συμβεί στο παρελθόν, ότι δεν υπήρχε εθνική γραμμή, ότι δεν έγιναν εκείνα τα οποία έγιναν, ότι όταν ο αείμνηστος Μητσοτάκης έλεγε «Ελάτε να πάρουμε το πακέτο Πινέιρο και να προχωρήσουμε», η πλειονότητα του πολιτικού συστήματος κλώτσησε την πρόταση αυτή. Ας τα αφαιρέσουμε όλα αυτά και ας δεχτούμε ότι η παρούσα συμφωνία έρχεται χωρίς να υπάρχει τίποτα από το παρελθόν. Και έρχεται σήμερα, μετά από μια μεγάλη διαδρομή ετών και με μόνο το γεγονός ότι εκατόν σαράντα και πλέον χώρες στον κόσμο αναγνωρίζουν την γειτονική χώρα με το όνομα «Μακεδονία» και όταν τέσσερα από τα έξι μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών την αναγνωρίζουν, την ονοματίζουν και την αποκαλούν «Μακεδονία».
Ποια είναι λοιπόν τα τετελεσμένα γεγονότα; Αυτά τα οποία θα διαμορφωθούν, όπως αβάσιμα υποστηρίζεται από κάποιους, και δεν θα είναι δυνατόν να γυρίσουν πίσω, όταν υπάρχει η αιρεσιμότητα, όταν υπάρχουν οι όροι, οι προϋποθέσεις, που κατασφαλίζουν όλα αυτά τα πράγματα; Τετελεσμένα γεγονότα είναι αυτά που τα αρνείται ο αδυσώπητος, στριφνός και αφυδατωμένος από πολιτική ουσία λόγος, όταν αρνείται να δει την πραγματικότητα, όπως αυτή υπάρχει.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ξέρω ότι δεν πείθεστε, όχι γιατί δεν αναγνωρίζετε την ουσία, το θετικό αυτής της συμφωνίας. Δεν πείθεστε διότι δυστυχώς έχετε υποτάξει τη συνολική πολιτική σας αντίληψη για την επίλυση αυτού του ζητήματος στο βραχυπρόθεσμο προσδοκώμενο από τη μεριά σας εκλογικό αποτέλεσμα, αλλά αυτά και αν ακόμη –που δεν το πιστεύω- φέρνουν πρόσκαιρα κομματικά οφέλη, εν τέλει αποβαίνουν σε βάρος της χώρας και γενικότερα της ελληνικής κοινωνίας.
Σας ευχαριστώ πολύ.
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ)