ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube Instagram

29/08/2019

Ν. Βούτσης: Κρισιμότερο στοιχείο της προσπάθειας για το μετασχηματισμό του νέου ΣΥΡΙΖΑ είναι η ανάκτηση της «κοινωνικής γείωσης»

Ν. Βούτσης: Κρισιμότερο στοιχείο της προσπάθειας για το μετασχηματισμό του νέου ΣΥΡΙΖΑ είναι η ανάκτηση της «κοινωνικής γείωσης»



Σημεία συνέντευξης στο ρ/σ στο Κόκκινο 105,5

Στα 6 βήματα για το μετασχηματισμό και την οικοδόμηση του νέου ΣΥΡΙΖΑ αναφέρθηκε ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής και βουλευτής Α Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Βούτσης σε συνέντευξη που παραχώρησε στο ραδιοφωνικό σταθμό ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5 και την εκπομπή του Δημήτρη Κουκλουμπέρη «Μεταξύ σοβαρού και αστείου».

Ο Νίκος Βούτσης χαρακτήρισε προωθητική τομή στη διαδρομή της σύγχρονης ριζοσπαστικής Αριστεράς τον ψηφιακό μετασχηματισμό του κόμματος και τόνισε ότι κρισιμότερο στοιχείο της προσπάθειας αυτής είναι η ανάκτηση της «κοινωνικής γείωσης».

 

ΒΑΣΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ:

· Είναι ένα ανοικτό, διαφανές πεδίο αυτό που προσδιορίστηκε ως έξι βήματα για την ανασυγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ και είναι και πολύ ενδιαφέρουσα η άποψη για μία ανασυγκρότηση του κόμματος και με ψηφιακό μετασχηματισμό καθώς πραγματικά το διαδίκτυο στην σύγχρονη εποχή δίνει καινούργιες πολύ μεγάλες δυνατότητες που αφορούν στην ενημέρωση, στην πληροφόρηση αλλά και στη λειτουργία των κομματικών οργάνων και μηχανισμών. Άρα είναι προωθητική τομή στην διαδρομή της σύγχρονης ριζοσπαστικής αριστεράς που εκπροσωπείται βασικά από το ΣΥΡΙΖΑ σήμερα και ελπίζω πραγματικά να είναι ένα εγχείρημα, ένα πολιτικό εγχείρημα το οποίο να έχει ιστορική διάσταση δηλαδή να γίνει αποδεκτό και να είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον για την κοινωνία

· Στον ΣΥΡΙΖΑ χωρούν προφανώς και πολίτες και είναι πάρα πολλοί αυτοί, οι οποίοι δεν είναι της ίδιας διαδρομής και παράδοσης όσων είμαστε αυτή τη στιγμή μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ. Πολίτες που προσδιορίζονται πλέον με βάση τις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις, όλες αυτές από το 2012 μέχρι σήμερα, αλλά και με βάση τη συμφωνία τους με το πρόγραμμα, την πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ. Προφανώς αναδιαμορφώνεται και το τοπίο και οι συνειδήσεις των ανθρώπων που συμμετέχουν και θα συμμετέχουν σε ένα κόμμα της Αριστεράς, της σύγχρονης Αριστεράς, της νέας Αριστεράς, της ριζοσπαστικής Αριστεράς που θα είναι επίσης και στην Ευρώπη στην ομάδα των κομμάτων στην οποία και τώρα είμαστε. Δηλαδή δεν επίκειται κάποια μεταστροφή ή μετάλλαξη που θα είχε στοιχεία ιδεολογικά, όπως προσχώρησης σε άλλη ομάδα ευρωπαϊκή. Η συζήτηση είναι οριοθετημένη και πλήρως αποδεκτή από δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους που σταθερά έχουν στηρίξει το ΣΥΡΙΖΑ τα τελευταία χρόνια. Γι’ αυτό πέραν από τις εύλογες οδύνες μιας μεταβατικής φάσης, γιατί σε μεταβατική φάση βρισκόμαστε τώρα, πιστεύω πως όλο αυτό το εγχείρημα μόνο προωθητικό πρόσημο έχει. Θα είναι για το καλό της Αριστεράς και θα ναι και για το καλό του ΣΥΡΙΖΑ, των σημερινών μελών, των αυριανών μελών του, θα είναι μία νέα νότα αισιοδοξίας μέσα στην κοινωνία και ιδιαίτερα θα αφορά τη νεολαία. Για μένα το πιο σημαντικό ποιοτικό στοιχείο αυτής της υπόθεσης θα είναι η κοινωνική γείωση. Αυτό το οποίο έλειψε κιόλας τα προηγούμενα τεσσεράμισι χρόνια. Να ανακτηθεί μέσω της επαρκούς ποσότητας μελών η δυνατότητα μιας νέας κοινωνικής δικτύωσης, μιας νέας ενθάρρυνσης, μιας νέας Άνοιξης και των κοινωνικών φορέων και των κοινωνικών αγώνων.Εκεί σε τελευταία περίπτωση, σε τελευταία ανάλυση θα κριθεί αυτό το εγχείρημα και νομίζω ότι το έχουμε όλοι μας υπόψιν, δεν πρόκειται δηλαδή απλά για μία αντιστοίχιση με την εκλογική επιρροή, είναι ταυτόχρονα μία αντιστοίχιση με τις νέες ανάγκες της κοινωνίας, των κοινωνικών αγώνων, των κοινωνικών φορέων καθώς από τη θέση της αντιπολίτευσης βιώνουμε ήδη την Δεξιά διακυβέρνηση.

· Το θέμα της δημοκρατίας έχει πολύ μεγάλη σχέση με την συζήτηση που προηγείται με τους προγραμματικούς όρους και με το αν υπάρχουν πραγματικά διαφορετικές προτάσεις και στα θέματα, στα πρόσωπα της ηγεσίας και τα λοιπά. Ζητήματα τα οποία έχουν λυθεί και θα λυθούν ακόμα καλύτερα στην πορεία για την ανασυγκρότηση και το μετασχηματισμό του ΣΥΡΙΖΑ και δεν υπάρχει η ανάγκη μιας επικοινωνιακού τύπου αλλαγής στον τρόπο εκλογής του προέδρου του κόμματος, καμία τέτοια ανάγκη.

· Απ’ ότι φαίνεταιστη συνάντηση του κ. Μητσοτάκη με την Άνγκελα Μέρκελ δεν θα τεθεί το μείζον ζήτημα, έτσι όπως είχε αναδειχθεί και από πλευράς της Νέας Δημοκρατίας, των πλεονασμάτων. Χωρίς πρόταση και χωρίς διεκδίκηση επί της ουσίας από ότι φαίνεται πηγαίνει ο πρωθυπουργός να συζητήσει για αυτό το μείζον θέμα και άρα φαίνεται ότι δεν θα το συζητήσει καν με την κυρία Μέρκελ.

· Θα πρόσθετα και άλλα δύο πολύ σημαντικά θέματα. Το ένα είναι η ρηματική διακοίνωση, η οποία έχει επιδοθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση μετά την απόφαση του Μαρτίου για τις γερμανικές αποζημιώσεις και άρα πλέον είναι υποχρεωμένη η σημερινή κυβέρνηση αυτό το θέμα, το οποίο έχει προωθηθεί και δεν είναι στη φάση που ήταν τα προηγούμενα χρόνια, να το θέσει και να συνομολογηθούν οι όροι της σχετικής διακρατικής συζήτησης που πρέπει να προηγηθεί πριν από την προσφυγή σε νομικά όργανα.

· Το δεύτερο είναι σε σχέση με τις Πρέσπες που έχει φανείότι ήταν πράγματι μία βιώσιμη συμφωνία που προσθέτει στην οντότητα της χώρας αλλά ανοίγει και μεγάλες προοπτικές οικονομικές και άλλες στην περιοχή, κυρίως και την πολιτική σταθερότητα. Ζήτημα για το οποίο η Νέα Δημοκρατία είχε ριζικά διαφορετική άποψη και επί της ουσίας διαμόρφωσε ένα τακτικίστικο λαϊκισμό και μία αντίστοιχη ρητορική και που τώρα είναι υποχρεωμένη να συνομολογήσει τα βήματα για την ουσιαστική εφαρμογή και για την αξιοποίηση αυτής της συμφωνίας. Και αυτό το λέω γιατί μέσα στη Βουλή πάρα πολλοί βουλευτές της ΝΔ δεν μιλάνε για Βόρεια Μακεδονία αλλά για Σκόπια και λένε ότι εμείς ποτέ δεν την αναγνωρίσαμε. Θα είχε ενδιαφέρον εάν στη συνάντηση με την κυρία Μέρκελ κινηθεί πάνω στην εθνική και πλέον υπάρχουσα γραμμή και δέσμευση της χώρας ο Πρωθυπουργός.

· Έχει διαμορφωθεί σε αυτό το διάστημα που κυβερνάει η ΝΔ μια ακραία καθεστωτική νοοτροπία σε σχέση με πολύ κρίσιμους, κομβικούς τομείς της δημόσιας ζωής και σε σχέση με εξουσίες που κατά το σύνταγμα έχουν τη δική τους αυτονομία. Γίνανε δύο μεγάλα ατοπήματα. Το ένα είναι ότι προφανώς με πίεση της Νέας Δημοκρατίας, ενόψει των εθνικών εκλογών, δεν υπήρξε η τυπική κατοχύρωση των επιλογών που γίναν για την ηγεσία της Δικαιοσύνης από την κυβέρνηση, η οποία είχε όλα τα δικαιώματα κατά το Σύνταγμα για να προχωρήσει στην τελική επιλογή και εφόσον η προεπιλογή από μας από τη Βουλή της μικρής λίστας των τριών είχε γίνει πριν από τις εκλογές σε ανύποπτο χρόνο. Το δεύτερο ατόπημα είναι ότιυπήρξε μία νομοθετική παρέμβαση με το στοιχείο της αναδρομικής ισχύος με βάση την οποία παύθηκε και η Πρόεδρος η κα. Θάνου και άλλα μέλη της επιτροπής Ανταγωνισμού. Πιστεύω ότι και τα δύο συνιστούν προοίμιο μιας καθεστωτικής νοοτροπίας που εμπεριέχει ισχυρή επικινδυνότητα και έκθεση της χώρας σε σχέση με τα ευρωπαϊκά δεδομένα.



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ