Ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών, με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Εσωτερικών, Χρήστου Σπίρτζη, κατέθεσαν 41 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, ανάμεσά τους και η γραμματέας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, Όλγα Γεροβασίλη, σχετικά με την ανάγκη επαναφοράς του δικαιώματος αυτεπιστασίας στους Δήμους για την εφαρμογή του προγράμματος της ΟΧΕ ΕΠ9.

Όπως αναφέρουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, ο ΑΣΔΑ, σύμφωνα με όσα έχουν διατυπωθεί και σε δημοτικά συμβούλια, απαιτεί από τους Δήμους που είναι δυνητικά δικαιούχοι, να τροποποιήσουν την κατάθεση του φακέλου τους για ένταξη τους και χρηματοδότηση από το «Ολοκληρωμένο Σχέδιο Κοινωνικής Καινοτομίας» (ΟΣΚΚ), που αξιοποιούν τις Ε.Π. του Θ.Σ. 9 ΠΕΠ Αττικής 2014-2020, καθώς οι προτάσεις τους περιλαμβάνουν την εφαρμογή των δράσεων με αυτεπιστασία.

Ουσιαστικά, έτσι εξαναγκάζονται οι Δήμοι να αναθέσουν την Πράξη ενός τόσο ευαίσθητου κοινωνικά έργου σε ιδιώτες, μιας και είναι βέβαιο κατά τον ΑΣΔΑ ότι τις τοπικές κοινωνικές ανάγκες τις γνωρίζει καλύτερα ένας ιδιώτης παρά ο Δήμος και τα όργανα του.

Είναι πολιτικά και θεσμικά απαράδεκτο να σημειώνεται από τους αρμόδιους φορείς ότι όποιος Δήμος δεν συμμορφωθεί δεν έχει πιθανότητες να λάβει χρηματοδότηση την τρέχουσα προγραμματική περίοδο από την ΟΧΕ. Αυτές οι λογικές βρίσκονται σε συνέχεια της κυβερνητικής πολιτικής για την «ανατροπή» του Φιλόδημος Ι αλλά και την εφαρμογή των απευθείας αναθέσεων σε ιδιώτες πλήθος υπηρεσιών των δήμων μέσα από το άρθρο 178 του Ν.4635/2019 «Επενδύω στην Ελλάδα» αλλά και πρόσφατη ΠΝΠ ΦΕΚ 75 Α/30-3-2020.

Είναι ανεπίτρεπτο οι Δήμοι να χάνουν την ευκαιρία να αποκτήσουν σημαντικές δομές κοινωνικής φροντίδας, άκρως καινοτόμες και καλοσχεδιασμένες. Είναι τραγικό για την αυτοδιοίκηση να στερείται μια σημαντική ευκαιρία να ενισχυθεί με προσωπικό, άκρως καταρτισμένο που δεν θα επιβαρύνει τα οικονομικά της.

Όπως τονίζουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, την εποχή που η αναγκαιότητα της ενίσχυσης των κοινωνικών πολιτικών είναι πια αδιαμφισβήτητη και ζωτικής σημασία και ειδικά για τη Δυτική Αθήνα απόλυτη προτεραιότητα, τέτοιες πρακτικές μόνο βοηθητικά δεν λειτουργούν σε αυτή την κατεύθυνση.

Επειδή η ανάθεση σε ιδιώτη είναι άκρως επικίνδυνη και καταφανώς παράνομη καθώς ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα των δημοτών θα δίνονται σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, ενώ ήδη οι Δήμοι αναγκάζονται και συμβιβάζονται και προχωρούν σε σχετικές τροποποιήσεις των προτάσεων τους κάτι που είναι αντιδημοκρατικό και αντισυνταγματικό, καθώς πλήττει το αυτοδιοίκητο των ΟΤΑ, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ρωτούν τον Υπουργό:

-Σε ποιες ενέργειες θα προβεί ώστε να επανέλθει το δικαίωμα αυτεπιστασίας στους Δήμους για την εφαρμογή του προγράμματος της ΟΧΕ ΕΠ9;

-Έχουν ενημερωθεί επίσημα όλα τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την άρση του δικαιώματος της αυτεπιστασίας;

-Έχει ενημερωθεί η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων από τους αρμόδιους και συνηγορεί με την κατοχή και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων από ιδιώτες για το εν λόγω έργο;

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης

ΕΡΩΤΗΣΗ

προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Αναγκαία η επαναφορά του δικαιώματος αυτεπιστασίας στους Δήμους για την εφαρμογή του προγράμματος της ΟΧΕ ΕΠ9»

Το αντικείμενο του εν λόγω κοινοβουλευτικού ελέγχου αφορά τον ευαίσθητο τομέα της Κοινωνικής Πολιτικής σε επίπεδο ΟΧΕ Δυτικής Αθήνας μέσω πρόσκλησης του ΑΣΔΑ (σελ 45 έως 50 https://home.asda.gr/OxeGalop/3-Keimeno-Diavoulefsis-OXE.pdf). Συνάγεται με τον σεβασμό της αυτοτέλειας της Αυτοδιοίκησης αλλά και του κοινωφελούς χαρακτήρα των κοινωνικών υπηρεσιών των Δήμων.

Με την εν λόγω ερώτηση εστιάζουμε στην ανάγκη να επανέλθει το δικαίωμα αυτεπιστασίας στους Δήμους για την εφαρμογή του προγράμματος της ΟΧΕ ΕΠ9 και συγκεκριμένα της Πρόσκλησης υπ’ αριθ. 26 / 2020 του ΑΣΔΑ με αριθ. Πρωτ.: 877/26-02-2020 καθώς αυτό που δρομολογείται είναι η υποχρεωτικότητα για διαγωνισμό και ανάθεση σε ιδιώτες από τους δικαιούχους των Δήμων.

Ο ΑΣΔΑ, σύμφωνα με όσα έχουν διατυπωθεί και σε δημοτικά συμβούλια, απαιτεί από τους Δήμους που είναι δυνητικά δικαιούχοι, να τροποποιήσουν την κατάθεση του φακέλου τους για ένταξη τους και χρηματοδότηση από το «Ολοκληρωμένο Σχέδιο Κοινωνικής Καινοτομίας» (ΟΣΚΚ), που αξιοποιούν τις Ε.Π. του Θ.Σ. 9 ΠΕΠ Αττικής 2014-2020, καθώς οι προτάσεις τους περιλαμβάνουν την εφαρμογή των δράσεων με αυτεπιστασία.

Ουσιαστικά, έτσι εξαναγκάζονται οι Δήμοι να αναθέσουν την Πράξη ενός τόσο ευαίσθητου κοινωνικά έργου σε ιδιώτες, μιας και είναι βέβαιο κατά τον ΑΣΔΑ ότι τις τοπικές κοινωνικές ανάγκες τις γνωρίζει καλύτερα ένας ιδιώτης παρά ο Δήμος και τα όργανα του.

Είναι πολιτικά και θεσμικά απαράδεκτο να σημειώνεται από τους αρμόδιους φορείς ότι όποιος Δήμος δεν συμμορφωθεί δεν έχει πιθανότητες να λάβει χρηματοδότηση την τρέχουσα προγραμματική περίοδο από την ΟΧΕ. Αυτές οι λογικές βρίσκονται σε συνέχεια της κυβερνητικής πολιτικής για την «ανατροπή» του Φιλόδημος Ι αλλά και την εφαρμογή των απευθείας αναθέσεων σε ιδιώτες πλήθος υπηρεσιών των δήμων μέσα από το άρθρο 178 του Ν.4635/2019 «Επενδύω στην Ελλάδα» αλλά και πρόσφατη ΠΝΠ ΦΕΚ 75 Α/30-3-2020.

Είναι ανεπίτρεπτο οι Δήμοι να χάνουν την ευκαιρία να αποκτήσουν σημαντικές δομές κοινωνικής φροντίδας, άκρως καινοτόμες και καλοσχεδιασμένες. Είναι τραγικό για την αυτοδιοίκηση να στερείται μια σημαντική ευκαιρία να ενισχυθεί με προσωπικό, άκρως καταρτισμένο που δεν θα επιβαρύνει τα οικονομικά της.

Την εποχή που η αναγκαιότητα της ενίσχυσης των κοινωνικών πολιτικών είναι πια αδιαμφισβήτητη και ζωτικής σημασία και ειδικά για τη Δυτική Αθήνα απόλυτη προτεραιότητα τέτοιες πρακτικές μόνο βοηθητικά δεν λειτουργούν σε αυτή την κατεύθυνση.

Επειδή η ανάθεση σε ιδιώτη είναι άκρως επικίνδυνη και καταφανώς παράνομη καθώς ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα των δημοτών θα δίνονται σε ιδιωτικές επιχειρήσεις

Επειδή ήδη οι Δήμοι αναγκάζονται και συμβιβάζονται και προχωρούν σε σχετικές τροποποιήσεις των προτάσεων τους κάτι που είναι αντιδημοκρατικό και αντισυνταγματικό, καθώς πλήττει το αυτοδιοίκητο των ΟΤΑ.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί ώστε να επανέλθει το δικαίωμα αυτεπιστασίας στους Δήμους για την εφαρμογή του προγράμματος της ΟΧΕ ΕΠ9;

2. Έχουν ενημερωθεί επίσημα όλα τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την άρση του δικαιώματος της αυτεπιστασίας;

3.Έχει ενημερωθεί η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων από τους αρμόδιους και συνηγορεί με την κατοχή και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων από ιδιώτες για το εν λόγω έργο;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Σπίρτζης Χρήστος

Δραγασάκης Ιωάννης
Βίτσας Δημήτριος
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Παπαχριστόπουλος Αθανάσιος (Θανάσης)

Αβραμάκης Ελευθέριος
Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γεροβασίλη Όλγα
Γιαννούλης Χρήστος
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)
Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)
Κόκκαλης Βασίλειος
Λάππας Σπυρίδωνας
Μάλαμα Κυριακή
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Ιωάννης
Μπαλάφας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)
Ξενογιαννακοπούλου Μαρία - Ελίζα
Παπαηλιού Γεώργιος
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πολάκης Παύλος
Πούλου Παναγιού (Γώτα)
Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Τζάκρη Θεοδώρα
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος (Αλέκος)
Φάμελλος Σωκράτης
Φωτίου Θεανώ
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία