Ομιλία  Θ. Φωτίου στην Επιτροπή Δημ. Διοίκησης, Δημ. Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής για την κατ’ άρθρον συζήτηση του Σ/Ν «Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας, Εθνική Επιτροπή για τα δικαιώματα του ανθρώπου, Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής και Τεχνοηθικής»

Στην ομιλία της στην Επιτροπή Δημ. Διοίκησης, Δημ. Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής για την κατ’ άρθρον συζήτηση του Σ/Ν «Εθνική Αρχή Προσβασιμότητας, Εθνική Επιτροπή για τα δικαιώματα του ανθρώπου, Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής και Τεχνοηθικής» η Θεανώ Φωτίου, Βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθήνας, Αναπλ. Τομεάρχης  για την Κοινωνική Αλληλεγγύη τόνισε:
Η διαδικασία της ακρόασης των φορέων και των εκπροσώπων της κοινωνίας ενίσχυσε τις διαπιστώσεις και τις παρατηρήσεις που είχαμε εκφράσει κατά τη συζήτηση επί της αρχής καθώς και την επιφυλακτικότητά μας για την αποτελεσματικότητα της ΕΑΠ και τις πραγματικές αιτίες επανασύστασης των δύο άλλων εθνικών επιτροπών.
Ως προς την Εθνική Επιτροπή Προσβασιμότητας, αυτό που φάνηκε από την απάντηση του Προέδρου της ΕΣΑμεΑ στην ερώτηση εάν έχει νόημα να κάνουμε ένα συμβουλευτικό όργανο χωρίς αποφασιστική και ελεγκτική  δραστηριότητα υπό τον Πρωθυπουργό ή ένα υφυπουργείο Αναπηρίας, το συμπέρασμα είναι ότι θεωρούν μια κάποια λύση αυτη την Εθνική Επιτροπή με δεδομένο το Πρωθυπουργικοκεντρικό κράτος, παρά το γεγονός ότι θα υπήρχαν και καλύτερες λύσεις.  Εμείς αντιπροτείνουμε την ίδρυση υφυπουργείου, όπως υπάρχει σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες(Αγγλία, Γαλλία, Ιρλανδία, Γερμανία, Φιλανδία, Ιταλία, Πολωνία)  για να λειτουργεί ως διοικητική δομή και μηχανισμός συντονισμού, ελέγχου και αξιολόγησης των πολιτικών που το κράτος καλείται να εφαρμόσει.
Το Σ/Ν προτείνει ένα όργανο περιορισμένης ισχύος και αντικειμένου. Εμείς, με βάση την κυβερνητική μας εμπειρία, ξέρουμε ότι αυτό το όργανο θα είναι  αναποτελεσματικό για τους τομείς όπου οι ανάπηροι χρειάζονται ουσιαστική παρέμβαση: παιδεία, υγεία, εργασία, πολιτισμός, κοινωνική  ζωή. Ακόμη και το γεγονός ότι οι Γενικοί Γραμματείς μετέχουν χωρίς ψήφο, δείχνει ότι καμία δέσμευση δεν θα υπάρχει για την υλοποίηση των συστάσεων της Εθνικής Επιτροπής.
Δεν έχουμε εμπιστοσύνη στην πρόθεσή σας να λύσετε τα προβλήματα των αναπήρων με αυτή την συμβουλευτική επιτροπή όταν οι δαπάνες για την αναπηρία του 2020 ήταν κατά 96 εκ. μικρότερες από εκείνες του 2919 και στον π/υ του 2021 εγγράφτηκαν 88 εκ. λιγότερα από το 2019.  Όταν ο νυν πρωθυπουργός το 2014 ως υπουργός Εσωτερικών κατήργησε τα Γραφεία Προσβασιμότητας που είχαν δημιουργηθεί σε διάφορες δημόσιες υπηρεσίες, προφανώς ως άχρηστα. Όταν έπρεπε  μέχρι τις 31/12/2020 να έχουν ολοκληρωθεί πράξεις προσβασιμότητας, αρκετές από τις οποίες είχαμε επιδοτήσει ως κυβέρνηση αλλά μετά πάγωσαν. Όταν η κυβέρνηση επί ένα χρόνο, στην πανδημία, όπως πάρα πολύ εύγλωττα εξέφρασε και ο εκπρόσωπος του Συλλόγου γονέων παιδιών με αναπηρία Αττικής και Νήσων,  επί ένα χρόνο, δεν έχει γίνει τίποτα για να μπορέσουν τα παιδιά με αναπηρία να διασφαλίσουν τη δική τους υγεία, τη φροντίδα τους όταν θίγεται η υγεία των γονιών τους και γενικά την αντιμετώπιση της μεγάλης αυτής περιπέτειας. Όταν έχουν συσσωρευτεί 40.000 και πλέον εκκρεμείς αιτήσεις στα ΚΕΠΑ, οι περισσότερες πρωτοείσακτες- δηλαδή οι ανάπηροι δεν παίρνουν καθόλου επίδομα που για πολλούς είναι όρος επιβίωσης- όταν δεν υπάρχει καμία προτεραιότητα στους εμβολιασμούς, όταν απορρίψατε την πρότασή μας να πάρουν οι ανάπηροι διπλό επίδομα τα Χριστούγεννα.
Σας καλούμε, με δεδομένο ότι το κόστος ζωής των αναπήρων είναι τριπλάσιο από των μη ανάπηρων, να προχωρήσετε άμεσα στην επέκταση και ολοκλήρωση των μέτρων που είχε υιοθετήσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ:  να μην υπολογίζεται ως εισόδημα η αμοιβή από εργασία κάτι που είχε υλοποιηθεί για τις νοητικές αναπηρίες και τους ψυχικά ασθενείς και σκοπεύαμε να το επεκτείνουμε σε όλες τις αναπηρίες. Να μην εισαγάγετε στην αξιολόγηση του αναπήρου το μοντέλο της λειτουργικότητας, πρόταση των δανειστών το 2017, με στόχο να κοπούν συντάξεις και επιδόματα, που αποκρούσαμε μέσω της υλοποίησης του ηλεκτρονικού φακέλου αναπήρου. Να επεκτείνετε πανελλαδικά, όπως ήταν η δική μας πρόβλεψη, τον ηλεκτρονικό φάκελο αναπηρίας σε όλη τα χώρα, που εφαρμόστηκε μέχρι το 2019 σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Πάτρα. Να επεκτείνετε το  νέο ΕΠΠΠΑ που είχαμε κάνει, με 235 νέες παθήσεις και προσθήκη 45 σπάνιων νοσημάτων για τις οποία ο ανάπηρος πιστοποιείται άπαξ. Να αυξήσετε τα  ΔΗΦΑμεΑ που ιδρύουν δημόσιοι φορείς, όπως εμείς νομοθετήσαμε. Κάναμε νέο πλαίσιο ίδρυσης και λειτουργίας ΣΥΔ και εντάξαμε στα ΠΕΠ του ΕΣΠΑ 160 νέες ΣΥΔ, τις οποίες πάγωσε ο νέος Υπουργός Ανάπτυξης. Αυτές απαντούσαν στην αγωνία των παιδιών τι θα γίνουν τα παιδιά τους εάν οι ίδιοι εκλείψουν.  
Η βουλευτής συμμερίζεται απολύτως τις γενικές παρατηρήσεις που έκανε ο Συνήγορος του Πολίτη σχετικά με τα πολύ σημαντικά θέματα  αρμοδιοτήτων, «ασυλίας» μελών, εξουσιών, και κατά παρέκκλιση ορισμού αμοιβών των μελών και του προσωπικού των δύο Επιτροπών, επιβεβαιώνοντας τις επισημάνσεις μας ότι δεν διασφαλίζονται πολύ σημαντικά θέματα της κοινωνίας των πολιτών. Το Σ/Ν μειώνει κατά πολύ την αντιπροσωπευτικότητα της κοινωνίας των πολιτών στην Επιτροπή, καταργεί την επαφή της με το κοινοβούλιο και την δυνατότητά της να ακούγεται από τα μέλη του και να επηρεάζει τις αποφάσεις των κοινοβουλευτικών ομάδων, καθώς και την συμμετοχή προσώπων με εμπειρία και γνώσεις για την προστασία των δικαιωμάτων. Περιορίζει τη συμμετοχή των ΜΚΟ υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ακαδημαϊκής κοινότητας, εγκαθιδρύει μια διαδικασία συμπλήρωσης της Ολομέλειας από μέλη που η ίδια επιλέγει από επιστημονικά πεδία που δεν προκαθορίζονται. .
Τέλος, για την Επιτροπή Βιοηθικής, τόνισε ότι, όπως είπαν και οι αρμόδιοι φορείς,  ο μη ορισμός συγκεκριμένων επιστημονικών πεδίων για την επιλογή των μελών της μειώνει την αντιπροσωπευτικότητα της επιστημονικής κοινότητας σε μια εποχή που υπάρχει συνεχής εξέλιξη της πληροφορικής, της ρομποτικής και των άλλων επιτευγμάτων της τεχνολογίας και το αντικείμενο της Επιτροπής γίνεται ακόμη πιο πολυεπίπεδο και πολύπλοκο.