ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube flickr

20/05/2021

Ρ. Χρηστίδου: Το οικογενειακό δίκαιο δεν είναι πεδίο μάχης για να διαλέξουμε πλευρά όπως έκανε το υπουργείο - βίντεο

Ρ. Χρηστίδου: Το οικογενειακό δίκαιο δεν είναι πεδίο μάχης για να διαλέξουμε πλευρά όπως έκανε το υπουργείο - βίντεο



Ραλλία Χρηστίδου στην Ολομέλεια του ν/σ για τις «Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίου»

Η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ Ραλλία Χρηστίδου στην τοποθέτησή της στην Ολομέλεια αναφορικά με το ν/σ «Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίου», στηλίτευσε αρχικά τον τρόπο με τον οποίο έφτασε το νομοσχέδιο στη Βουλή προς ψήφιση καθώς έγινε επιλεκτική διαβούλευση, με ορισμένους μόνο από τους ενδιαφερομένους
Το κείμενο, συνέχισε η κα Χρηστίδου, περιέχει πλήθος από προχειρότητες αλληλοεπικαλύψεις, και σκόπιμες ασάφειες, χωρίς να ακολουθηθούν οι εισηγήσεις της νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής που ο ίδιος ο Υπουργός όρισε, γιατί από ό,τι διαφάνηκε εκ των υστέρων, η Επιτροπή διαφώνησε με βασικά σημεία του νομοσχεδίου που είχαν προαποφασιστεί. Όπως χαρακτηριστικά τόνισε: «Ένα νομοσχέδιο που δεν ξέρουμε τελικά από ποιους ακριβώς συντάχθηκε. Ένα νομοσχέδιο που δίχασε εξαρχής τόσο βαθιά ενδιαφερόμενους και κοινωνία, ώστε να θεωρείται αποτυχημένο πριν καν τεθεί σε εφαρμογή.
Ακόμη και την γνωμοδότηση – κόλαφο της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής, ο κος υπουργός αντί να τη λάβει υπόψη σε συνάρτηση με την ισοπεδωτική κριτική που δέχεται το «εξίσου» και να το απαλείψει, ως επιπρόσθετη πρόνοια μετά τη λύση του γάμου, βρήκε τη λύση να το προσθέσει και στην αναφορά της μέριμνας κατά τη διάρκεια του γάμου. Δε μας εξηγεί, βέβαια» υπογράμμισε η κα Χρηστίδου, «πώς ακριβώς θα γίνει αυτό. Πέρα βέβαια από τις μεθοδεύσεις του υπουργού, το ζήτημα παραμένει: Το νέο νομοσχέδιο εννοεί να επέμβει εκ των άνω στο δικαστή, εννοεί να του δώσει κατεύθυνση, έστω και έμμεσα, οπότε τεχνηέντως φέρνει μέσα στο πλάνο και τα συμφέροντα των γονιών, ως ταυτιζόμενα με αυτά του παιδιού, πράγμα φυσικά που δεν ισχύει πάντα. Συγχέει την μέριμνα με την επιμέλεια, εισάγει από την πίσω πόρτα ύποπτες και απαράδεκτες λογικές που δεν υπήρχαν προηγουμένως, ενώ παραγνωρίζει αρχές της Ισότητας των Φύλων. Επίσης, η διατήρηση των γονεϊκών δικαιωμάτων έως την πρωτοβάθμια δικαστική απόφαση (με χρονική διάρκεια από 2 έως 5 έτη) σε περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας ή σεξουαλικών αδικημάτων, αντίκειται στη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης, και επ’ αυτού έχει τοποθετηθεί και το ελληνικό τμήμα της Διεθνούς Αμνηστίας.»
Η Ρ. Χρηστίδου έκλεισε σχολιάζοντας: «Το νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα επιδιώκει να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις συγκεκριμένων ομάδων συμφερόντων, κάνοντας όμως παράλληλα τεράστια ζημιά στην αναζήτηση της συναίνεσης στο διαζύγιο. Είναι βέβαιο ότι θα αυξήσει τις κοστοβόρες δικαστικές διαμάχες που σε βάθος χρόνου θα ευνοούν τον οικονομικά δυνατότερο γονιό, τα τοξικά διαζύγια και, το πιο σημαντικό, την ταλαιπωρία των παιδιών, και όλα αυτά σε μια ήδη δύσκολη οικονομική και κοινωνική συγκυρία σαν αυτή που περνάμε. Το οικογενειακό δίκαιο δεν είναι πεδίο μάχης για να διαλέξουμε πλευρά όπως έκανε το υπουργείο. Αφουγκραζόμαστε τον πόνο και την ανάγκη για σταθερότητα και επικοινωνία όλων των γονιών με τα παιδιά τους. Αλλά σολομώντειες λογικές δε ταιριάζουν σε ένα τόσο ευαίσθητο θέμα που έχει να κάνει με τη ζωή παιδιών. Και γι’ αυτό επιμένουμε: δομές που θα πλαισιώσουν τους δικαστές δημόσιες και δωρεάν, με διαμεσολάβηση τακτική, παιδοψυχιάτρους, κοινωνικούς λειτουργούς με διερεύνηση κάθε υπόθεσης σε βάθος, ενώ ως βέλτιστη λύση χρειαζόμαστε οικογενειακά δικαστήρια, καθώς το οικογενειακό δίκαιο απαιτεί εξειδίκευση».

<

.



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ