23 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με επικεφαλής την Αναπλ. Τομεάρχη για την Κοινωνική Αλληλεγγύη της Κ.Ο Θ. Φωτίου, έφεραν στη Βουλή με ερώτηση στην Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων το θέμα της επιστροφής του Επιδόματος Πληροφορικής που διεκδίκησαν με ομαδικές αγωγές και έλαβαν αναδρομικά για το χρονικό διάστημα 2000-2007 εργαζόμενοι του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου.

Το δικαστήριο, πρωτοβάθμιο και Εφετείο, τους δικαίωσε βασιζόμενο στην αρχή της ισότητας του συντάγματος και στη φύση της εργασίας τους.

Με πρωτοβουλία του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ), οι υποθέσεις οδηγήθηκαν στον Άρειο Πάγο προς αναίρεση.

Το γεγονός ότι οι υποθέσεις αναίρεσης δεν κρίνονται ενιαία οδηγεί σε αντικρουόμενες αποφάσεις με αποτέλεσμα την άνιση αντιμετώπιση εργαζομένων του ίδιου αντικειμένου ως προς την επιστροφή ή μη του επιδόματος. Επιπλέον, στις περιπτώσεις που ζητείται η επιστροφή του επιδόματος ως αχρεωστήτως καταβληθέντος δημιουργείται τεράστιο πρόβλημα τόσο λόγω της οικονομικής στενότητας που βιώνουν οι εργαζόμενοι σήμερα, όσο και λόγω των γραφειοκρατικών προβλημάτων που προκύπτουν (τροποποιητικές φορολογικές δηλώσεις, εισφορές κλπ.).

Σημειώνεται ότι με βάση το άρθρο 20, του νόμου 3801/2009: «Το Επίδομα Πληροφορικής, το οποίο καταβλήθηκε από 1.1.1997, σύμφωνα με την παρ. 11 του άρθρου 8 του ν. 2470/1997 (ΦΕΚ 40 Α) και, ακολούθως, σύμφωνα με την παρ. 8 του άρθρου 8 του ν. 3205/2003 (ΦΕΚ 297 Α`) ως τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, θεωρείται νομίμως καταβληθέν και δεν αναζητείται.»

Οι βουλευτές ερωτούν την αρμόδια Υπουργό:

Θα προβεί στις απαραίτητες νομοθετικές ρυθμίσεις προκειμένου η πρόβλεψη του ν. 3801/2009 να περιλαμβάνει και τους εργαζομένους του ΕΜΠ που έχουν διεκδικήσει και λάβει με ομαδικές αγωγές το Επίδομα Πληροφορικής για το χρονικό διάστημα 2000 – 2007;

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας & Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: «Παράλογη και άνιση αντιμετώπιση υπαλλήλων του ΕΜΠ ως προς την επιστροφή του Επιδόματος Πληροφορικής που έλαβαν κατόπιν δικαστικών αποφάσεων»

Εργαζόμενοι του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (ΕΜΠ), προερχόμενοι από όλους τους κλάδους (Διοικητικοί Υπάλληλοι, ΕΤΕΠ, ΕΔΙΠ και ΔΕΠ), διεκδίκησαν με ομαδικές αγωγές το Επίδομα Πληροφορικής για το χρονικό διάστημα 2000 – 2007, καθώς οι απαιτήσεις χρήσης Η/Υ και εξειδικευμένων προγραμμάτων στο πλαίσιο της εργασίας τους στο μεγαλύτερο ΑΕΙ τεχνολογίας της χώρας ήταν εξαιρετικά αυξημένες, σε μια εποχή μάλιστα που η χρήση του Η/Υ δεν ήταν τόσο διαδεδομένη, οι τεχνολογίες λιγότερο ανεπτυγμένες και οι εργαζόμενοι λιγότερο έως καθόλου εξοικειωμένοι σε σχέση με σήμερα.

Το δικαστήριο, πρωτοβάθμιο και Εφετείο, βασιζόμενο στη φύση της εργασίας των υπαλλήλων και στην αρχή της ισότητας του Συντάγματος τους δικαίωσε. Πλήθος εργαζομένων έλαβε αναδρομικά το εν λόγω επίδομα.

Mε πρωτοβουλία του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ), οι υποθέσεις οδηγήθηκαν στον Άρειο Πάγο προκειμένου να αναιρεθούν οι προηγούμενες θετικές αποφάσεις και οι εργαζόμενοι να επιστρέψουν τα χρήματα που έλαβαν.

Οι υποθέσεις αναίρεσης που έχουν δικαστεί ή έχει προσδιοριστεί δικάσιμος φθάνουν τις 40 και κάθε μέρα προσδιορίζονται και νέες από τον Άρειο Πάγο. Το σύνολο των υποθέσεων αφορά περί τους 300 εργαζομένους. Κάθε υπόθεση αφορά μία ομάδα εργαζομένων για κάποιο χρονικό διάστημα. Πολλοί εκ των εργαζομένων συμμετέχουν σε πάνω από μία ομάδες, με αποτέλεσμα να φθάνουμε στις 600 περιπτώσεις.

Το γεγονός ότι οι υποθέσεις αναίρεσης δεν κρίνονται ενιαία οδηγεί σε αντικρουόμενες αποφάσεις με αποτέλεσμα την άνιση αντιμετώπιση εργαζομένων του ίδιου αντικειμένου.
Επιπλέον, στις περιπτώσεις που ζητείται η επιστροφή του επιδόματος ως αχρεωστήτως καταβληθέντος δημιουργείται τεράστιο πρόβλημα τόσο λόγω της οικονομικής στενότητας που βιώνουν οι εργαζόμενοι σήμερα, όσο και λόγω των γραφειοκρατικών προβλημάτων που προκύπτουν (τροποποιητικές φορολογικές δηλώσεις, εισφορές κλπ.).
Σημειώνεται ότι με βάση το άρθρο 20, του νόμου 3801/2009: «Το Επίδομα Πληροφορικής, το οποίο καταβλήθηκε από 1.1.1997, σύμφωνα με την παρ. 11 του άρθρου 8 του ν. 2470/1997 (ΦΕΚ 40 Α) και, ακολούθως, σύμφωνα με την παρ. 8 του άρθρου 8 του ν. 3205/2003 (ΦΕΚ 297 Α`) ως τη δημοσίευση του παρόντος νόμου, θεωρείται νομίμως καταβληθέν και δεν αναζητείται.»

Επειδή οι διαφορετικές δικαστικές αποφάσεις για την επιστροφή ή μη του επιδόματος οδηγούν σε άνιση και άδικη αντιμετώπιση των εργαζομένων.
Επειδή είναι αδύνατη εν μέσω κρίσης και με την οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκονται οι εργαζόμενοι σήμερα η ανεύρεση και επιστροφή των ζητούμενων ποσών.

Ερωτάται η κ. Υπουργός:
Θα προβεί στις απαραίτητες νομοθετικές ρυθμίσεις προκειμένου η πρόβλεψη του ν. 3801/2009 να περιλαμβάνει και τους εργαζομένους του ΕΜΠ που έχουν διεκδικήσει και λάβει με ομαδικές αγωγές το Επίδομα Πληροφορικής για το χρονικό διάστημα 2000 – 2007;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Φωτίου Θεανώ

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Βαρδάκης Σωκράτης
Βαρεμένος Γεώργιος
Γκιόλας Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Κασιμάτη Νίνα
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Μάλαμα Κυριακή
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μπαλάφας Ιωάννης
Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)
Ξενογιαννακοπούλου Μαρία-Ελίζα (Μαριλίζα)
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαηλιού Γεώργιος
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Τζούφη Μερόπη
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος