Σημεία από την τοποθέτηση του Βουλευτή Ηλείας και αναπληρωτή Τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ως εισηγητή στη Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης σε σ/ν του Υπουργείου Εσωτερικών

Την απαξίωση του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και τον αντιδημοκρατικό κατήφορο, που ολισθαίνει η κυβέρνηση, επεσήμανε ο Διονύσης Καλαματιανός. Υπογράμμισε πως με τις διατάξεις που φέρνει, επιμένει στην αφαίρεση δικαιωμάτων των παρατάξεων της μειοψηφίας στα Δημοτικά Συμβούλια, επιδιώκοντας να τα μετασχηματίσει σε μηχανισμούς μονοκρατορίας και φίμωσης.

«Αυτά που ζήσαμε στην τελευταία συνεδρίαση την Παρασκευή στην κατ’ άρθρον συζήτηση με την τοποθέτηση του εκπροσώπου της ΚΕΔΕ, έχουν δημιουργήσει τεράστιες αντιδράσεις στο χώρο της Αυτοδιοίκησης και όχι μόνο. Ακούσαμε τον εκπρόσωπο της ΚΕΔΕ να λέει ότι υπήρξε ομόφωνη απόφαση στήριξης της διάταξης που φέρατε, την οποία τροποποιήσατε, σχετικά με την απαγόρευση στις παρατάξεις της μειοψηφίας, να θέτουν θέματα προ ημερησίας διατάξεως στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Ευτυχώς, υπάρχει και το βίντεο της συνεδρίασης στις 16/6/2022, του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ, όπου εκεί ακούμε, πραγματικά, τους δημάρχους, είτε της πλειοψηφίας, είτε της μειοψηφίας, να τάσσονται απέναντι και να στηλιτεύουν τη διάταξη αυτή, χαρακτηρίζοντάς την ακραία και αντιδημοκρατική. Όλοι οι δήμαρχοι, όλοι τοποθετήθηκαν και ήταν αρνητικοί.

Τι μας είπε εδώ ο εκπρόσωπος της ΚΕΔΕ; Ότι υπήρξε ομόφωνη απόφαση στήριξης της διάταξης αυτής. Αυτό πρέπει να εξηγηθεί. Πρέπει να εξηγήσουν οι δήμαρχοι αν τελικά στη συνεδρίαση ήταν απέναντι στη διάταξη αυτή και στη συνέχεια ψήφισαν ομόφωνα ότι συντάσσονται και τη θεωρούν σωστή. Θα πρέπει να το εξηγήσουν, βεβαίως, όχι μόνο σε εμάς, αλλά στις παρατάξεις και στους δημότες που εκπροσωπούν.

Δεν έγινε όμως αυτό. Το ότι δεν έγινε έτσι το καταγγέλλουν τόσο οι δήμαρχοι της συμπολίτευσης, όσο και της αντιπολίτευσης. Υπάρχει ανακοίνωση της Προοδευτικής Αυτοδιοικητικής Συνεργασίας, που τονίζει ότι ουδέποτε υπήρξε τέτοια απόφαση στην ΚΕΔΕ, ότι στο συμβούλιο αυτό όλες οι παρατάξεις ήταν αρνητικές για τη συγκεκριμένη ρύθμιση και ούτε συμφωνία υπάρχει, ούτε καν απόφαση πλειοψηφίας και ζητούν, βεβαίως, την άμεση ανάκληση της αντιδημοκρατικής τροπολογίας αυτής. Η ουσία είναι ότι, όπως είχε κατατεθεί, είναι μια φοβική διάταξη, που θέλει να εξαλείψει κάθε αντίθετη φωνή. Επιλέγει τη φίμωση και τη λογοκρισία και ουσιαστικά, περιορίζεται το αυτονόητο δικαίωμα των εκπροσώπων των δημοτών να φέρνουν προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο θέματα που επηρεάζουν το παρόν και το μέλλον των τοπικών κοινωνιών.»

Στη συνέχεια, ο κ. Καλαματιανός τόνισε πως οι ανησυχίες και οι προβληματισμοί δεν μπορούν να είναι δικαίωμα μόνο της πλειοψηφίας, αλλά συνολικά του Δημοτικού Συμβουλίου.

«Δεν μπορεί μόνο ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και ο Δήμαρχος να έχουν τη μοναδική αυθεντία και να κρίνουν και να αποφασίζουν κατά αποκλειστικότητα τι θα συζητηθεί και τι όχι. Αυτό που κάνετε, ουσιαστικά, είναι να ακούγεται μόνο ό,τι επιλέγει η συμπολίτευση και στα θέματα που επιλέγει.

Καμία άλλη παράταξη δεν θα μπορεί να εισαγάγει θέματα, όμως τα Δημοτικά Συμβούλια σε όλη την Ευρώπη είναι η κύρια έκφανση και έκφραση της άμεσης αντιπροσώπευσης και της δημοκρατίας. Ουσιαστικά, εδώ θέλετε να μετασχηματίσετε τα Δημοτικά Συμβούλια σε μηχανισμούς μονοκρατορίας και φίμωσης. Με αυτά που κάνετε, αποδεικνύετε ότι στέκεστε απέναντι στο δημοκρατικό διάλογο, ότι απωθείτε κάθε αντίθετη άποψη, ότι προσπαθείτε να επιβάλλετε ολοκληρωτικές πρακτικές σε κάθε πτυχή του δημοσίου βίου.»

Για την τροποποίηση της επίμαχης διάταξης, ο Βουλευτής ανέφερε τα εξής:

«Περιμένουμε να δούμε τη διάταξη ακριβώς, αλλά από ότι καταλάβαμε, ουσιαστικά ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου θα αποφασίζει για το τι θα εισαχθεί ή όχι στο Δημοτικό Συμβούλιο. Αν αρνηθεί, στο τέλος της συνεδρίασης θα αποφασίζει το Συμβούλιο για το αν και πότε θα έρθει. Πρέπει να δούμε και τα ζητήματα κατεπείγοντος χαρακτήρα, γιατί από τη στιγμή που καταρτίζεται η ημερήσια διάταξη μέχρι τη συζήτηση στο Συμβούλιο, παρεμβαίνουν κάποιες μέρες.

Δεν ακούγεται σωστή η όλη διαδικασία. Θα δούμε ακριβώς τι λέει η αλλαγή που κάνετε, αλλά έτσι όπως φαίνεται, δυστυχώς, δε λύνει το πρόβλημα. Είναι αυτονόητο το δικαίωμα των μειοψηφιών των παρατάξεων που εκπροσωπούν μεγάλο μέρος των δημοτών, να θέτουν ζητήματα για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.»