«Στο στόχαστρο της νεοφιλελεύθερης κυβερνητικής πολιτικής βρίσκεται το δημόσιο Πανεπιστήμιο» υποστήριξε, ο βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιάννης Αμανατίδης μιλώντας σήμερα στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων.

«Οι "άριστοι" φαίνεται ότι απειλούνται από τους θεσμούς αριστείας της χώρας μας» είπε για τους «Νέους ορίζοντες για τα ΑΕΙ», που έφερε προς συζήτηση και ψήφιση η υπουργός Παιδείας κ. Νίκη Κεραμέως, ξεσηκώνοντας πλήθος αντιδράσεων από την πανεπιστημιακή κοινότητα της χώρας, καθηγητές, εργαζόμενους και φοιτητές.

«Η κυβέρνηση και η υπουργός δημιουργούν ένα Πανεπιστήμιο αυταρχικό, ιεραρχικό, υπερσυγκεντρωτικό, γραφειοκρατικό, αντιδημοκρατικό» τόνισε, ο πρώην υφυπουργός Εξωτερικών, «στον αντίποδα του Πανεπιστημίου, το οποίο σήμερα έχει καταφέρει να είναι στο 10% όλων των Πανεπιστημίων, διεθνώς».

Επειδή, όπως σημείωσε «συνεχίζει να είναι ποιοτικό, διεθνοποιημένο και να παράγει επιστήμονες υψηλής στάθμης ως ένας θεσμός δημόσιου χαρακτήρα».

«Με αυτόν τον χαρακτήρα θέλει να "τελειώνει" η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη» επισήμανε «επιχειρώντας να καταργήσει τις πρόνοιες του άρθρου 16 επί της ουσίας, σε συνδυασμό με την παγκόσμια πρωτοτυπία της Αστυνομίας μέσα στα Πανεπιστήμια, τη μείωση των εισακτέων και γενικά τη συρρίκνωση του χώρου της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης».

Και κλείνοντας την τοποθέτησή του υπογράμμισε πως «όσο και αν ο κ. Μητσοτάκης έχει δυσανεξία στην λέξη Λαός, από τον Λαό θα εξακολουθούν να πηγάζουν όλες οι εξουσίες, να υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και η λαϊκή κυριαρχία να είναι το θεμέλιο του πολιτεύματός μας, όπως ορίζει το άρθρο 1 του Συντάγματος».

«Ο Λαός» είπε, «θα σας δώσει την απάντηση στις εκλογές, όποτε γίνουν, ψηφίζοντας για μια νέα προοδευτική κατεύθυνση της χώρας, με νίκη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Γιατί αυτός είναι ο αφέντης και κριτής τελικά».

Κύριε Πρόεδρε, κυρία Υπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Η νέα γενιά και η χώρα μας έχουν ανάγκη από σύγχρονη, δημόσια, δωρεάν και υψηλού επιπέδου πανεπιστημιακή εκπαίδευση. Αντ’ αυτού, η κυβέρνηση και η Υπουργός δημιουργούν ένα Πανεπιστήμιο αυταρχικό, ιεραρχικό, υπερσυγκεντρωτικό, γραφειοκρατικό, αντιδημοκρατικό. Ένα πανεπιστήμιο, που είναι στον αντίποδα του πανεπιστημίου, το οποίο σήμερα έχει καταφέρει να είναι στο 10% όλων των πανεπιστημίων διεθνώς. Οι «άριστοι» φαίνεται ότι απειλούνται από τους θεσμούς αριστείας της χώρας μας.

Συνοπτικά, νομοθετεί:

· Ολιγαρχική δομή διοίκησης, υπερεξουσίες και υπεραρμοδιότητες στο Συμβούλιο Διοίκησης και στον Πρύτανη, που διορίζει πλήθος οργάνων και καταργεί το αυτοδιοίκητο των ΑΕΙ στην πράξη.

· Πολυδιάσπαση πτυχίων, διατίθενται πτυχία «μεγάλα», «μεσαία», «μικρά», «ανάμεικτα», σε «παραλλαγές». Αυτή η ποικιλία προγραμμάτων σπουδών προσφέρεται από το υποστελεχωμένο και υποχρηματοδοτούμενο Πανεπιστήμιο, προφανώς από ελαστικά εργαζόμενους.

· Ολιγομελές σώμα 11 μελών, εκ των οποίων τα 5 μέλη δεν θα είναι καν μέλη του Πανεπιστημίου, διοικούν χωρίς λογοδοσία. Απουσία θεσμικών αντίβαρων και ελεγκτικών μηχανισμών.

· Η ίδρυση, συγχώνευση και κατάργηση ακαδημαϊκής μονάδας πραγματοποιείται με προεδρικό διάταγμα χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Συγκλήτου.

· Πλήρη εμπορευματοποίηση των μεταπτυχιακών σπουδών. Τα μεταπτυχιακά αποκόπτονται από το σώμα της ακαδημαϊκής διαδικασίας και θεωρούνται πλέον «παράλληλη απασχόληση» προς οικονομικό όφελος των καθηγητών, αφού απελευθερώνονται πλήρως οι αμοιβές τους και ώρες διδασκαλίας. Οι υποτροφίες για οικονομικά ασθενείς ισχύουν μόνο για φοιτητές με εξαιρετικές επιδόσεις, ασχέτως κοινωνικών αναγκών. Τα δωρεάν μεταπτυχιακά θα κλείσουν, αφού η διδασκαλία σε αυτά δεν προσμετράται στις υποχρεώσεις των καθηγητών και δεν διασφαλίζεται -η έστω και ελάχιστη- χρηματοδότησή τους. ΔΙ.ΠΑ.Ε-Πρωτοβάθμια-Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση

Απέναντι στην καταστροφική αυτή πολιτική προτείνουμε:

1. Δημοκρατική διοίκηση και λειτουργία του Πανεπιστημίου, με διασφάλιση της αντιπροσωπευτικότητας της εκλογικής διαδικασίας ανάδειξης των μονοπρόσωπων και συλλογικών οργάνων διοίκησης, τα οποία εκλέγονται απευθείας από την πανεπιστημιακή κοινότητα με καθολική ψηφοφορία.

2. Διπλασιασμός της χρηματοδότησης των ΑΕΙ, σε βάθος τετραετίας.

3. Διπλασιασμός του αριθμού μελών ΔΕΠ, σε βάθος τετραετίας (2.000 διορισμοί ανά έτος). Αυστηρή τήρηση του νόμου για την προκήρυξη κάθε θέσης που κενούται από συνταξιοδότηση μέλους ΔΕΠ.

4. Δωρεάν λειτουργία/φοίτηση των Προγραμμάτων Μεταπτυχιακών Σπουδών, κάλυψη με δημόσια δαπάνη των ανελαστικών τους εξόδων.

5. Προγράμματα υποστήριξης της διδασκαλίας και της έρευνας των μελών ΔΕΠ και του λοιπού διδακτικού προσωπικού.

6. Ριζική ενίσχυση των υποτροφιών σε νέους επιστήμονες, υποψήφιους διδάκτορες, μεταδιδάκτορες.

7. Άμεση κατάργηση της ΕΒΕ. Καθιέρωση της δυνατότητας ελεύθερης πρόσβασης σε πανεπιστημιακά Τμήματα, στα οποία η ζήτηση και οι προσφερόμενες θέσεις το επιτρέπουν.

8. Δημιουργία διετών πανεπιστημιακών προγραμμάτων επαγγελματικής
εκπαίδευσης, επιπέδου 5 του Ευρωπαϊκού Πλαισίου Επαγγελματικών Προσόντων (μεταδευτεροβάθμια εκπαίδευση), στα οποία θα εισάγονται χωρίς εξετάσεις οι απόφοιτοι των ΕΠΑΛ

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Το ελληνικό δημόσιο Πανεπιστήμιο βρίσκεται στο στόχαστρο της νεοφιλελεύθερης πολιτικής διάλυσής του. Παρ’ όλα αυτά συνεχίζει να είναι ποιοτικό, διεθνοποιημένο, να παράγει επιστήμονες υψηλής στάθμης ως θεσμός δημόσιου χαρακτήρα. Με αυτόν τον χαρακτήρα θέλει να «τελειώνει» η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, επιχειρώντας να καταργήσει τις πρόνοιες του άρθρου 16 επί της ουσίας, σε συνδυασμό με την παγκόσμια πρωτοτυπία της Αστυνομίας μέσα στα Πανεπιστήμια, τη μείωση των εισακτέων και γενικά συρρίκνωση του χώρου της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης.

Η κ. Υπουργός είναι λάτρης των δημοσκοπήσεων σε βαθμό που τις χρησιμοποιεί και ως επιχείρημα υπέρ της νομοθέτησής της. Έτσι στην Επιτροπή μας αναφέρθηκε στην έρευνα της εταιρείας MARC, που διεξήχθη σε πάνω από 1.000 νοικοκυριά και σύμφωνα με την άποψή της καταδεικνύει την ευρύτατη συμφωνία των ερωτηθέντων με τις βασικές ρυθμίσεις του Υπουργείου και μάλιστα ότι σύμφωνα με την έρευνα η απήχηση των αλλαγών αυτών, είναι διακομματική, αφού εκτός από ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ και του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ και άλλων μικρότερων κομμάτων, δηλώνουν με βάση την ψήφο τους στις τελευταίες εκλογές ότι διάκεινται θετικά στις αλλαγές που επιφέρει και μάλιστα μας κάλεσε να τοποθετηθούμε.

Αντιπαρέρχομαι την αποσπασματικότητα των παραδοχών και επισημαίνω ότι υπάρχουν και άλλες έρευνες, δυστυχώς, για την κ .Κεραμέως, όπως η πρόσφατη της MRB, όπου αποτυπώνεται η δημοτικότητα των μελών της κυβέρνησης. Η ίδια έχει την πρωτιά με 59,2 % των ερωτηθέντων στις όχι ευνοϊκές γνώμες. Αφού λοιπόν όλα καλώς καμωμένα από την ίδια, γιατί αυτό δεν αποτυπώνεται; Μήπως γιατί μόνο η ίδια βλέπει και βάζει καλό βαθμό στην πολιτική της, ενώ όλοι οι φορείς είναι ενάντιοι;

Ενδιαφέρον είναι επίσης το γεγονός ότι οι φορείς, που η πολιτική της απαξιώνει –πανεπιστήμια και σχολεία- έχουν στους πολίτες 59,3 % θετικό βαθμό εμπιστοσύνης. Υπάρχει κάποια τοποθέτηση της Υπουργού στις δημοσκοπήσεις αυτές;

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Όσον αφορά το μέρος Γ΄ του ν/σ για τις εκκλησιαστικές επαρχίες του Οικουμενικού Πατριαρχείου στη Δωδεκάνησο και άλλες διατάξεις, με τα κεφάλαια Α΄ και Β΄, είναι ένα βήμα που έπρεπε να γίνει εδώ και πολύ καιρό και ακολουθεί σε πολλά σημεία την συμφωνία του πρώην π/θ Αλέξη Τσίπρα και του Αρχιεπισκόπου κ. κ Ιερωνύμου το 2018, που προσπάθησε να λύσει το καθεστώς ομηρίας, στο οποίο οι προηγούμενες κυβερνήσεις είχαν καταδικάσει επί δεκαετίες τους ιερείς

Εμείς υποστηρίζουμε ρυθμίσεις, που εγγυώνται τα εργασιακά, ασφαλιστικά και συνταξιοδοτικά δικαιώματα κάθε εργαζόμενου και οι ιερείς είναι συγχρόνως και εργαζόμενοι. Γι’ αυτό δικαιούνται να έχουν όλα τα δικαιώματα που απολαμβάνουν και οι εργαζόμενοι: εγγυημένη σύνταξη, υγειονομική περίθαλψη και εργασιακά δικαιώματα. Η σύσταση οργανικών θέσεων- και όχι η νέα πρόσληψη ιερέων- σε αριθμό ίσο με τον αριθμό των ιερέων που μισθοδοτούνται από το Δημόσιο και έχει δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης ο διορισμός τους, είναι ένα αυτονόητο βήμα και δεν μπορεί να χρησιμοποιείται από την κυβέρνηση ούτε χρησιμοθηρικά ούτε πολύ περισσότερο ψηφοθηρικά. Άλλωστε αυτό εκφράσαμε και στον ΙΣΚΕ στην συνάντησή μας στις 15 Μαρτίου 2022 στην Βουλή.

Να μην ξεχνάμε, λοιπόν, ότι στην Ελλάδα οι Εκκλησίες είναι Εκκλησίες του λαού- όχι ενός κόμματος.

Όσο και αν ο κ. Μητσοτάκης έχει δυσανεξία, όπως ουσιαστικά εξέφρασε στην Βουλή, για την λέξη Λαός, από τον Λαό θα εξακολουθούν να πηγάζουν όλες οι εξουσίες, να υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και η λαϊκή κυριαρχία να είναι το θεμέλιο του πολιτεύματός μας , όπως άλλωστε ορίζει το άρθρο 1 του Συντάγματος.

Ο Λαός, λοιπόν, θα σας δώσει την απάντηση στις εκλογές, όποτε γίνουν, ψηφίζοντας για μια νέα προοδευτική κατεύθυνση της χώρας, με νίκη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Γιατί αυτός είναι ο αφέντης και κριτής τελικά.

Φωτογραφία: ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI