Στην Κομισιόν φέρνει ο Δημ. Παπαδημούλης την εμπλοκή της μεγάλης συμβουλευτικής εταιρίας PwC στο σχέδιο ανάκαμψης της ελληνικής κυβέρνησης, με την ιδιότητα τόσο του συμβούλου όσο και του ανάδοχου του έργου την ίδια στιγμή

·        «Πώς αξιολογείτε το φαινόμενο μεγάλες συμβουλευτικές εταιρίες που συμμετείχαν στον σχεδιασμό των εθνικών σχεδίων να αποτελούν παράλληλα και αποδέκτες σημαντικών κονδυλίων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας;»

·        «Σκοπεύει η Κομισιόν να ελέγξει το ενδεχόμενο σύγκρουσης συμφερόντων σε περιπτώσεις όπως η ανωτέρω;»

Το ζήτημα συγκεκριμένης συμβουλευτικής εταιρίας που συμμετείχε ενεργά στη διαμόρφωση του ελληνικού σχεδίου ανάκαμψης και την ίδια στιγμή είναι και μέλος της κοινοπραξίας που ανέλαβε το έργο ύψους 51,5 εκ. ευρώ από την ελληνική κυβέρνηση - εκ των οποίων 36,1 εκ. ευρώ προέρχονται από τον Μηχανισμό Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, φέρνει με ερώτησή του στην Κομισιόν, ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης.  

Η γραπτή ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς την Κομισιόν, έρχεται σε συνέχεια πρόσφατης παρέμβασής του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπου σε συνεδρίαση της επιτροπής προϋπολογισμού (CONT) ο Δημήτρης Παπαδημούλης απευθυνόμενος τόσο προς το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο όσο και προς την Κομισιόν, αναφέρθηκε στον ρόλο των «BigFour» συμβουλευτικών εταιρειών στο σχεδιασμό και στην υλοποίηση των εθνικών Σχεδίων Ανάκαμψης. Και συγκεκριμένα, στο ότι η πολυεθνική εταιρεία PwC συμμετείχε ως σύμβουλος της κυβέρνησης Μητσοτάκη στον σχεδιασμό του ελληνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και κατόπιν βρέθηκε ως ανάδοχος στην κοινοπραξία, στην οποία η κυβέρνηση της ΝΔ ανέθεσε το πρώτο έργο Πληροφορικής του Ταμείου Ανάκαμψης.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στη συγκεκριμένη συνεδρίαση, τόσο η Eπικεφαλής του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου και πρώην ευρωβουλεύτρια του ΕΛΚ, Ιβάνα Μάλετιτς, όσο και η Πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου Προϋπολογισμού και νυν ευρωβουλεύτρια του ΕΛΚ, Μόνικα Χολμάγιερ, είχαν ασκήσει κριτική καταλήγοντας να ζητούν «περαιτέρω επεξηγήσεις όσον αφορά τον μηχανισμό και τη χρήση τέτοιων εταιριών, όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και γενικότερα».

Στην ερώτησή του προς την Κομισιόν, ο Δημήτρης Παπαδημούλης επικαλείται τα αποτελέσματα της έρευνας #RecoveryFiles, με δημοσιογράφους από 15 χώρες και τη συμμετοχή του Reporters United, που αποκάλυψε την εμπλοκή μεγάλων συμβουλευτικών εταιριών τόσο στην κατάρτιση όσο και στην υλοποίηση των εθνικών σχεδίων ανάκαμψης και ανθεκτικότητας, εγείροντας ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων και αθέμιτου ανταγωνισμού.

Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση:

Θέμα: Εμπλοκή μεγάλων συμβουλευτικών εταιριών τόσο στην κατάρτιση όσο και στην υλοποίηση ως αναδόχων των εθνικών σχεδίων ανάκαμψης και ανθεκτικότητας

Η έρευνα #RecoveryFiles, υπό τον συντονισμό της ομάδας Follow the Money και με τη συνεργασία δημοσιογράφων από 15 χώρες, αποκαλύπτει την εμπλοκή μεγάλων συμβουλευτικών εταιριών τόσο στην κατάρτιση όσο και στην υλοποίηση των εθνικών σχεδίων ανάκαμψης και ανθεκτικότητας, εγείροντας ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων και αθέμιτου ανταγωνισμού[1].
Ειδικά για την Ελλάδα, η έρευνα αποκαλύπτει ότι η ίδια συμβουλευτική εταιρία που συμμετείχε ενεργά στη διαμόρφωση του ελληνικού σχεδίου, είναι και μέλος της κοινοπραξίας που αναδείχτηκε ανάδοχος του έργου «Μεταρρύθμιση του Δημοσιονομικού Συστήματος στην Κεντρική Διοίκηση και τη λοιπή Γενική Κυβέρνηση» ύψους 51,5 εκ. ευρώ, εκ των οποίων 36,1 εκ. ευρώ θα χρηματοδοτηθούν από τους πόρους του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας[2].
Η Επιτροπή αρνήθηκε να κοινοποιήσει τα σχετικά έγγραφα, σημειώνοντας ότι η ελληνική κυβέρνηση και η συμβουλευτική εταιρία αρνήθηκαν να συναινέσουν στη δημοσιοποίησή τους[3]. Ωστόσο, κοινοποίησε κατάλογο εγγράφων που υποδηλώνουν ότι η εν λόγω συμβουλευτική εταιρία επικοινωνούσε με την Επιτροπή για το ελληνικό σχέδιο, με σταθερή κοινοποίηση στο ελληνικό Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης[4].

Ερωτάται η Επιτροπή:

Πώς αξιολογεί το φαινόμενο μεγάλες συμβουλευτικές εταιρίες που συμμετείχαν στον σχεδιασμό των εθνικών σχεδίων να αποτελούν παράλληλα και αποδέκτες σημαντικών κονδυλίων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας;

Σκοπεύει να ελέγξει το ενδεχόμενο σύγκρουσης συμφερόντων σε περιπτώσεις όπως η ανωτέρω;

Πώς σκοπεύει να διασφαλίσει τη χρηστή διαχείριση των κονδυλίων, την αποφυγή σύγκρουσης συμφερόντων και την ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας;

31.10.2022                                                                         

[1] https://www.ftm.eu/recoveryfiles

[2] https://www.reportersunited.gr/9858/pwc-tameio-anakampsis-recoveryfiles/ , https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/10/18/comment-les-cabinets-de-conseil-profitent-des-plans-de-relance-europeens_6146233_4355770.html?fbclid=IwAR1SwAJklnVPeK7aaV4nsiv3kqqL9siUASn4fhOQW5YjLHz-GCh8-sXfARA , https://www.efsyn.gr/oikonomia/elliniki-oikonomia/364341_hryso-tameio-kai-i-eklekti-symboylos

[3] https://www.asktheeu.org/en/request/9212/response/32273/attach/2/Initial%20reply%202021%201684%20PA%20MV.pdf?cookie_passthrough=1

[4] https://www.asktheeu.org/en/request/9212/response/32273/attach/4/List%20of%20documents.pdf?cookie_passthrough=1