Σημεία συνέντευξης του Δημήτρη Βίτσα, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στο ραδιοφωνικό σταθμό  « Flash 99,4 FM»

«…Η αποχώρηση της Ρωσίας από τη συμφωνία για τα σιτηρά είναι εξόχως επικίνδυνη εξέλιξη. Όταν υπάρχει τέτοιο ζήτημα, ολόκληροι λαοί θα βρεθούν μπροστά στο φάσμα της πείνας και δεν θα μιλάμε πλέον για υποσιτισμένους ανθρώπους αλλά για εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς. Θα έχουμε ανάλογες εικόνες με αυτές  της  Μπιάφρα των παλαιότερων  χρόνων.
Αυτό που παραμένει σταθερό είναι η καταδίκη της Ρώσικης εισβολής στην Ουκρανία και επιπλέον, αυτός που πληρώνει τη ΄΄νύφη΄΄  κατά κύριο λόγο  είναι ο Ουκρανικός  και ένα τμήμα του Ρώσικου πληθυσμού.
Θα έπρεπε ήδη να είχαν σταματήσει οι εχθροπραξίες στην περιοχή, επανεξετάζοντας τις συμφωνίες του Μινσκ του 2015 και προβαίνοντας σε μια νέα συμφωνία, όμως δε φαίνεται να υπάρχει η ανάλογη διάθεση, τόσο από την πλευρά της Ρωσίας όσο και από τις δυνάμεις της Δύσης.
Όταν αρχίζουμε και μιλάμε για χρήση πυρηνικών όπλων, έστω συμβατικών, δεν είμαστε μακριά από το να πέσουν πυρηνικά, έστω και μικρής ισχύος, με ολέθρια όμως αποτελέσματα…»
ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΚΕΨΗΣ ΤΟΥ ΚΑΓΚΕΛΑΡΙΟΥ ΣΟΛΤΣ:
«…Σχετικά με τις δηλώσεις του Καγκελάριου Σόλτς ,αυτές  απλά αποτελούν κάποια συμπαθητικά λόγια στο διπλωματικό σακούλι. Έχει αποδειχθεί διαχρονικά ότι αυτά τα λόγια ΄΄συμπάθειας΄΄, δε σταματούν την επιθετική συμπεριφορά της Τουρκικής κυβέρνησης. Είναι ξεκάθαρο ότι όσο έχει να κάνει με τα νέα θωρακισμένα οχήματα Γερμανικής προέλευσης, θα έπρεπε να τοποθετηθούν στα νησιά και όχι στην περιοχή του Έβρου. Φαίνεται λοιπόν ότι υπάρχει ένα αμυντικό πρόβλημα το οποίο θα πρέπει να εξεταστεί από τα στελέχη των ενόπλων δυνάμεων της χώρας μας. Αυτό που μένει να δούμε ,σύμφωνα με την πάγια τακτική της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, είναι μια ενδεχόμενη ανακοίνωση από τη Γερμανική πλευρά για κάποιες νέες αγορές εξοπλιστικών...»
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΑΤΣΗ:
«…Αρχικά θα πρέπει να επισημάνουμε ότι είναι λανθασμένος ο τρόπος που είναι δομημένο το Πόθεν έσχες των κρατικών λειτουργών.  Έχει περισσότερο να κάνει με το ΄΄έσχες΄΄και όχι με το ΄΄πόθεν΄΄. Το δεύτερο σοβαρό ζήτημα αφορά την ταχύτητα των ελέγχων. Σήμερα είμαστε στο 2022 και ακόμα δεν έχει ελεγχθεί η δήλωση του κου Πάτση για τη χρήση του 2020.  Στην ουσία λοιπόν μιλάμε για συγκάλυψη, μια που έγινε σωρεία  παράνομων  ενέργειων ,όπως οι απευθείας  αναθέσεις συμβάσεων από τα ΕΛΤΑ, ύψους 1 εκ ευρώ.
Κανονικά και με βάση το νόμο,  μέσα από την κοινοβουλευτική διαδικασία θα πρέπει να του αφαιρεθεί και η Βουλευτική ιδιότητα. Βέβαια, με μια διαγραφή Πάτση δεν είμαστε πάτσι.  Φαίνεται ότι από την αρχή υπήρξε σχεδιασμός στο πρόσωπο του κου Πάτση ως Βουλευτή προερχόμενου από μια μονοεδρική εκλογική περιοχή με μικρό αριθμό ψηφοφόρων, άρα με μεγαλύτερη ευκολία να ελεγχθεί η εκλογική διαδικασία.  Ο εν λόγω Βουλευτής λοιπόν, ιδρύει εισπρακτικές εταιρίες που στη συνέχεια δανείζεται 4 εκ ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς και με αυτά αγοράζει κόκκινα δάνεια 63 εκ ευρώ. Και όλα αυτά , τη στιγμή που προωθεί διαδικασίες ρύθμισης προσωπικού χρέους 700 χιλιάδων ευρώ.
Εδώ λοιπόν δεν έχουμε να κάνουμε απλά με μια περίπτωση που κάποιοι απλά έβγαλαν πολλά λεφτά, αλλά με μια υπόθεση στην οποία υπάρχει πολιτική ευθύνη του κου Πιερρακάκη και του ίδιου του κου Μητσοτάκη…»