ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube Instagram

31/10/2022

Δ. Βίτσας: Κάθε συμψηφισμός σε ζητήματα ηθικής και κοινωνικής σήψης είναι κατακριτέος

Δ. Βίτσας: Κάθε συμψηφισμός σε ζητήματα ηθικής και κοινωνικής σήψης είναι κατακριτέος



Σημεία συνέντευξης του Δημήτρη Βίτσα, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στο ραδιοφωνικό σταθμό  « ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ  90,1 FM»

«…Πέρα από το τι  θεωρεί ο καθένας, υπάρχει και ο κανόνας του δικαίου. Και ο κανόνας του δικαίου λέει ότι κάποιος θα πρέπει να αποδειχθεί  ένοχος ή να υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις σε σχέση με αυτό για να χαρακτηριστεί έτσι. Και φυσικά, ο νόμος δεν μπορεί να ξεχωρίζει αν κάποιος είναι ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ  ή μέλος κάποιου άλλου κόμματος. Είμαστε κατηγορηματικοί ότι, σε αυτό το ζήτημα το οποίο βγάζει όλη τη σαπίλα της κοινωνίας στο πεζοδρόμιο, θα πρέπει να χυθεί άπλετο φως. Και βέβαια, το συγκεκριμένο αποτρόπαιο έγκλημα, είναι μια από τις περιπτώσεις που πρέπει να πιέζεις την αστυνομία και τη δικαιοσύνη να κάνει αποτελεσματικά και γρήγορα τη δουλειά της. Αυτή η ενέργεια κάποιων είναι εγκληματική συμπεριφορά  και  αποτελεί αυταπόδεικτη ενοχή από τη μεριά τους.

Αυτό που πρέπει να γίνεται σε ανάλογες περιπτώσεις είναι να επικεντρώνεται στους κάθε λογής  εμπλεκόμενους η ανακριτική αρχή και γρήγορα να ολοκληρώνεται η διαδικασία. Να είναι δε προσεκτικές όλες οι ενέργειες γιατί σε περίπτωση λάθους, δύσκολα αυτό παίρνεται πίσω. Είμαι της άποψης ότι καλύτερα κάποιοι ένοχοι έξω, παρά ένας αθώος στη φυλακή.

Πρέπει όμως να πούμε ότι αυτή η υπόθεση του βιασμού της ανήλικης και το κύκλωμα των παιδεραστών  στα Σεπόλια, δεν καθιστά υπόλογη συνολικά  τη ΝΔ,  αλλά συγχρόνως δεν  έχει  και καμιά σχέση με την υπόθεση Πάτση.  Για παράδειγμα, υπάρχουν πολλά που μαζεύονται όσο αφορά τις απευθείας αναθέσεις από την κυβέρνηση της ΝΔ. ( η λίστα Πέτσα στα ΜΜΕ, οι αναθέσεις 7 δις ευρώ της κας Νικολάου κλπ). Την ίδια ώρα ο κος Πιερρακάκης δηλώνει ότι μόλις το 2% του προϋπολογισμού του υπουργείου του, δόθηκε με απευθείας ανάθεση!!! Λες και το 2% είναι λίγο.

Όλα αυτά δείχνουν ότι εδώ γίνεται  κάτι σοβαρά επιλήψιμο. Συνεπώς, ανεξάρτητα αν έχω ή όχι να του προσάψω κάτι λόγω έλλειψης στοιχείων, δεν παύει να είναι πολιτικά υπεύθυνος γιαυτά.

Επανερχόμενοι στην περίπτωση του κου Πάτση, έχουμε ένα Βουλευτή μιας μονοεδρικής περιοχής, με ιδιαίτερα μικρό αριθμό ψηφοφόρων, ο οποίος λειτουργεί για προσπορισμό προσωπικού πλούτου, κάνοντάς το όμως με τρόπο απαράδεκτο και ηθικά κατακριτέο.

Προκύπτει φυσικά το ερώτημα: πως μπόρεσε ένας μεμονωμένος Βουλευτής να εξασφαλίσει 4 εκ ευρώ δάνειο από την Τράπεζα Πειραιώς, και να αγοράσει με αυτό κόκκινα δάνεια αξίας 62 εκ ευρώ;

Επιπλέον ο κος Πάτσης, εκτός από τα παραπάνω, θέλησε να ρυθμίσει και προσωπικά του χρέη ύψους 700 χιλ ευρώ. Κάτι που αποτελεί πραγματική τρέλα…»



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ