ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ
ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς τον Υπουργό Επικρατείας κ. Γεώργιο Γεραπετρίτη

Θέμα: «Πλημμελείς έλεγχοι της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας σχετικά με συμβάσεις του Δημοσίου με τις εταιρείες Intellexa – Krikel»
Τον Μάϊο του 2022 ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης υπέβαλλε αναφορά προς την Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ), σχετικά με την παγίδευση του τηλεφώνου και υποκλοπή των συνομιλιών του από το κακόβουλο λογισμικό Predator με εμπλοκή της εταιρείας Intellexa που εμπορεύεται το λογισμικό αυτό.
Σύμφωνα με τα αναφερόμενα του δημοσιογράφου Θ. Κουκάκη, ο οποίος έλαβε απόσπασμα της έκθεσης ελέγχου στις 10 Ιουλίου του 2022, η ΕΑΔ διενήργησε έλεγχο των συμβάσεων της εταιρείας Krikel με υπηρεσίες του Δημοσίου και δεν εντόπισε καμία σύνδεση του Δημοσίου με την εταιρία Intellexa.
Η Αρχή ωστόσο δεν προχώρησε στην συσχέτιση των τραπεζικών λογαριασμών καίτοι στην αναφορά του δημοσιογράφου είχε ζητηθεί από την ΕΑΔ να διερευνήσει την σχέση Δημοσίου με τις φερόμενες ως εμπλεκόμενες στην υπόθεση υποκλοπής εταιρείες Intellexa που εμπορεύεται το Predator, Apollo Technologies, Hermes Technologies, Feroveno και Krikel, οι οποίες εμφάνιζαν κοινά άτομα στο μετοχολόγιό τους και να προχωρήσει σε άρση τραπεζικού απορρήτου αυτών των εταιρειών. Η παράλειψη αυτή στην ελεγκτική διαδικασία κατέστησε τον έλεγχο της Αρχής ελλιπή, ενδεχομένως και από επιλογή.
Σύμφωνα με σοβαρά δημοσιεύματα σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών, εάν είχαν συσχετιστεί οι κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών μεταξύ Intellexa, Krikel και των προαναφερόμενων εταιρειών, θα είχε προκύψει εκτός από την ακριβή εικόνα της κατοχής, διάθεσης και της χρήσης του Predator, η διαπλοκή των εταιρειών αυτών, καθώς και οι μεταξύ τους τριγωνικές συναλλαγές. Επίσης σύμφωνα με δημοσιεύματα, οι συναλλαγές αυτές φέρονται να σχετίζονταν με τις επτά απόρρητες συμβάσεις που είχε συνάψει η Krikel με το Δημόσιο, κοινοποιήθηκαν δε στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τις υποκλοπές μετά το πέρας των εργασιών της, συνεπώς δεν ελήφθησαν υπόψιν στην έκδοση των πορισμάτων της Εξεταστικής Επιτροπής.

Επειδή φαίνεται ότι σχετίζονται οι ημερομηνίες κατάθεσης της αναφοράς Θ. Κουκάκη και της διενέργειας του ελέγχου της ΕΑΔ, η εντολή ελέγχου θα έπρεπε να συμπεριλάβει στην εξέταση και την εν λόγω αναφορά, ακόμα κι αν αυτή περιήλθε στην Αρχή σε χρόνο μεταγενέστερο της έναρξης του ελέγχου, δεδομένου ότι ο έλεγχος φαίνεται να ολοκληρώθηκε στις αρχές Ιουλίου, αφού το απόσπασμα της έκθεσης παραδόθηκε στον δημοσιογράφο στις 10 Ιουλίου του 2022.
Επειδή σε κάθε περίπτωση, εφόσον η αναφορά του δημοσιογράφου περιήλθε στην Αρχή προ ή κατά τη διάρκεια του ελέγχου και δεν αξιοποιήθηκε, προκύπτει ότι η έκθεση ελέγχου είναι ελλιπής, βάσει των στοιχείων που είχαν τεθεί υπόψη της ΕΑΔ, δεδομένου ότι:
α) σύμφωνα με το απόσπασμα του ελέγχου, δεν αποτέλεσαν αντικείμενο του ελέγχου όλα τα διαθέσιμα στοιχεία που τέθηκαν εξ αρχής υπόψη της Αρχής με την αναφορά του δημοσιογράφου ή προέκυψαν κατά την πορεία του ελέγχου και
β) ο έλεγχος δεν εστίασε στον αναλυτικό οικονομικό και διαχειριστικό έλεγχο της εταιρείας Krikel, στη σχέση της με την Intellexa και άλλες εταιρείες, στους αφανείς εταίρους και στις παράλληλες επιχειρηματικές δραστηριότητες που αναπτύχθηκαν με επίκεντρο το Predator.
Επειδή η Εθνική Αρχή Διαφάνειας ελέγχεται για το γεγονός ότι ο πλήρης και ενδελεχής έλεγχος της υπόθεσης φαίνεται να μην ήταν εξαρχής στις προθέσεις της, καθώς σύμφωνα με διαρροές από την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τις υποκλοπές, η Αναπληρώτρια του αποχωρήσαντα Διοικητή της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας κα Αλεξάνδρα Ρογκάκου, ανέφερε στην κατάθεσή της ενώπιον της Επιτροπής, ότι ο έλεγχος είχε περιορισμένο αντικείμενο, με βάση την εντολή ελέγχου του πρώην Διοικητή της ΕΑΔ κ. Άγγελου Μπίνη, καθόσον αφορούσε αποκλειστικά τις συμβάσεις που έχει υπογράψει η εταιρεία Krikel με το Δημόσιο, παρά τις πληροφορίες που συσχέτιζαν την εταιρεία αυτή με την Intellexa.
Επειδή οι αρμόδιοι υπάλληλοι οι οποίοι είχαν την ευθύνη έκδοσης της εντολής ελέγχου, διαχειρίστηκαν την αναφορά του δημοσιογράφου και υπέγραψαν την γνωστοποίηση της έκθεσης ελέγχου, περιόρισαν σκοπίμως το αντικείμενο και τη μεθοδολογία ελέγχου επιδεικνύοντας ουσιώδη ανεπάρκεια εκτέλεσης των καθηκόντων τους.
Επειδή η κυβέρνηση της ΝΔ επικαλέστηκε τα πορίσματα του πλημμελούς ελέγχου της ΕΑΔ ως απόδειξη ότι η κυβέρνηση δεν είχε καμία σχέση με την Intellexa, καθώς και οποιαδήποτε ανάμειξη με τις παράνομες παρακολουθήσεις με το κακόβουλο λογισμικό Predator. Σημειώνεται ωστόσο ότι ο Πρωθυπουργός ανέφερε πως η έρευνα της ΕΑΔ δεν έχει περατωθεί και είναι ακόμη σε εξέλιξη,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Η εντολή ελέγχου της ΕΑΔ εκδόθηκε αυτεπάγγελτα ή με έναυσμα την αναφορά του δημοσιογράφου;
2. Διενεργήθηκε αξιολόγηση της αναφοράς του δημοσιογράφου; Συντάχθηκε δελτίο αξιολόγησης της αναφοράς και ποιο είναι το περιεχόμενό της αξιολόγησης;
3. Αποτέλεσε η εν λόγω αναφορά μέρος των «σχετικών» της εντολής ελέγχου; Εάν ναι, ελήφθη υπόψη από τους Επιθεωρητές που διενήργησαν τον έλεγχο; Εάν όχι, ποια ήταν η περαιτέρω αντιμετώπισή της; Αρχειοθετήθηκε;
4. Ποιος εκ των αρμοδίων οργάνων της ΕΑΔ υπέγραψε την εντολή ελέγχου;
5. Ποιο είναι το ακριβές αντικείμενο της εντολής ελέγχου;
6. Η Έκθεση Ελέγχου παραδόθηκε μετά την αποχώρηση του Διοικητή Α. Μπίνη; Ποιος υπέγραψε την γνωστοποίηση της έκθεσης ελέγχου; Σε ποιους φορείς γνωστοποιήθηκε;
7. Με αφορμή τη δήλωση του Πρωθυπουργού ότι η σχετική έρευνα της ΕΑΔ συνεχίζεται, η συνταχθείσα έκθεση ελέγχου τελικά είναι η οριστική ή συνιστά ενδιάμεση έκθεση; Κι αν δεν είναι η τελική έκθεση, πότε αναμένεται η ολοκλήρωση του ελέγχου; Έχει εκδοθεί συμπληρωματική εντολή ελέγχου και ποιο είναι το αντικείμενό της; Στην περίπτωση έκδοσης συμπληρωματικής εντολής ελέγχου θα συμπεριληφθούν στον έλεγχο τα νέα στοιχεία που προκύπτουν από τα δημοσιεύματα και θα γίνει η διερεύνηση προφανών συσχετίσεων των στοιχείων αυτών;
8. Καθόσον είναι δεδομένες οι ευθύνες των αρμοδίων οργάνων της ΕΑΔ ως προς το αντικείμενο της εντολής ελέγχου και υπέγραψαν εν τέλει την γνωστοποίηση της ελλιπούς έκθεσης ελέγχου, σε ποιες σχετικές ενέργειες απόδοσης ευθυνών σκοπεύει να προβεί ο Υπουργός;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων
Κατόπιν των ως άνω αναφερθέντων, αιτούμαστε από τον Υπουργό Επικρατείας να καταθέσει στο Σώμα με σκοπό την πλήρη και αναλυτική πληροφόρηση των κοινοβουλευτικών αντιπροσώπων και των πολιτών:

i) Το έγγραφο της εντολής ελέγχου.
ii) Τα έγγραφα με τα οποία ζητήθηκαν από την ΕΑΔ οι συμβάσεις Δημοσίου εταιρειών, η σχετική αλληλογραφία με την Εισαγγελέα της ΕΥΠ κα Βασιλική Βλάχου, τα έγγραφα προς τις εταιρείες, καθώς και τα έγγραφα με τις αντίστοιχες απαντήσεις που λήφθηκαν.
ii) Το δελτίο αξιολόγησης της αναφοράς του δημοσιογράφου.
iv) Το πλήρες κείμενο της έκθεσης ελέγχου της οποίας απόσπασμα παραδόθηκε στο δημοσιογράφο. Εφόσον η ανωτέρω έκθεση αποτελεί ενδιάμεση έκθεση, να κατατεθεί και η τελική έκθεση ελέγχου.

Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές:

ΒΕΡΝΑΡΔΑΚΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ

ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ
ΑΡΑΧΩΒΙΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
ΑΥΓΕΡΗ ΘΕΟΔΩΡΑ
ΒΑΡΕΜΕΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΓΚΙΟΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΖΕΪΜΠΕΚ ΧΟΥΣΕΪΝ
ΖΟΥΡΑΡΙΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΗΓΟΥΜΕΝΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΚΑΣΙΜΑΤΗ ΕΙΡΗΝΗ

ΛΑΠΠΑΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ
ΜΑΜΟΥΛΑΚΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ
ΜΑΡΚΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΜΕΪΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
ΜΠΑΡΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΜΠΟΥΡΝΟΥΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΦΙΛΟΣ
ΠΑΠΑΗΛΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΠΟΛΑΚΗΣ ΠΑΥΛΟΣ
ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΣΑΝΤΟΡΙΝΙΟΣ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ
ΣΚΟΥΦΑ ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ
ΤΖΟΥΦΗ ΜΕΡΟΠΗ
ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
ΦΙΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ