Συνέντευξη του Βουλευτή Α΄ Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Δημήτρη Τζανακόπουλου στον τηλεοπτικό σταθμό Kontra (Γ. Μελιγγώνης)

Η υπόθεση Καϊλή αποδεικνύει ότι όσοι πρωταγωνίστησαν στο αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο, είναι είτε πολιτικοί απατεώνες είτε κανονικοί απατεώνες, οι οποίοι φλέρταραν την ακροδεξιά ατζέντα, ενώ την ίδια στιγμή προβλήθηκαν ως εκσυγχρονιστές, ως δημοκράτες, ως μετριοπαθείς

«Μια μελέτη, η οποία δημοσιεύτηκε με την ευθύνη του Ιδρύματος Νίκος Πουλαντζάς δείχνει ότι υπάρχει μια μείωση της ψαλίδας στο 4,5% περίπου.  Αν λάβει κανείς υπόψη του και το γεγονός ότι από το 2012 μέχρι το 2019 υπάρχει μια διαρκής υποεκτίμηση της εκλογικής επιρροής του ΣΥΡΙΖΑ  καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι έχουμε μια απολύτως ανοικτή εκλογική μάχη», ανέφερε σε συνέντευξή του ο Βουλευτής Α΄Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Δημήτρης Τζανακόπουλος στον τηλεοπτικό σταθμό Kontra. Και συνέχισε τονίζοντας: «Υπό προϋποθέσεις, προδιαγράφεται και η πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ ήδη από τις πρώτες εκλογές της απλής αναλογικής, επιτακτική δηλαδή ανάγκη, με δεδομένες τις συνέπειες που έχει η διακυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας και του ίδιου του Κυριάκου Μητσοτάκη σε όλα τα πεδία, ξεκινώντας από το κράτος δικαίου».

 «Στις δημοσκοπήσεις της ΜRΒ, 77,5 % των πολιτών το θεωρούν εξαιρετικά σημαντικό θέμα. Βεβαίως, είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα το τι επηρεάζει την καθημερινότητά τους ευθέως και άμεσα και εντελώς διαφορετικό πράγμα να ερωτώνται αν  θεωρούν σημαντικό ότι ο κ. Μητσοτάκης παρακολουθεί ενδεχομένως και τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων, βεβαιωμένα τον αρχηγό του τρίτου κοινοβουλευτικού κόμματος, δημοσιογράφους και τον κ. Χατζηδάκη, ο οποίος είναι ένας από τους κορυφαίους υπουργούς κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας. Άρα είναι δύο διαφορετικά ερωτήματα. Πράγματι, τους πολίτες δεν τους επηρεάζει άμεσα στην καθημερινότητά τους το ζήτημα αυτό. Ωστόσο, γνωρίζουν ότι εμμέσως η κατάρρευση των δικαιοκρατικών θεσμών, επηρεάζει σε τελευταία ανάλυση και την ίδια την καθημερινότητα. Διότι όταν 54-55% λέει ότι για το ζήτημα των υποκλοπών ο κ. Μητσοτάκης θα έπρεπε να έχει παραιτηθεί ήδη, τούτο μεταφράζεται απευθείας στο ότι θεωρούμε το ζήτημα αυτό σημαντικό, διότι αν δεν το θεωρούσαμε σημαντικό, δε θα ζητούσαμε την παραίτηση του πρωθυπουργού».

Ο Βουλευτής υπογράμμισε: «Ανεξαρτήτως των δημοσκοπήσεων, η ανάγκη της πολιτικής αλλαγής είναι επιτακτική για το κράτος δικαίου, για την προάσπιση της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και των δημοκρατικών θεσμών, για το ζήτημα της καθημερινότητας των πολιτών. Για παράδειγμα, προ 10 ημερών η κυβέρνηση αποφάσισε να ιδιωτικοποιήσει το ΕΣΥ και χθες ο κ. Πλεύρης ανακοίνωσε ότι θα κλείσει τα πρώτα νοσοκομεία στο πιλοτικό πρόγραμμα το οποίο εφαρμόζει η κυβέρνηση ήδη από την Κρήτη και ότι θα μειώσει τους προϋπολογισμούς για το Εθνικό Σύστημα Υγείας».

Στη συνέχεια επεσήμανε: «Ο κρισιμότερος δείκτης, ο οποίος αποτυπώνει και τη διάθεση των πολιτών για πολιτική αλλαγή, αφορά στην ερώτηση αν τα πράγματα πηγαίνουν στη σωστή ή στη λάθος κατεύθυνση. Όταν αυτός ο δείκτης προσεγγίζει το 60%, τότε σημαίνει και η ώρα της πολιτικής αλλαγής. Αυτή τη στιγμή ο δείκτης προσεγγίζει το 60%. Η τάση αυτή τη στιγμή είναι τάση πολιτικής αλλαγής. Να μιλήσουμε για την πολιτική ουσία, για τις επιλογές, για τις προτεραιότητες, για τις ιεραρχήσεις. Αυτό είναι το κρίσιμο και αυτό οφείλει και θα συζητηθεί στην προεκλογική περίοδο. Η ουσία των πολιτικών είναι πολύ συγκεκριμένη: φτωχοποίηση της ελληνικής κοινωνίας, απορρύθμιση της αγοράς εργασίας, καθήλωση των μισθών, μείωση του διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών, μια πολιτική η οποία επιδοτεί τους πολύ μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους, πολιτική η οποία δε σέβεται τους δημοκρατικούς θεσμούς, την κοινοβουλευτική λειτουργία και το κράτος δικαίου. Όλα αυτά, αποτελούν την πρώτη ύλη της πολιτικής αντιπαράθεσης σε αυτή τη μακρά προεκλογική περίοδο, η οποία είναι μπροστά μας και η οποία θα καταλήξει σε  νίκη του ΣΥΡΙΖΑ και διαμόρφωση μιας προοδευτικής δημοκρατικής κυβερνητικής πλειοψηφίας»

Σχετικά με το θέμα των τραπεζών, σημείωσε ο Δ. Τζανακόπουλος: «Υπάρχει μια προσπάθεια παράκαμψης του ζητήματος με διάφορα επικοινωνιακά σόου του κ. Σταϊκούρα εδώ και καιρό, όπου καλεί τους τραπεζίτες στο κοινοβούλιο, ανταλλάσσουν διαφορετικές προσεγγίσεις επί των θεμάτων των δανείων, αλλά την ώρα που έρχεται στη Βουλή ως αρμόδιος υπουργός για να νομοθετήσει, νομοθετεί μόνο προς όφελος των μεγάλων τραπεζικών ιδρυμάτων. Πρώτον, ο κ. Σταϊκούρας συνέδεσε τον Ηρακλή, δηλαδή τις εγγυήσεις του ελληνικού Δημοσίου για τα κόκκινα δάνεια που στην πραγματικότητα δόθηκαν, για να περάσουν αυτά τα κόκκινα δάνεια από τις τράπεζες στα λεγόμενα funds, χωρίς να γίνεται προηγούμενη πρόταση ρύθμισης στον οφειλέτη, αντίθετα από ότι όριζε ο νόμος του ΣΥΡΙΖΑ του 2015 δηλαδή ότι πριν από οποιαδήποτε μεταβίβαση δανείου, έπρεπε να γίνει πρόταση ρύθμισης από τον πιστωτή στον οφειλέτη. Δεύτερον, όλες οι μεταβιβάσεις έγιναν πια αφορολόγητες, δηλαδή απελευθερώθηκε πλήρως η μεταπώληση κόκκινων δανείων από τις τράπεζες προς τα funds αυτά, τα οποία ως βασικό στόχο έχουν τους πλειστηριασμούς, έτσι ώστε να μπορέσουν να αντλήσουν όσο το δυνατόν περισσότερο κέρδος. Επίσης, η κυβέρνηση ψήφισε ένα πτωχευτικό νόμο, ο οποίος για πρώτη φορά προβλέπει τη χρεοκοπία των ιδιωτών, όχι των εμπόρων και έχει ως βασικό εργαλείο "εξυγίανσης του τραπεζικού συστήματος" τον εκπλειστηριασμό των περιουσιών των πολιτών. Άρα, όταν ο κ. Σταϊκούρας φέρει το βάρος αυτών των πολιτικών επιλογών, δε μπορεί να μας λέει ότι ανταλλάσσει μπινελίκια με τις τράπεζες. Είναι πραγματικά θλιβερό ένας υπουργός Οικονομικών να φτάνει σε αυτά τα σημεία διαχείρισης σοβαρών ζητημάτων με όρους απλώς και μόνο επικοινωνίας».

Μάλιστα υποστήριξε ότι «αυτή τη στιγμή οι τράπεζες δανείζουν εξαιτίας και της αύξησης των επιτοκίων από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα , με 7-8%. Υπάρχει όμως ένα εργαλείο χρηματοδότησης από τη μεριά της ελληνικής κυβέρνησης, το Ταμείο Ανάκαμψης. Τα πρώτα 450 εκατομμύρια του Ταμείου Ανάκαμψης, δόθηκαν με χαμηλότοκα δάνεια της τάξης του 0,1-0,2% σε δεκατρείς επιχειρήσεις, όταν αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα λειτουργούν 950.000. Αυτό είναι το σημείο όπου γίνεται απολύτως εμφανής η στρατηγική επιλογή της κυβέρνησης για ενίσχυση συγκεκριμένων ολιγοπωλιακών συμφερόντων, σε βάρος όλης της υπόλοιπης οικονομίας και κοινωνίας».

Κληθείς να σχολιάσει την υπόθεση της κυρίας Καϊλή, ξεκαθάρισε: «Ήταν από τα κεντρικά πολιτικά στελέχη που πρωταγωνίστησαν σε αυτό το οποίο ονομάστηκε αντιΣΥΡΙΖΑ μέτωπο. Όπως δήλωσα στη βουλή, όσοι πρωταγωνίστησαν στο αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο, είναι είτε πολιτικοί απατεώνες είτε κανονικοί απατεώνες, οι οποίοι έπαιξαν αυτό το ρόλο του ακραίου κέντρου, φλέρταραν, αν δεν υιοθέτησαν στο σύνολό της την ακροδεξιά ατζέντα, ενώ την ίδια στιγμή προβλήθηκαν ως εκσυγχρονιστές, ως δημοκράτες, ως μετριοπαθείς. Η κυρία Καϊλή ήταν ένα από αυτά τα πρόσωπα. Τελικά η κυρία Καϊλή αποδείχτηκε και κανονική απατεώνισσα, σύμφωνα με όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας για τα χρήματα τα οποία βρέθηκαν και σύμφωνα με τα δελτία τύπου, που έχουν εκδώσει οι βελγικές δικαστικές αρχές. Με αυτό τον τρόπο, αναδεικνύεται η πολιτική και η ηθική ποιότητα των ανθρώπων που συγκρότησαν αυτό το αντι-ΣΥΡΙΖΑ».

Κλείνοντας τη συνέντευξη του ο Δ. Τζανακόπουλος σημείωσε: «Πρώτη κρίσιμη μεταβλητή, η πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ. Δεύτερη κρίσιμη μεταβλητή, να αναλογιστούν όλα τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης τη μεγάλη ευθύνη η οποία θα προκύψει από το αποτέλεσμα των εκλογών, για να στείλουμε πραγματικά τον κ. Μητσοτάκη στην αντιπολίτευση με την πρώτη δυνατή ευκαιρία. Και εκεί, όλα τα πολιτικά κόμματα της δημοκρατικής αντιπολίτευσης θα κληθούν να αναλάβουν την πολιτική ευθύνη όχι έναντι του ΣΥΡΙΖΑ ή έναντι του Αλέξη Τσίπρα ως δυνάμει πρωθυπουργού, αλλά έναντι των πολιτών που τους ψήφισαν. Αν θεωρήσουν ότι θα πρέπει να αρνηθούν μια τέτοια προοπτική στη βάση της δικής τους μεγαλύτερης ενδεχομένως εκλογικής ενίσχυσης, ο ελληνικός λαός δε θα συγχωρήσει αυτή την επιλογή. Και σε σχέση με το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ αλλά και σε σχέση με όλα τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης που ανήκουν στο δημοκρατικό τόξο, τα διλήμματα το βράδυ των εκλογών θα είναι αμείλικτα».

.