Η απάντηση του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής (9/3/2023) στην επιστολή του Δήμου Κύθνου την οποία καταθέσαμε ως Αναφορά στη Βουλή στις 10/2/2023 (τις οποίες επισυνάπτω), αποτελεί ένα ακόμα στοιχείο προχειρότητας που μεταφράζεται σε εμπαιγμό προς τους νησιώτες αλλά και προς τη δημοτική αρχή που έφερε στην επιφάνεια τη διαμαρτυρία των πολιτών.

Πέραν της παράθεσης της ισχύουσας νομοθεσίας, η απάντηση του Υπουργείου μας πληροφορεί ότι το πλοίο “Αδαμάντιος Κοραής” μπήκε σε αντικατάσταση του “Διονύσιος Σολωμός” λόγω Επιθεώρησης Εργασίας, μόνο για είκοσι (20) μέρες από 11/1 έως 31/1. Και όλως τυχαίως σε αυτό το μικρό χρονικό διάστημα υπήρξαν τρία ανεκτέλεστα δρομολόγια στις 17, 18 και 26 Ιανουαρίου 2023, λόγω κακοκαιρίας και θαλασσοταραχής.

Και τα εύλογα ερωτήματα για κάθε λογικό άνθρωπο είναι:

Α) πως συνέβη να συμπέσουν τρία (3) ανεκτέλεστα δρομολόγια μέσα σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα; Υπήρξε απαγορευτικό ή απλώς δυσμενείς καιρικές συνθήκες; Και αν δεν υπήρξε απαγορευτικό, γιατί τα δρομολόγια έγιναν ανεκτέλεστα;

Β) γιατί οι άνθρωποι που επρόκειτο να επιβιβαστούν στην Κύθνο και είχαν ήδη αγοράσει και πληρώσει τα εισιτήρια τους, δεν ειδοποιήθηκαν έγκαιρα;

Και όλα αυτά συμβαίνουν σε μια δρομολογιακή ακτοπλοϊκή γραμμή που από και προς τον Πειραιά τους χειμερινούς μήνες προς τα νησιά των δυτικών Κυκλάδων είναι προβληματική, ενώ το ίδιο χρονικό διάστημα είχε σταματήσει επίσης το δεύτερο ενδοκυκλαδικό δρομολόγιο, δυσκολεύοντας ακόμα περισσότερο τη μετακίνηση των νησιωτών από και προς τα νησιά τους.

Κατά συνέπεια η επίκληση του ΥΝΑΝΠ ότι όταν υπάρχει συγκεκριμένη μεταφορική ανάγκη, καταβάλλεται κάθε δυνατή προσπάθεια με έκτακτα δρομολόγια κλπ, αποτελεί τουλάχιστον εμπαιγμό, αφού εκατοντάδες επιβάτες που ήθελαν να ταξιδέψουν από Πειραιά προς Κύθνο και αντίστροφα, υποβλήθηκαν σε αφάνταστη ταλαιπωρία και σε μεγάλη οικονομική επιβάρυνση.

Η απάντηση του ΥΠΑΝΠ