Σημεία συνέντευξης τ. προέδρου της Βουλής και βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νίκου Βούτση στο ΚΑΝΑΛΙ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ και την εκπομπή ΠΡΩΙΝΗ ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ με τον Λάμπρο Πέγκο και την Λουκία Γκάτσου

Εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη έδωσε σήμερα, Μ. Δευτέρα 10-04, ο τ. πρόεδρος της Βουλής και βουλευτής Α Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νίκος Βούτσης στο ΚΑΝΑΛΙ Της ΒΟΥΛΗΣ. Στην εκπομπή ΠΡΩΙΝΗ ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ που παρουσιάζουν οι δημοσιογράφοι Λάμπρος Πέγκος και Λουκία Γκάτσου έγινε συζήτηση για το πολιτικό περιβάλλον μέσα στο οποίο θα διεξαχθούν οι προσεχείς εκλογές, τα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τις προγραμματικές συγκλίσεις και το ενδεχόμενο συνεργασιών μετά την ετυμηγορία των πολιτών.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στις παρεμβάσεις του λαϊκού παράγοντα και των κινημάτων τους τελευταίους μήνες σε κρίσιμα θέματα όπως η ιδιωτικοποίηση του νερού, ο αυταρχισμός, το κλείσιμο ιστορικών κινηματογράφων στην Αθήνα, τα πλήγματα στον Πολιτισμό και τους ανθρώπους που τον υπηρετούν, την επισφαλή εργασία όσων δουλεύουν σε εταιρείες ντελίβερι αλλά και τις παλλαϊκές εκδηλώσεις από το μία άκρη της χώρας στην άλλη μετά το δυστύχημα-έγκλημα στα Τέμπη όπου συμπυκνώθηκαν όλες οι αντιστάσεις και οι διαφωνίες στο κεντρικό αίτημα «Να πάρουμε τη ζωή μας ξανά στα χέρια μας».

Ανάμεσα στα άλλα συζητήθηκαν και αναλύθηκαν διεξοδικά οι χειρισμοί της κυβέρνησης στο θέμα του αποκλεισμού των νεοναζί και του κόμματος Κασιδιάρη με τον τ. πρόεδρο της Βουλής να επισημαίνει τα εξής:
Πολιτικά και θεσμικά άστοχη είναι η νέα τροπολογία που έφερε η κυβέρνηση για το κόμμα Κασιδιάρη. Παράλληλα αποτελεί μία κατ’ εξακολούθηση διαφήμιση του κόμματος που προσπαθεί να στήσει ο καταδικασμένος Κασιδιάρης, εμφανίζοντάς το δυστυχώς ως μία «αντισυστημική» δύναμη, αν είναι δυνατόν. Απορώ πραγματικά σε τι αμηχανία και σε τι σύγχυση βρίσκεται η κυβέρνηση.
Φαίνεται μέσω αυτής της τροπολογίας πως η κυβέρνηση θεωρεί ότι το συγκεκριμένο τμήμα του Αρείου Πάγου, το οποίο παραδοσιακά με την ειδική 5μελη του σύνθεση έκρινε τα ψηφοδέλτια των κομμάτων, δεν έχει την φερεγγυότητα να εκδικάσει αυτήν την υπόθεση.
Αυτή η παρέμβαση έφερε ξανά στην επιφάνεια και στο επίκεντρο της πολιτικής διαμάχης το ζήτημα της απαγόρευσης συμμετοχής του κόμματος Κασιδιάρη ενώ οι προσπάθειες του πολιτικού συστήματος θα έπρεπε να επικεντρωθούν στο να υπάρξει στη συνείδηση των πολιτών η καταδίκη όλων αυτών των μορφωμάτων. Αυτονόητα δε να αποκλειστεί η συμμετοχή οποιουδήποτε στελέχους της ΧΑ στις επικείμενες εκλογές. Επαναλαμβάνω ότι είναι πολιτικά άστοχη αυτή η ενέργεια και δεν είναι τυχαίο ότι είναι η τρίτη παρέμβαση από την κυβέρνηση ακριβώς επειδή εξ’ αρχής δεν είχαν ένα «καθαρό μυαλό» για το τι επιδιώκουν στο χειρισμό αυτού του θέματος.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αλλά και όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, πλην του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ που ψήφισε την τροπολογία της ΝΔ, είχαμε τονίσει με πολύ μεγάλη σαφήνεια ότι οποιοδήποτε μέλος της ηγεσίας ενός κόμματος ή υποψήφιος βουλευτής ή απλό μέλος που έχει καταδικαστεί για το άρθρο 187 του ποινικού κώδικα ακόμα και αν δεν έχει τελεσιδικήσει η απόφαση, αυτοδικαίως τίθεται εκτός ψηφοδελτίων και δεν μπορεί να κατέβει στις εκλογές κόμμα με τέτοιες συμμετοχές είτε ως ηγετικές είτε ως απλή παρουσία. Μάλιστα παραπέμποντας στη σχετική νομοθεσία βάζαμε και τις αναφορές για ρατσιστικό και ξενοφοβικό λόγο ή πράξεις.
Είχε τότε γίνει ένας διάλογος για αρκετές μέρες ωστόσο η κυβέρνηση επέμενε και τελικά η ρύθμιση που πέρασε πηγαίνει στην κατάργηση κομμάτων και όχι υποψηφίων με απόφαση της δικαστικής εξουσίας. Φτάνει μάλιστα στο σημείο να αναθέτει στη δικαστική εξουσία να εντοπίζει την «πραγματική ηγεσία» ενός κόμματος. Αντιλαμβάνεστε ότι ως αρχή νομοθέτησης για τον τρόπο που γίνονται οι εκλογές εμπεριέχει πολύ μεγάλους κινδύνους, όπως είχαμε και τότε επισημάνει μέσα στη Βουλή. Εμείς όπως και έγκριτοι συνταγματολόγοι δεν θέλουμε ο Άρειος Πάγος να ρυθμίζει τα της πολιτικής ζωής της χώρας.
Οι πολιτικές δυνάμεις μπορούν να συνεννοηθούν για την υπεράσπιση της Δημοκρατίας στη βάση και στο πλαίσιο των συνταγματικών κανόνων και του Κανονισμού της Βουλής και το έχουμε αποδείξει από το 2014 με την αποστέρηση της οικονομικής ενίσχυσης αμέσως με τη σύλληψη της ηγεσίας της ΧΑ αλλά και σε άλλες περιπτώσεις όπου υπήρχαν μία σύμπνοια και μία σύγκλιση σε σχέση με την αντιμετώπιση αυτού του μορφώματος.
Επισημαίνω για μία ακόμα φορά ότι βρήκαμε την ΧΑ τρεις φορές μέσα στο Κοινοβούλιο με ψήφους ενός μέρους του ελληνικού λαού. Όσοι θέλουν να το ξεχνούν βοηθάνε δυστυχώς στην επιβίωση, έστω καλυμμένα, του νεοναζιστικού μορφώματος ενώ κάποιοι καλοπροαίρετοι αντιλαμβάνονται και κατανοούν πως επί της ουσίας και μέσα στον κόσμο, αυτές οι απόψεις και οι πολιτικές μηχανορραφίες των νεοναζί, θα πρέπει να καταδικαστούν και να τους «κοπεί ο βήχας» πολιτικά και εκλογικά.

.