ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube flickr

26/05/2009

Συνέντευξη του επικεφαλής του ευρωψηφοδελτιου του ΣΥΡΙΖΑ Ν.Χουντή στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» (Βασ. Παϊκος, Άγγ. Μοσχοβας)



-    Θέλω να σας ρωτήσω γιατί πολλοί από τον ΣΥΡΙΖΑ έχετε αρχίσει να αμφισβητείτε την εγκυρότητα των δημοσκοπήσεων

Θέλω να σας πω ότι μεταξύ αυτών που προσπαθούν να θέσουν τις δημοσκοπήσεις μέσα στα όρια που πρέπει να έχουν, μέσα στα όρια που πρέπει να έχουν στη γενικότερη διαμόρφωση της πολιτικής ζωής είμαι κι εγώ…

-    .. Τώρα ακούμε φωνές που λένε ότι οι δημοσκοπήσεις παίζουν παιχνίδια εις βάρος του ΣΥΡΙΖΑ γιατί φοβούνται κ.λπ…

Γνωρίζετε ότι θα φθάσουμε με δημοσκοπήσεις μέχρι την παραμονή των εκλογών. Επομένως το θέμα πρέπει να μπει στις σωστές διαστάσεις, ότι είναι μια αποτύπωση της στιγμής. Οι δημοσκοπήσεις καταγράφουν τάσεις, δεν προδικάζουν αποτελέσματα. Το βράδυ της Κυριακής θα κριθούν τα κόμματα, αλλά θα κριθεί και η αξιοπιστία των μετρήσεων. Και στις προηγούμενες εθνικές εκλογές αρκετές δημοσκοπήσεις επέμεναν ως το τέλος ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι κάτω από το 3%. Διαψεύστηκαν. Επομένως κρίνεται και η αξιοπιστία τους, σήμερα πολύ περισσότερο που οι δημοσκοπήσεις είναι υπερτιμημένο εργαλείο και αξιοποιείται όχι από τους ίδιους τους δημοσκόπους -όταν συζητάς μαζί τους κάνουν πολύ σοβαρή συζήτηση- αλλά από εκείνους που θέλουν από τις δημοσκοπήσεις να προδικάσουν το τελικό αποτέλεσμα.

-    Άκουσα εκπρόσωπο του ψηφοδελτίου σας να λέει ότι οι δημοσκοπήσεις σήμερα παίζουν παιχνίδια εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ διότι τον φοβάται τον ΣΥΡΙΖΑ κ.λπ.. Αυτά σας εκθέτουν νομίζω…

Για να είμαστε δίκαιοι, διαβάζω σήμερα στις εφημερίδες ότι και το ΠΑΣΟΚ αμφισβητεί ορισμένες δημοσκοπήσεις.

Να το γενικεύσω. Είναι γεγονός ότι ορισμένες φορές, όταν οι δημοσκοπήσεις δεν μας αρέσουν, θέτουμε τα θέματα που προσπάθησα να σας θέσω κι αυτό δεν είναι σωστό. Είναι η επιθυμία που έχεις να έχεις καλά αποτελέσματα, είναι ενδεχομένως άλλες προσλαμβάνουσες που παίρνεις και ενδεχομένως σχετικοποιεί το αποτέλεσμα ….

-     Μόνο που οι προσλαμβάνουσες που παίρνεις είναι από τον κόσμο σου…

Οι προσλαμβάνουσες που παίρνουμε είναι πιο αισιόδοξες απ΄ αυτές που καταγράφουν οι δημοσκοπήσεις. Αλλά αυτό σημαίνει ότι εφ΄ όσον γίνονται με επιστημονικό τρόπο είναι ένας τρόπος προσέγγισης της πραγματικότητας. Ο άλλος τρόπος είναι αυτή η ζωντανή επαφή στο μέγεθος και την έκταση που κάνεις εσύ για να αποκαταστήσεις την επικοινωνία με τον κόσμο. Διότι η υπερτίμηση των δημοσκοπήσεων οφείλεται και στο γεγονός της έλλειψης επικοινωνίας των κομμάτων με τους πολίτες. Κι εδώ δεν φταίνε οι δημοσκοπήσεις.

-    Μήπως γι αυτή την πτωτική πορεία εν πάση περιπτώσει που αποτυπώνεται στις δημοσκοπήσεις φταίει ο κ. Τσίπρας; Γιατί αντικαταστάθηκε από τον κ. Αλαβάνο στο debate;..

Όχι, δεν φταίει ο κ. Τσίπρας. Η αντικατάσταση οφείλεται σ΄ έναν καλύτερο σχεδιασμό που προέκυψε μετά το κλείσιμο της Βουλής και τους καταμερισμούς στους ρόλους. Ο κ. Αλαβάνος είναι πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Έδινε μάχη στο Κοινοβούλιο. Πιστεύαμε ότι θα συνεχιστεί αυτό, το Κοινοβούλιο όμως έκλεισε ξαφνικά. Υπήρχε ένας αρχικός σχεδιασμός…

-    Θα έκλεινε η Βουλή..

Ναι, δεν θα έκλεινε όμως τόσο σύντομα. Είχαμε κάνει έναν προγραμματισμό. Κι αυτός ο σχεδιασμός σε κάθε περίπτωση περιελάμβανε και τον διακριτό ρόλο του κ. Αλαβάνου και τον διακριτό ρόλο του κ. Τσίπρα. Όπως εξελίχθηκε τελικά σήμερα είναι η διακαναλική με τον κ. Τσίπρα, αύριο, μεθαύριο το ντιμπέιτ με τον κ. Αλαβάνο, η κεντρική συγκέντρωση με τον κ. Τσίπρα .. για να αξιοποιηθούν και τα δύο ατού που έχει ο χώρος μας και να πολλαπλασιαστούν τα οφέλη.

-    Θεωρήθηκε ως «άδειασμα» όμως…

Υπάρχει και το παραπολιτικό. Δικαίωμα του καθενός να βγάζει συμπέρασμα.. Κι εμείς να κάνουμε τη δουλειά μας για να αξιοποιήσουμε καλύτερα τις δυνατότητες και τα ατού…

-    Βλέπω σήμερα μια εφημερίδα να λέει, παγωμένες ή κάπως έτσι οι σχέσεις Τσίπρα-Αλαβάνου.. Δεν έχει λέτε καμία βάση;…

Σεβαστή η πολιτική θέση που παίρνει κάποια εφημερίδα. Δικαίωμα της κάθε εφημερίδας να παίρνει μια θέση. Απλώς αμφισβητείται κι εδώ η αντικειμενικότητα που πρέπει να διαθέτει η κάθε εφημερίδα. Είναι η οπτική που βλέπουν τα πράγματα. Και οι εφημερίδες και εσείς οι δημοσιογράφοι κρίνεστε….

-    Το ρεπορτάζ είναι έτσι;…..

Ιδιαίτερα το ρεπορτάζ που κάνει η συγκεκριμένη εφημερίδα δεν καλύπτει όλες τις δραστηριότητες του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν είναι ο ΣΥΝ συνεχώς σε μια αντιδικία…

-    Εσείς μας λέτε ότι είναι θερμές οι σχέσεις Αλαβάνου -Τσίπρα…

Θερμότατες.

-    Και είναι με σύμφωνη γνώμη του κ. Τσίπρα αυτή η αλλαγή;…

Βεβαίως και με πρωτοβουλία του.

-    Έχετε σχεδιάσει τι πρέπει να κάνετε τις τελευταίες δέκα μέρες που απομένουν για δυο «απειλές» που υπάρχει περίπτωση να δεχτείτε. Πρώτα-πρώτα την αποχή.. η αποχή χτυπάει τη νέα γενιά, στην οποία νέα γενιά ποντάρετε προνομιακά.. Και δεύτερον την φυγή προς του Οικολόγους….. Για τους Οικολόγους ξεκίνησε ήδη ο κ. Τσίπρας την επίθεση. Είπε ότι το χρώμα του χρήματος.. το πράσινο .. τι δηλώνει κ.λπ. Μια αμυντική και κακή αντίδραση…. Αυτό είναι δική μου εκτίμηση…

Ξεκινώ από το τελευταίο. Κάθε εκλογική αναμέτρηση είναι άκρως ανταγωνιστική διαδικασία. Δηλαδή κάθε κόμμα -και είναι θεμιτό- επιδιώκει να μεγιστοποιήσει τα οφέλη του.

Στην προκειμένη περίπτωση, για να πάω στο θέμα των Οικολόγων-Πρασίνων. Οι Οικολόγοι -Πράσινοι δεν παίρνουν, κατά τις δημοσκοπήσεις, από τον ΣΥΡΙΖΑ μόνο, παίρνουν απ΄ όλες τις πολιτικές δυνάμεις. Επομένως το ερώτημα που θέτουμε εμείς είναι, αν οι πολίτες που έχουν οικολογική ευαισθησία οδηγούνται προς τους Οικολόγους-Πράσινους, είμαστε υποχρεωμένοι να θυμίσουμε τη δράση για τα ζητήματα του περιβάλλοντος στο Ευρωκοινοβούλιο με τις πρωτοβουλίες του κ. Παπαδημούλη, στο εθνικό Κοινοβούλιο, στα μέτωπα που άνοιξαν και να πούμε ότι περιβάλλον και οικολογία σήμερα είναι μια διαδικασία που συγκρούεσαι και δεν το λύνεις με το να δηλώνεις μόνο οικολόγος. Το θέμα της πράσινης οικονομίας είναι ένα ευρύτερο θέμα. Πράσινη οικονομία ή πράσινη πολιτική, ναι. Ποιος την πληρώνει και πως θα διενεργηθεί αυτή η πράσινη πολιτική; Εδώ είναι μια πολιτική αντιπαράθεση…

-    Έχετε σχεδιάσει τι πρέπει να κάνετε τις τελευταίες δέκα μέρες προς τις δύο αυτές «απειλές»;….

Όσον αφορά το πρώτο, σχετικά με την αποχή, οι έρευνες δείχνουν ότι η αποχή εν τέλει αντικειμενικά θα βοηθούσε τα μεγάλα κόμματα, καθώς  ένα μεγάλο κομμάτι δυσαρεστημένων προκειμένου να μην πάει και τα καταψηφίσει βρίσκει έναν τρόπο να διαμαρτυρηθεί με την αποχή. Ο δικός μας σχεδιασμός είναι να μειωθεί η αποχή, να πείσουμε δηλαδή τους πολίτες, και ιδιαίτερα τους νέους, ότι το να απέχεις σημαίνει αποχή κι από τις λύσεις που πρέπει να δοθούν, το να απέχεις σημαίνει να λύσουν οι άλλοι τα προβλήματα για σένα, προβλήματα που θα βρεις μπροστά σου και την 8η του Ιουνίου.



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ