Στη Λέσβο, ένας πολίτης από τη Μήθυμνα οδηγείται ενώπιον της δικαιοσύνης με την κατηγορία της «εξύβρισης δια του τύπου κατʼ εξακολούθηση» μετά από δύο μηνύσεις εναντίον του από αστυνομικό. Στις 21.06.2007 διέπραξε το «αδίκημα» να φωτογραφίσει τον αστυνομικό, όταν αυτός ντυμένος με τουριστική περιβολή και οδηγώντας το προσωπικό του Ι.Χ., χωρίς να επιδείξει προηγουμένως την αστυνομική του ταυτότητα, επέβαλε πρόστιμο και βεβαίωσε παράβαση στον μηνυθέντα. Ο πολίτης κατάγγειλε το περιστατικό στους προϊσταμένους τού εν λόγω αστυνομικού (αρ.Πρωτ.1020/9380/11-β/6.12.07 έγγραφο τής Αστυνομική Διεύθυνσης Λέσβου), και όταν δημοσιογράφοι πρόβαλαν την είδηση, έκανε δήλωση και  στον Τύπο με την οποία σχολίασε ότι κίνητρο της ανεξήγητης αυθαίρετης συμπεριφοράς του αστυνομικού ήταν η εξυπηρέτηση φίλου του, με τον οποίο ο μηνυθείς είχε προσωπικές αντιδικίες.

Σε ανάλογου περιεχομένου παλαιότερη Ερώτηση (υπʼ αριθμ. 13954 /6.02.2009)  προς τον τότε αρμόδιο Υπουργό Εσωτερικών, ο (εκ των και σήμερα ερωτώντων) βουλευτής κΦώτης Κουβέλης έλαβε τη με αριθμ.7017/4/9460/ 23.02.2009 Απάντηση, στην οποία μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι μετά από σχετική Ε.Δ.Ε. που διεξήχθη και ολοκληρώθηκε στις 28.06.2007, δεν προέκυψε πειθαρχική ευθύνη του αστυνομικού, η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο και ο αστυνομικός εξακολουθεί να υπηρετεί στη θέση του, χωρίς να υποστεί την παραμικρή συνέπεια για την αυθαίρετη πράξη του.

Με δεδομένο ότι το δικαίωμα του πολίτη να αναδεικνύει και να κρίνει δημόσια παραλήψεις και αυθαιρεσίες δημόσιων λειτουργών, επομένως και τα όργανα της τάξης, δεν μπορεί να ποινικοποιείται,

ερωτάται ο Υπουργός

1.    Πώς προτίθεται η Κυβέρνηση να προστατέψει το συνταγματικό δικαίωμα του πολίτη να κρίνει δημόσια πράξεις και παραλείψεις δημόσιων  λειτουργών, όπως είναι τα όργανα του κράτους;

2.    Είναι νόμιμο και συμβατό με την υπηρεσιακή δεοντολογία ένας αστυνομικός εκτός υπηρεσίας και χωρίς στολή να επιβάλλει διοικητικό πρόστιμο για υπόθεση τροχονομικού ελέγχου;

Οι ερωτώντες  βουλευτές

Φώτης Κουβέλης

Θοδωρής Δρίτσας