ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube flickr

27/05/2010

Δευτερολογία του ΦΩΤΗ ΚΟΥΒΕΛΗ στον νομοσχέδιο για τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ σχετικά με τον ΜΑΝΤΕΛΗ



Το λόγο έχει ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς, κ. Φώτης Κουβέλης.

ΦΩΤΗΣ ΚΟΥΒΕΛΗΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το χθεσινό γεγονός της εμφάνισης του τέως Υπουργού Μαντέλη στην αρμόδια εξεταστική επιτροπή, αναδεικνύει πέρα από το θράσος και ύβρη έναντι του ελληνικού λαού. Μια ύβρης που έχει σχέση με την άνεση που του παρέχεται από το γεγονός ότι δεν υπήρξαν και δεν υπάρχουν ούτε θεσμοί διαφάνειας, ούτε θεσμοί ελέγχου, αλλά ούτε και θεσμοί τιμωρίας όλων εκείνων που διασπάθισαν το δημόσιο χρήμα, διέφθειραν την πολιτική ζωή και κινήθηκαν μέσα στο σκοτάδι της αδιαφάνειας.

Βεβαίως όλα αυτά δεν εκτρέφονται, κύριε Πρόεδρε, σε πολιτικό στεγανό. Είναι το αποτέλεσμα ενός πολιτικού συστήματος όχι γενικά και αόριστα, αλλά ενός πολιτικού συστήματος που δομήθηκε με όρους επίσης αδιαφάνειας, με συγκεντρωτισμούς, οι οποίοι δεν επέτρεψαν την ύπαρξη των κοινωνικών ελέγχων, έτσι ώστε δικαιολογημένα ο ελληνικός λαός όχι μόνο να αγανακτεί, αλλά να ελέγχει αυτό το πολιτικό σύστημα και πάλι όχι μόνο για ανεπάρκεια, αλλά για υπόθαλψη και σε κάποιες φορές και για οργάνωση της παρανομίας και της πολιτικής διαφθοράς. Και εδώ είναι το μεγάλο ζήτημα. Και όταν αναφέρουν κάποιοι ότι όλοι ίδιοι είναι ή γενικώς και αορίστως το πολιτικό σύστημα φταίει, δεν κάνουν μόνο λάθος αλλά και αποπροσανατολίζουν. Διότι, πρώτον, δεν είναι όλοι ίδιοι και δεύτερον το πολιτικό σύστημα το δόμησαν, το οργάνωσαν, το οικοδόμησαν τα κόμματα που άσκησαν την κυβερνητική εξουσία με συγκεκριμένες παραδοχές και συγκεκριμένες στοχεύσεις.

Και το λέω, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, με τη άνεση, το θάρρος και το δικαίωμα ότι και προτάσεις υπήρξαν για να διαμορφωθούν θεσμοί διαφάνειας και ελέγχου της διαχείρισης του δημοσίου χρήματος και διεκδικήσεις υπήρξαν, προκειμένου αυτό το πολιτικό σύστημα να αποκτήσει εκείνους τους ελεγκτικούς μηχανισμούς που πράγματι θα μπορούσαν στο βαθμό που θα υπήρχαν να περιορίζουν αν όχι να ακυρώνουν παντελώς τη δυνατότητα της διαφθοράς. Ένα πολιτικό σύστημα, το οποίο ανέφερα πώς δομήθηκε και δομήθηκε ακριβώς για να εξυπηρετούνται όλοι εκείνοι για όλες εκείνες τις πολιτικές που θέλουν μέσα στο πλαίσιο των πελατειακών σχέσεων να αδικούν και να προσβάλουν το δημόσιο αγαθό και τον ιδρώτα του ελληνικού λαού.

Κοιτάξτε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, παραδοχή ότι έλαβε μίζα συγκεκριμένος τέως Υπουργός. Και τούτη την ώρα ψάχνει η ελληνική κοινωνία πώς θα ελεγχθεί αυτή η κυνική ομολογία, πώς θα ελεγχθεί από τη δικαιοσύνη.

Αυτές οι ανεπάρκειες, κύριε Πρόεδρε, είναι τυχαίο γεγονός; Αυτές οι θεσμικές ανεπάρκειες προέκυψαν από αβελτηρία; Ή αυτές οι ανεπάρκειες και οι αδυναμίες του θεσμικού συστήματος υπήρξαν πολιτική επιλογή είτε ανοχής είτε οργάνωσης των ανεπαρκειών; Θεωρώ ότι το δεύτερο συνέβη.

Έτσι, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αναδεικνύεται ότι το πρόβλημα της χώρας δεν είναι μόνο θεσμικό. Είναι ταυτόχρονα και πολιτικό και η αντιμετώπισή του πρέπει να γίνεται και στα δύο αυτά επίπεδα. Και στο βαθμό που η ελληνική κοινωνία ανακαθορίζεται, ανακαθορίζονται οι συσχετισμοί της στη βάση και της οικονομικής πολιτικής και τους πολιτικού συστήματος που αποσυντίθεται, πρέπει να προκύψει και ανακαθορισμός των πολιτικών συσχετισμών αω θέλουμε πράγματι να αλλάξει το περιεχόμενο της πολιτικής και να σταματήσουν επιτέλους κάποιοι να ομιλούν γενικώς και αορίστως και ψευδεπίγραφα. Διότι αυτή η ψευδεπίγραφα αναφορά τι κάνει; Ουσιαστικά αναδεικνύει και προωθεί δυνατότητα να ανασυντεθεί το πολιτικό σύστημα με όρους οικονομικών κέντρων και όχι με όρους και συνθήκες πολιτικής. Και εδώ είναι το μεγάλο ζήτημα για το οποίο υπάρχουν ευθύνες, οι οποίες βεβαίως και θα πρέπει να καταμερίζονται. Και σε κάθε περίπτωση, σε αυτό τον καταμερισμό ουδείς δικαιούται να λέει ότι όλοι ίδιοι είναι και ότι όλες οι πολιτικές είναι ίδιες. Δεν είναι έτσι.

Σε σχέση με το συζητούμενο σχέδιο νόμου, οι αντιρρήσεις μας και η καταψήφιση επί της αρχής του νομοσχεδίου, έχει σχέση με τη μείζονα δική μας διεκδίκηση για την τοπική αυτοδιοίκηση. Όταν, όμως, κάνουμε επιμέρους παρατηρήσεις - σας είπα, για παράδειγμα, κύριε Υφυπουργέ και για το Ευπάλιο και για την Αμφίκλεια και για άλλες περιπτώσεις- θέλω να σας βεβαιώσω ότι εμείς δεν επενδύουμε πολιτικά, δεν ζητούμε ψήφους και σας κάνουμε αυτές τις προτάσεις. Σας κάνουμε αυτές τις προτάσεις ακριβώς γιατί πιστεύουμε ότι στο βαθμό που θα τις υιοθετήσετε είναι δυνατόν να διορθώσετε κάποια ζητήματα για τα οποία έχετε κάνει λάθος, έχετε μεροληπτήσει. Γιʼ αυτό και η αναφορά μου στο Ευπάλιο για άλλη μια φορά, γιʼ αυτό και η αναφορά μου για άλλη μια φορά στο Κομμένο της Άρτας, γιʼ αυτό και η αναφορά μου στην Αμφίκλεια.

Και σας ζητώ, όπως και χθες, μέχρι το τέλος αυτής της διαδικασίας, αν πιστεύετε ότι αυτό που σας λέω είναι ανιδιοτελές, δεν έχει σκοπιμότητα, υιοθετήστε το. Καλό θα κάνετε..



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ