Το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων ανακοίνωσε στις 30 Σεπτεμβρίου τους τελικούς πίνακες προσλήψεων αναπληρωτών εκπαιδευτικών κλάδων ΠΕ08-Καλλιτεχνικών Μαθημάτων, ΠΕ16.01-Μουσικής, ΠΕ32-Θεατρικών Σπουδών και ΠΕ18.41-Δραματικής Τέχνης στα Δημοτικά Σχολεία με Ενιαίο Αναμορφωμένο Εκπαιδευτικό Πρόγραμμα (ΕΑΕΠ) της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης. Μάλιστα, σε σχετικό δελτίο τύπου αναφερόταν ότι «οι προσλαμβανόμενοι οφείλουν να παρουσιαστούν στις Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, για ανάληψη υπηρεσίας από την Τρίτη 1 Οκτωβρίου 2013 έως την Τετάρτη 2 Οκτωβρίου 2013 όπου και θα τοποθετηθούν προσωρινά με απόφαση του Διευθυντή Εκπαίδευσης, μέχρι τη λήξη του διδακτικού έτους».

Στην περίπτωση της Μαγνησίας όμως παρουσιάστηκε το εξής παράδοξο:

Σύμφωνα με τους πίνακες του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων προσλαμβάνονταν εννέα εκπαιδευτικοί θεατρικών σπουδών αντί για εφτά που ήταν τα κενά, δέκα μουσικής αντί για έξι και ένας επιπλέον καλλιτεχνικών μαθημάτων.

Αποτέλεσμα των παραπάνω ήταν οι 2 θεατρολόγοι, οι 4 μουσικοί και ο 1 εικαστικός να έχουν υπογράψει την πρόσληψή τους από την 1η Οκτωβρίου και να βρίσκονται στη διάθεση της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης μέχρι την 21η Οκτωβρίου αφού δεν υπήρχε κάποια κενή θέση σε Δημοτικά Σχολεία ΕΑΕΠ για να τοποθετηθούν.

Το Υπουργείο και η Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Μαγνησίας εκμεταλλευόμενοι την τουλάχιστον αντεργατική και αντιδημοκρατική ρύθμιση, η οποία περιλαμβάνεται στον πρόσφατα ψηφισμένο νόμο «Ρυθμίσεις θεμάτων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και άλλες διατάξεις» και προβλέπει ότι «οι αναπληρωτές εκπαιδευτικοί της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης μπορούν να τοποθετούνται με απόφαση του Περιφερειακού Διευθυντή Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης σε άλλη περιοχή μετάθεσης από αυτή που τοποθετήθηκαν και εντός της ίδιας Περιφερειακής Διεύθυνσης» κάλεσαν τους «πλεονάζοντες» αναπληρωτές να υπογράψουν υπεύθυνη δήλωση για την τοποθέτησή τους σε άλλες περιοχές της Θεσσαλίας.

Τέτοια υπεύθυνη δήλωση αναγκάστηκαν να υπογράψουν όλοι οι αναπληρωτές εκπαιδευτικοί, εκτός από δύο, οι οποίες κατέθεσαν ένσταση, υπό την απειλή και την πίεση του ενδεχομένου αφενός της παραίτησης και τη συνέπεια να μην μπορούν να αιτηθούν θέση αναπληρωτή εκπαιδευτικού για δυο χρόνια και αφετέρου της ανάκλησης χωρίς να είναι δεδομένο ότι θα ενταχθούν στους πίνακες της Βʼ φάσης

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι αναπληρωτές που μετακινήθηκαν σε άλλους νομούς της Θεσσαλίας, αλλά εξακολουθούν να έχουν σαν περιοχή τοποθέτησης τη Μαγνησία, δεν έχουν τοποθετηθεί σε σχολεία επειδή δεν υπάρχουν κενά, ενώ οι δυο αναπληρώτριες που δεν έχουν μετακινηθεί παραμένουν στη διάθεση της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Μαγνησίας, καθεστώς το οποίο δεν προβλέπεται για τους αναπληρωτές.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1.    Σε τι ενέργειες θα προβεί ώστε να αποκαταστήσει την αδικία εις βάρος των αναπληρωτών εκπαιδευτικών ειδικότητας; Προτίθεται να αξιοποιήσει τους εν λόγω αναπληρωτές εκπαιδευτικούς για να καλυφθούν κενά σε Δημοτικά Σχολεία μη ΕΑΕΠ;

2.    Είναι σύννομη η μετακίνηση αναπληρωτών σε περιοχή η οποία δεν έχει δηλωθεί στις αιτήσεις των εκπαιδευτικών ως περιοχή προτίμησης;

3.    Γιατί οι δυο αναπληρώτριες που παρέμειναν στη Μαγνησία, τέθηκαν στη διάθεση της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, παρά το γεγονός κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται από το σχετικό νομικό πλαίσιο για τους αναπληρωτές εκπαιδευτικούς;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος

Τάσος Κουράκης

Γιώργος Πάντζας

Παναγιώτα Δριτσέλη

Τζένη Βαμβακά

Έφη Γεωργοπούλου - Σαλτάρη