ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube flickr

22/06/2015

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ: Καταγγελία για παράνομη λήψη γενετικού υλικού από αστυνομικούς της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών



Προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης

Πρόσφατα είδε το φως της δημοσιότητας καταγγελία του συνηγόρου του Γρ. Τσιρώνη, κατηγορούμενου για ληστείες, σύμφωνα με την οποία ελήφθη από τον πελάτη του γενετικό υλικό με παράτυπο τρόπο (βλ. άρθρο της Άντας Ψαρρά στην Εφημερίδα των Συντακτών, φύλλο της 08.06.2015 με τίτλο Παράτυπη λήψη γενετικού υλικού από τον Γρ. Τσιρώνη). Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται στην καταγγελία και στο σχετικό δημοσίευμα, η λήψη DNA από τον κ. Τσιρώνη έγινε στις 02.06.2015, αμέσως μόλις επέστρεψε στα κρατητήρια μετά την απολογία του ενώπιον του 33ου Ανακριτή, από αστυνομικούς της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών.

Η λήψη έγινε υποχρεωτικά και παρά τις έντονες αντιρρήσεις του κ. Τσιρώνη και την απαίτηση παράστασης τεχνικών συμβούλων που προτίθετο να διορίσει εντός της προθεσμίας των 48 ωρών που του τάχθηκε από τον κ. Ανακριτή, η οποία δεν είχε παρέλθει. Σύμφωνα πάντα με την καταγγελία, οι αστυνομικοί της ΔΕΕ όχι μόνο αγνόησαν τις έντονες αντιρρήσεις του, αλλά «αρνήθηκαν ακόμα και να τις καταχωρήσουν στο πρωτόκολλο λήψης DNA το οποίο συνέταξαν».

Επειδή το άρθρο 19 του πρόσφατα ψηφισμένου Ν. 4322/2015 που τροποποίησε το άρθρο 200Α του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την διαδικασία λήψης γενετικού υλικού παραπέμπει στα άρθρα 204-208 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, που κατοχυρώνουν το δικαίωμα του κατηγορούμενου να διορίσει τεχνικό σύμβουλο και το πλαίσιο όπου αυτός λειτουργεί, σε κάθε περίπτωση, και συνεπώς ο διοριζόμενος από τον κατηγορούμενο τεχνικός σύμβουλος δικαιούται να παρίσταται στις εργασίες των πραγματογνωμόνων, κατεξοχήν δηλαδή στην υποχρεωτική λήψη DNA.

Επειδή το νέο άρθρο 200Α του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας απαιτεί ρητά η λήψη να γίνεται με απόλυτο σεβασμό στην αξιοπρέπεια του κατηγορουμένου

Επειδή, σύμφωνα με την καταγγελία, καμία από τις δύο δικλείδες που εισήγαγε το άρθρο 19 του Ν. 4322/2015 δεν έγινε σεβαστή στη συγκεκριμένη περίπτωση,

Επειδή το παραπάνω περιστατικό, όπως καταγγέλλεται, αποτελεί ένα ακόμη περιστατικό αστυνομικής αυθαιρεσίας έναντι των δικαιωμάτων κατηγορουμένων

Ερωτάται ο κ. Υπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης:

  • Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για τη διερεύνηση του εν λόγω περιστατικού και την απόδοση ευθυνών στους αυθαιρετήσαντες αστυνομικούς της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών;
  • Ποια μέτρα έχει λάβει και ποια προτίθεται να λάβει και πότε, για την αντιμετώπιση του φαινομένου της αστυνομικής αυθαιρεσίας που φτάνει στην ευθεία παραβίαση διατάξεων του Νόμου;

 

Οι ερωτώντες βουλευτές

Κατριβάνου Βασιλική

Αραχωβίτης Σταύρος

Βάκη Φωτεινή

Γαϊτάνη Ιωάννα

Διώτη Ηρώ

Ζαχαριάς Κωνσταντίνος

Ιγγλέζη Αικατερίνη

Καββαδία Ιωαννέτα

Κανελλοπούλου Μαρία

Καραγιαννίδης Χρήστος

Καρακώστα Εύη

Κατσαβριά – Σιωροπούλου Χρυσούλα

Κριτσωτάκης Μιχάλης

Μηταφίδης Τριαντάφυλλος

Μιχαλάκης Νίκος

Ουρσουζίδης Γεώργιος

Σμίας Χρήστος

Σταθάς Γιάννης

Σταματάκη Ελένη

Φίλης Νίκος

Ψαρρέα Ελένη

Ψυχογιός Γιώργος

 



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ