Προς το κ. Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

Θέμα: Απώλεια της ρύθμισης των 100 δόσεων χωρίς υπαιτιότητα των οφειλετών.

Με τις διατάξεις του Ν. 4321/2015 «Ρυθμίσεις για την επανεκκίνηση της οικονομίας» επιδιώχθηκε η αντιμετώπιση μεταξύ άλλων και των ληξιπρόθεσμων  οφειλών  στα ασφαλιστικά που έχουν σωρευτεί τα τελευταία χρόνια, εξαιτίας της οικονομικής κρίσης και των υφεσιακών πολιτικών που ακολούθησαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.

Χαρακτηριστικό των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι οφειλέτες στη διαδικασία ρύθμισης των οφειλών τους, χωρίς δική του ευθύνη ή υπαιτιότητα, είναι και το παράδειγμα συμπολίτισσάς μας.  Στην συγκεκριμένη περίπτωση, η οφειλέτρια απευθύνθηκε σε υποκατάστημα τράπεζας και έκανε μια ανάθεση πάγιας εντολής υπέρ του ΟΑΕΕ για την ένταξη της στη ρύθμιση των 100 δόσεων, πληρώνοντας κανονικά και εμπρόθεσμα τις δόσεις της.

Όταν πήγε να πάρει το νέο πινάκιο δόσεων το Νοέμβριο του 2015 με την αύξηση των επιτοκίων, ο ΟΑΕΕ την ενημέρωσε ότι είχε τεθεί εκτός ρύθμισης γιατί δεν είχε καταβάλει καμία δόση! Σε επικοινωνία της με την τράπεζα και την ΔΙΑΣ ΑΕ της δηλώθηκε πρόβλημα που χαρακτηρίστηκε ως «παράξενη τεχνική συμπεριφορά» του συστήματος της Τράπεζας.

Τούτων δοθέντων κατέθεσε άμεσα στα γραφεία του ΟΑΕΕ αίτηση-αναφορά με αρ. πρωτ. 70372/15-1-2016, παρέχοντας όλα τα απαραίτητα έγγραφα και δικαιολογητικά που αποδείκνυαν ότι η ανάθεση πάγιας εντολής στην τράπεζα ήταν ενεργή και ότι κατέθετε κανονικά τη δόση της ρύθμισης, ζητώντας έτσι την συνέχιση της ρύθμισης. Πέρασαν πάνω τρεις μήνες για να την ενημερώσει τηλεφωνικώς ο ΟΑΕΕ ότι η προαναφερθείσα αίτηση δεν έγινε δεκτή, χωρίς καμία περαιτέρω διευκρίνιση. Απευθυνόμενη στη Περιφερειακή Διεύθυνση του ΟΑΕΕ, οι αρμόδιοι της δήλωσαν ότι είχαν προφορική εντολή από την Κεντρική Διοίκηση του Οργανισμού να απορρίπτουν όλα τα αιτήματα των ασφαλισμένων  σε περίπτωση απώλειας της ρύθμισης, εξαιτίας ειδικών λόγων που ζητούσαν την επανένταξή τους στη ρύθμιση.

Έτσι έρχεται στο προσκήνιο η προκλητική και άκρως απαράδεκτη στάση του Οργανισμού, ο οποίος αντιμετωπίζει τους ασφαλισμένους με όρους κυνικούς και έξω από το πλαίσιο μιας χρηστής διοίκησης, παρά το γεγονός ότι ο Υφυπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης στο έγγραφο του με Αριθ. Πρωτ.: 991/17-2-2016 ανέφερε ότι «Τέλος, σε κάθε περίπτωση, στο πλαίσιο της χρηστής διοίκησης, σε περίπτωση απώλειας της ρύθμισης εξαιτίας ειδικών λόγων εξετάζονται αιτήματα επανένταξης οφειλετών στη ρύθμιση».

Επειδή η πρακτική αυτή εκ μέρους του Οργανισμού Ασφάλισης Ελεύθερων Επαγγελματιών δημιούργησε σοβαρότατα προβλήματα στους ασφαλισμένους του, που έχασαν –ενώ ήταν συνεπείς – τη ρύθμιση και τους στέρησε τη δυνατότητα να διευθετήσουν τα χρέη τους, με αποτέλεσμα  οι ανείσπρακτες οφειλές τους να διαιωνίζονται.

Επειδή αυτή η πρακτική, αναχαιτίζει την ενίσχυση των εσόδων των ασφαλιστικών ταμείων και αποτελεί εμπόδιο στην ανάκαμψη τόσο των ταμείων όσο και των πολιτών και έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την αρχή της καλής πίστης των συναλλαγών, αλλά και με την αρχή της εμπιστοσύνης των πολιτών στο κράτος δικαίου που οραματιζόμαστε.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβεί, ώστε όσοι οφειλέτες, χωρίς δική τους ευθύνη έχουν απενταχθεί από την ρύθμιση των 100 δόσεων, να επανενταχθούν σ' αυτή;
2. Ποιες ενέργειες προτίθεται να αναλάβει προκειμένου οι πολίτες να προστατευθούν στο πλαίσιο μιας χρηστής διοίκησης, ανακτώντας την εμπιστοσύνη τους σε ένα κράτος δικαίου;

Ο ερωτώντες βουλευτές

Καραγιαννίδης Χρήστος

Bαρδάκης Σωκράτης

Καββαδία Αννέτα