ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube flickr

17/09/2016

Ράνια Σβίγκου: Δεν έχουμε το δικαίωμα να διαψεύσουμε τις ελπίδες και τις προσδοκίες των συμπολιτών μας

Ράνια Σβίγκου: Δεν έχουμε το δικαίωμα να διαψεύσουμε τις ελπίδες και τις προσδοκίες των συμπολιτών μας



Συνέντευξη της εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, στην Ημερησία του Σαββατοκύριακου (17-18/09) και τον Ηλία Μπενέκο


Ο πρωθυπουργός στη ΔΕΘ υποστήριξε ότι «η κυβέρνηση
υλοποίησε σε ένα μεγάλο βαθμό, όλα όσα υποσχέθηκε». Πού οφείλεται τότε, η διαρκώς ογκούμενη δυσαρέσκεια των πολιτών που καταγράφουν οι δημοσκοπήσεις;

Θα πρέπει πάντα να έχουμε υπόψη μας ποια κατάσταση ήρθε να αντιμετωπίσει η σημερινή κυβέρνηση. Από το 2010 ως το 2015 συντελέστηκε στη χώρα μας μια πρωτοφανής κοινωνική και οικονομική καταστροφή. Το 2008, το κατά κεφαλήν  εισόδημα των πολιτών βρισκόταν στο 98% του μέσου όρου της Ε.Ε. Μέσα σε πέντε χρόνια έπεσε στο 68%, ενώ, ταυτόχρονα, το ΑΕΠ συρρικνώθηκε κατά 25%, το διαθέσιμο εισόδημα μειώθηκε κατά 40% και  η ανεργία σκαρφάλωσε στο 28%. Κι όμως, μέσα σε ενάμιση χρόνο έγιναν πολλά. Σας θυμίζω μόνο λίγα: προστασία της πρώτης κατοικίας από πλειστηριασμούς, δωρεάν πρόσβαση των 2,5 εκατομμύρια ανασφάλιστων συμπολιτών μας στις υπηρεσίες Δημόσιας Υγείας,  μια μεγάλη μεταρρύθμιση της Δημόσιας Διοίκησης, της Υγείας, της Παιδείας. Οι μεγαλύτερες προσπάθειες έγιναν για τη στήριξη των πιο αδύναμων:   δωρεάν ρεύμα σε δικαιούχους Προγράμματος Ανθρωπιστικής Κρίσης, Κάρτα Αλληλεγγύης, δωρεάν νερό και επιδότηση ενοικίου σε 21.200 δικαιούχους του προγράμματος ανθρωπιστικής κρίσης, δωρεάν μετακινήσεις στους ανέργους και τις ευπαθείς ομάδες. Παρόλα αυτά, υπάρχει ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας που δυσκολεύεται αφάνταστα. Ζούμε μέσα στην κοινωνία, κι όλα αυτά τα βλέπουμε καθημερινά. Από την άλλη πλευρά, όμως, ο κόσμος της εργασίας αντιλαμβάνεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προσπαθεί, και περιμένει ακόμα πολλά. Δεν έχουμε το δικαίωμα να διαψεύσουμε τις ελπίδες και τις προσδοκίες των συμπολιτών μας.

 

Ο ΣΥΡΙΖΑ συχνά εμφανίζεται να παίρνει αποστάσεις από κυβερνητικές επιλογές και αποφάσεις υπουργών. Ωστόσο, δεν είναι επί της ουσίας προσχηματικό, όταν εντέλει αναγκάζεται να στηρίξει μια κυβέρνηση που έχει αναλάβει την υποχρέωση να εφαρμόσει τις σκληρές προβλέψεις ενός μνημονίου;

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν «αναγκάζεται να στηρίξει» καμία κυβέρνηση. Η άσκηση εποικοδομητικής κριτικής σε επιμέρους ζητήματα είναι η καλύτερη μορφή στήριξης, εφόσον  εντοπίζει παραλείψεις, καθυστερήσεις ή αστοχίες στην εφαρμογή ενός κοινά συμφωνημένου σχεδίου διακυβέρνησης και εξόδου από την κρίση. Ο ρόλος ενός αριστερού κόμματος είναι να γεφυρώνει τις  κοινωνικές ανάγκες  με την κυβερνητική εξουσία, να μεταφέρει τη φωνή της κοινωνίας στην κυβέρνηση.  Αντιλαμβάνομαι ότι στη χώρα μας, διαχρονικά, τα κυβερνητικά κόμματα ασχολούνταν με άλλα. Άλωναν το δημόσιο και τις κρατικές θέσεις, δημιουργούσαν έναν ασφυκτικό δεσμό μεταξύ κόμματος και δημόσιας διοίκησης, η οποία χρησίμευε όχι για το κοινό καλό αλλά για την τακτοποίηση ημετέρων. Και, αυτονόητα, όταν αντιμετωπίζεις τους πολίτες ως πελάτες και την κυβέρνηση ως μια μηχανή παραγωγής προσλήψεων και ρουσφετιών, το τελευταίο πράγμα που σκέφτεσαι είναι να ασκήσεις πίεση υπέρ του κοινωνικού συνόλου. 

 

Η κυβέρνηση επενδύει πολλά στο θέμα τη ρύθμισης του χρέους. Το Βερολίνο όμως φαίνεται ότι το παραπέμπει για το μέλλον, ενώ και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γ. Δραγασάκης άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο «η διαδικασία να περάσει και το 2018». Τελικά εγκαταλείπονται οι αισιόδοξες προβλέψεις για λύση εντός του έτους;

Η  συζήτηση για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους έχει επιτέλους ξεκινήσει, είναι μια επιτυχία της σημερινής κυβέρνησης, κι αυτό μάλλον ενοχλεί αυτούς που έβγαζαν πύρινους λόγους για τη βιωσιμότητα του χρέους. Αυτοί που υλοποίησαν το PSI και  αρκέστηκαν σε μια αόριστη διατύπωση περί μελλοντικής συζήτησης για το χρέος, εν είδει ευχής, το 2012, έρχονται τώρα και καταστροφολογούν ή διαστρεβλώνουν. Όμως, το χρονοδιάγραμμα είναι σαφές και συμφωνημένο και περιμένουμε να τηρηθεί.  Αυτό που ανέφερε ο Γ. Δραγασάκης, και το οποίο αποτελεί πάγια θέση του ΣΥΡΙΖΑ, είναι ότι η  χώρα μας δεν είναι η μόνη που αντιμετωπίζει πρόβλημα δημόσιου χρέους. Αυτό σημαίνει πως, πέρα από την διαδικασία ρύθμισης του ελληνικού δημόσιου χρέους, είναι  απαραίτητη η ρύθμιση του ζητήματος του χρέους σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, στη βάση της αμοιβαιοποίησης, ώστε η λύση να είναι ριζική και μόνιμου χαρακτήρα.

 

Τις τελευταίες μέρες υπάρχει σφοδρή σύγκρουση κυβέρνησης – αντιπολίτευσης με εκατέρωθεν καταγγελίες για προσπάθεια χειραγώγησης της δικαιοσύνης, με αφορμή την απόφαση του ΣτΕ για τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Τί μήνυμα πιστεύετε ότι εκπέμπεται στον πολίτη;

Η ΝΔ και ο κ. Μητσοτάκης προσωπικά λειτουργούν ως αυτόκλητοι συνήγοροι υπεράσπισης των καναλαρχών και είναι εκείνοι που προσπαθούν να προκαταλάβουν τις αποφάσεις του ΣτΕ. Επί 27 χρόνια υπήρξε ένα καθεστώς ανομίας και ιδιότυπης προσωρινότητας, το οποίο στηριζόταν σε μια σχέση «δούναι και λαβείν» μεταξύ των κομμάτων που κυβερνούσαν και των ιδιοκτητών των σταθμών. Από τη στιγμή που η σημερινή κυβέρνηση αποφάσισε να βάλει μια τάξη, τόσο το ΠΑΣΟΚ, όσο κυρίως η ΝΔ, έβαζαν διαρκώς  προσκόμματα, προβάλλοντας απίστευτες δικαιολογίες, για να μην αλλάξει τίποτα. Το τελευταίο οχυρό της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι η δήθεν παρέμβαση στη δικαιοσύνη. Να σας θυμίσω, απλώς, ενδεικτικά, ότι τον Ιανουάριο του 2009, ο σημερινός αντιπρόεδρος της ΝΔ κ. Γεωργιάδης είχε φτάσει στο σημείο να προτείνει νομοθετική παράκαμψη του ΣτΕ, επειδή είχε λάβει μια απόφαση με την οποία διαφωνούσε ! Πάντως, οι πολίτες διαθέτουν και γνώση και κρίση, οπότε αντιλαμβάνονται ποιος τηρεί την νομιμότητα, δίνοντας με απόλυτη διαφάνεια τηλεοπτικές άδειες, αλλά και ποιος  προασπίζεται τα συμφέροντά τους, χρηματοδοτώντας, με τα 246 εκατομμύρια ευρώ που μπήκαν στα δημόσια ταμεία, ανάγκες του κοινωνικού κράτους.  Η σύγκριση είναι απλή. Σύμφωνα με τον κ. Δένδια, σε περίπτωση επιστροφής της ΝΔ στην εξουσία, θα επιστραφούν χρήματα σε καναλάρχες, ενώ  τώρα, το ποσό αυτό  θα συμβάλλει στην μεγάλη προσπάθεια της κυβέρνησης για την ανακούφιση των αδυνάμων. 

 

Πώς σχολιάζετε τις επιθέσεις κορυφαίων στελεχών, ακόμη και υπουργών εναντίον δημοσιογράφων;

Τα πολιτικά πρόσωπα συμμετέχουν στον δημόσιο διάλογο, ασκούν κριτική και, άρα, αναμενόμενα, τους ασκείται και κριτική. Η κριτική που εδράζεται σε πολιτικά επιχειρήματα, όσο σφοδρή κι αν είναι, είναι χρήσιμη για τη δημοκρατία.  Αυτό που παρατηρείται, όμως, ιδίως από τον Ιανουάριο του 2015, είναι μια σωρεία καθημερινών, προσβλητικών επιθέσεων από διάφορα κέντρα, εις βάρος στελεχών και υπουργών του ΣΥΡΙΖΑ με επίκεντρο την εμφάνισή τους, τις ενδυματολογικές τους επιλογές, την κόμμωσή τους, τον σωματότυπό τους. Συνήθως, όταν δεν μπορούν να σου προσάψουν κάτι, αναφορικά με τις πολιτικές σου επιλογές και αποφάσεις, ή, ακόμα χειρότερα, όταν θέλουν να σε χτυπήσουν για κάτι που έπραξες, αλλά αυτό ήταν  υπέρ του δημοσίου συμφέροντος, οπότε  δεν μπορούν να αποκαλύψουν δημοσίως τον λόγο που σε χτυπούν, εφευρίσκουν διάφορα.

Ο σεβασμός της προσωπικότητας του άλλου και η ευγενική συμπεριφορά είναι στοιχεία που όλοι κι όλες οφείλουμε να επιδιώκουμε. Παράλληλα, όμως, το κοινό καλό επιτάσσει να πατάσσεται η διαφθορά, η κατασπατάληση δημοσίων πόρων, η διαπλοκή, τα ιδιοτελή συμφέροντα. Και, όλως τυχαίως, όσοι και όσες, στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και υπουργοί, έχουν γίνει αντικείμενο χλεύης και κριτικής για την εμφάνισή τους ή την φρασεολογία τους, είναι οι ίδιοι που έχουν προσπαθήσει να πατάξουν τέτοια φαινόμενα ανομίας και διαπλοκής.

 

Μαγειρική ή Ευρωμεσογειακή Σύνοδος; Ποιος αποφασίζει τελικά για το περιεχόμενο των ειδήσεων ενός καναλιού;

Ο τελευταίος που ενήργησε με τη λογική «αποφασίζομεν και διατάσσομεν», όχι μόνο για τις ειδήσεις αλλά για την ίδια την ύπαρξη, όχι μόνο ενός καναλιού,  αλλά για έναν ολόκληρο Οργανισμό, ήταν ο κ. Σαμαράς, ο οποίος έκλεισε την ΕΡΤ επειδή, σύμφωνα με την αποκαλυπτική δήλωση του κ.Σταμάτη, είχε τάχα αλωθεί από ανθρώπους του ΣΥΡΙΖΑ. Το γεγονός ότι κάποιοι ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί, που αυτοπαρουσιάζονται κιόλας ως υπέρμαχοι της πολυφωνίας και του πλουραλισμού, αξιολόγησαν ως πιο σημαντικό θέμα την προβολή μιας εκπομπής μαγειρικής ή την τελευταία επίδειξη μόδας στο Παρίσι, από μια Διεθνή Σύνοδο στην Αθήνα,   την οποία ήρθαν να καλύψουν 145 ξένοι δημοσιογράφοι, είναι ένα ζήτημα που σχολιάστηκε, και μάλιστα με ειρωνικό τρόπο, σε μια ανακοίνωση. Μεταξύ λογοκρισίας ή απαγόρευσης και σκωπτικού σχολιασμού υπάρχει χαώδης διαφορά.

 

Βρισκόμαστε στην τελική ευθεία για το Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ. Ποιες είναι οι προσδοκίες σας; Μήπως τελικά πρόκειται για μια διαδικασία αποτύπωσης της δύναμης των εσωτερικών τάσεων;

Εργαζόμαστε για ένα συνέδριο που θα αποτελέσει σημείο αναφοράς για την Ευρωπαϊκή Αριστερά και τις δυνάμεις που αγωνίζονται για προοδευτικές αλλαγές στην Ευρώπη. Πιστεύω ότι θα το χαρακτηρίσουν ο πλούσιος προβληματισμός και η ιδεολογική αντιπαράθεση που απορρέουν από την κοινή αγωνία για να είμαστε πιο αποτελεσματικοί στις μάχες που έρχονται. Η αποτύπωση συσχετισμών είναι χαρακτηριστικό συνεδρίων άλλων κομμάτων, όπου διάφοροι στρατοί μάχονται για τις θέσεις εξουσίας συντασσόμενοι με τον εκάστοτε αρχηγό ή δελφίνο.



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ