Πώς θα διασφαλίσει η Κομισιόν ότι τα κράτη-μέλη εφαρμόζουν διαρθρωτικά μέτρα όταν δεν συμμορφώνονται με τις ευρωπαϊκές απαιτήσεις βιωσιμότητας στην υλοποίηση επενδυτικών έργων;

Ερώτηση προς την Κομισιόν κατέθεσε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Eυρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, σχετικά μετην αξιολόγηση της βιωσιμότητας των παραγωγικών επενδύσεων από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ), αλλά και τη μείωση των σχετικών κονδυλίων προς την Ελλάδα το διάστημα 2014-2020, σε σχέση με την περίοδο 2007-2013.

Αναφερόμενος στην πρόσφατη έκθεση τουΕυρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου περί «Στήριξης των παραγωγικών επενδύσεων σε επιχειρήσεις από την ΕΕ», όπου καταγράφεται αυτή η μείωση των κονδυλίων προς την Ελλάδα, τόσο προς ΜμΕ όσο και προς μεγάλες επιχειρήσεις -και παρά τα θετικά αποτελέσματα που εντοπίζει το ΕΕΣ όσον αφορά στην απασχόληση μέσα από αυτές τις επενδύσεις ανά την ΕΕ- ζητά να μάθει από την Κομισιόν γιατί συνέβη αυτό.

Επιπλέον, όπως τονίζει ο Δημ. Παπαδημούλης, στην έκθεση του ΕΕΣ καταγράφεται ότι το 2000-2013 δεν δόθηκε έμφαση στη βιωσιμότητα των αποτελεσμάτων των ελεγχθέντων έργων παραγωγικών επενδύσεων, παρ’ ότι δαπανήθηκαν 75 δισ. ευρώ. «Στο 1/5 τα αποτελέσματα δεν διήρκησαν μετά την ολοκλήρωση των έργων, ενώ για τα μισά έργα δεν αξιολογήθηκε καν η βιωσιμότητα», σημειώνει.

«Για το 2014-2020 προβλέπονται 68 δισ. ευρώ από το ΕΤΠΑ για έργα ΜμΕ, έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης, καινοτομίας και οικονομίας χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα (CO2)», επισημαίνει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ασκώντας κριτική την ίδια στιγμή ότι βάσει της έκθεσης «οι νέοι κανονισμοί για τα έργα της τρέχουσας περιόδου καταρτίστηκαν χωρίς επαρκείς μελέτες αξιολόγησης».

Τέλος, ζητά να μάθει από την Κομισιόν «πώς σκοπεύει να συμμορφωθεί με τις συστάσεις που αποδέχεται περί συνεκτίμησης της βιωσιμότητας στις διαδικασίες επιλογής των έργων που χρηματοδοτούνται εφεξής, αλλά και στις μελλοντικές εκ των υστέρων αξιολογήσεις τους», αλλά και «πώς θα διασφαλίσει ότι τα ΚΜ εφαρμόζουν διαρθρωτικά μέτρα όταν δεν συμμορφώνονται με τις ευρωπαϊκές απαιτήσεις βιωσιμότητας».

Αναλυτικά το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΘΕΜΑ: Αξιολόγηση της βιωσιμότητας των παραγωγικών επενδύσεων από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ)

Στην έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου περί «Στήριξης των παραγωγικών επενδύσεων σε επιχειρήσεις από την ΕΕ»[1] καταγράφεται ότι το 2000-2013 δεν δόθηκε έμφαση στη βιωσιμότητα των αποτελεσμάτων των ελεγχθέντων έργων, παρ’ ότι δαπανήθηκαν 75 δισ. ευρώ. Στο 1/5 τα αποτελέσματα δεν διήρκησαν μετά την ολοκλήρωση των έργων, ενώ για τα μισά έργα δεν αξιολογήθηκε καν η βιωσιμότητα

Δεδομένου ότι για το 2014-2020 προβλέπονται 68 δισ. ευρώ από το ΕΤΠΑ για έργα ΜμΕ, έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης, καινοτομίας και οικονομίας χαμηλών εκπομπών CO2, και ενώ οι νέοι κανονισμοί για τα έργα καταρτίστηκαν χωρίς επαρκείς μελέτες αξιολόγησης[2], ερωτάται η Κομισιόν:

-Πώς εξηγεί ότι στην Ελλάδα μειώθηκαν τα σχετικά κονδύλια το 2014-2020 σε σχέση με το 2007-2013[3], τόσο προς μεγάλες, όσο και μικρομεσαίες επιχειρήσεις;

-Πώς σκοπεύει να συμμορφωθεί με τις συστάσεις που αποδέχεται[4] περί συνεκτίμησης της βιωσιμότητας στις διαδικασίες επιλογής των έργων που χρηματοδοτούνται εφεξής, αλλά και στις μελλοντικές εκ των υστέρων αξιολογήσεις τους[5];

-Πώς θα διασφαλίσει ότι τα ΚΜ εφαρμόζουν διαρθρωτικά μέτρα όταν δεν συμμορφώνονται με τις ευρωπαϊκές απαιτήσεις βιωσιμότητας[6];

[1]https://www.eca.europa.eu/el/Pages/DocItem.aspx?did=45388

[2]ο.π. σελ. 52

[3]Παράρτημα 1 έκθεσης https://www.eca.europa.eu/el/Pages/DocItem.aspx?did=45388

[4]βάσει των απαντήσεων της Κομισιόν στην έκθεση

[5]ο.π. σελ. 55

[6]ο.π. σελ. 58