ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube flickr

24/01/2019

Φ. Κουβέλης: Ανακόλουθη η ΝΔ, δεν υπηρετεί τον κεντροδεξιό χαρακτήρα της αλλά ενισχύει την ακροδεξιά - βίντεο

Φ. Κουβέλης: Ανακόλουθη η ΝΔ, δεν υπηρετεί τον κεντροδεξιό χαρακτήρα της αλλά ενισχύει την ακροδεξιά - βίντεο



Ομιλία Υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής στη βουλή σχετικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών

.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έχει τεθεί το ερώτημα –το οποίο άκουσα αρκετές φορές- «γιατί όχι στο παρελθόν και γιατί τώρα η Συμφωνία με τη FYROM και γιατί η γειτονική χώρα θέλει αυτή τη Συμφωνία». Γιατί η δημοκρατική αλλαγή των πολιτικών και κοινωνικών συσχετισμών στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας διαμόρφωσαν συνθήκες για να υπάρξει λύση. Ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός της την απομάκρυνε από μεγαλοϊδεατισμούς και την οδήγησε να εγκαταλείψει τους αλυτρωτισμούς.
Με κρατούσες πλέον ψύχραιμες δημοκρατικές απόψεις στο εσωτερικό της Fyrom θέλησε αυτήν την απαγκίστρωση της από εθνικιστικές θέσεις και οδήγησε σε επαναπροσδιορισμό των στόχων, αλλά και των επιδιώξεών της μέσα στους ευρωπαϊκούς θεσμούς.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, έχω τη βεβαιότητα ότι η λύση είναι συμφέρουσα και αναγκαία για την Ελλάδα με τις προϋποθέσεις που αφορούν στους αλυτρωτισμούς, στην εγγύηση των συνόρων και με σύνθετη ονομασία με χρήση έναντι όλων, erga omnes.
Και απορώ με την παρερμηνεία και τη στρέβλωση που γίνεται αναφορικά με τη χρήση του σύνθετου αυτού ονόματος της γειτονικής χώρας. Η χώρα μας μπορεί να συμβάλει αποφασιστικά στη σταθερότητα της περιοχής και να αναδειχθεί παράγοντας αυτής της σταθερότητας, μια περιοχή –μην το ξεχνάμε- με προβληματική σχέση των πληθυσμιακών ομάδων που τη συναποτελούν.
Σκεφτείτε. Η μη λύση τροφοδοτεί τις επεκτατικού χαρακτήρα επιλογές της Τουρκίας, η οποία επιδεικνύει το δήθεν ενδιαφέρον της για τους τουρκικούς και μουσουλμανικούς πληθυσμούς της περιοχής για να αναπτύξει –και είναι προφανές- το δικό της τόξο επιρροής.
Να συνυπολογίσετε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ακόμη και την αναδεικνυόμενη από υπαρκτές πολιτικές δυνάμεις της ευρύτερης περιοχής για διάθεση για τη δημιουργία της Μεγάλης Αλβανίας. Δεν τα συνυπολογίζετε αυτά; Δεν τα αξιολογείτε προκειμένου να σταθμίσετε την αποτελεσματικότητα που θα έχει αυτή η Συμφωνία για τη σταθερότητα της ευρύτερης περιοχής;
Η Ελλάδα έχω τη βεβαιότητα ότι δεν είναι παράγοντας σταθερότητας μόνο ως προς τη Μέση Ανατολή και την Τουρκία, μπορεί και πρέπει να έχει δυναμικά και προωθητικά αυτόν τον ρόλο και στα Βαλκάνια. Και αυτή η Συμφωνία, αυτή η Συνθήκη παρέχει, εξασφαλίζει αυτή τη δυνατότητα να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο σταθερότητας η χώρα στην ευρύτερη περιοχή της Βαλκανικής.
Δεν παραχωρείται και δεν δίδεται καμμία εθνότητα και γλώσσα στη γειτονική χώρα με τη Συμφωνία των Πρεσπών. Και γιατί το υποτιμάτε και δεν το αξιολογείτε ως σημαντικό; Όταν η γλώσσα ορίζεται ως γλώσσα νοτιοσλαβική, δεν θέλετε να συνυπολογίσετε ως ένα στοιχείο αυτό που περιλαμβάνεται και στη ρηματική διακοίνωση αναφορικά με τη γλώσσα;
Το γνωρίζετε, αλλά διαστρεβλώνετε την πραγματικότητα και με διαδικαστικού χαρακτήρα ενστάσεις διαστρεβλώνετε το περιεχόμενο της Συμφωνίας, αλλά και τη ρηματική διακοίνωση για να δικαιολογήσετε την άρνησή σας και να εξασφαλίσετε, όπως πιστεύετε, ικανό πρόσχημα για να αρνηθείτε τη Συμφωνία.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, τα κράτη νομιμοποιούνται από τις διεθνείς συμβάσεις που τα ιδρύουν, τα αναγνωρίζουν και τα προσδιορίζουν. Μια διεθνής συμφωνία –γιατί έτσι θα είναι η Συμφωνία των Πρεσπών- έχω τη βεβαιότητα ότι υπερισχύει του Συντάγματος της γείτονας χώρας.
Αξίωσε, όμως, η χώρα μας, αξίωσε η Κυβέρνηση –και ορθά- να αναθεωρηθεί και το Σύνταγμα της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και να εναρμονιστεί με τους όρους της Συμφωνίας. Και η αναθεώρηση αυτή υπήρξε.

Και πάλι η επιχειρούμενη στρέβλωση από την πλευρά σας, αναφορικά με το εάν είναι κωδικοποιημένο το Σύνταγμά τους μετά την αναθεωρητική διαδικασία που υπήρξε από τη γειτονική χώρα στο Σύνταγμα της. Και η αναθεώρηση αυτή υπήρξε. Τι άλλο έπρεπε να γίνει –δεν το άκουσα-το οποίο παρέλειψε η Κυβέρνηση; Η Κυβέρνηση με προσήλωση στο συμφέρον της χώρας τίποτε, μα τίποτε δεν παρέλειψε. Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να δικαιολογεί το αντίθετο.

Θέλω να επισημάνω ιδιαίτερα η ανακολουθία της Νέας Δημοκρατίας για τα όσα σήμερα υποστηρίζει, σε σχέση με τα όσα όχι σε κάποιο μακρινό παρελθόν υποστήριζε, όπως και άλλες δυνάμεις της ελάσσονος Αντιπολίτευσης, δεν μπορεί να ερμηνευθεί παρά μόνον με τις πιέσεις που δέχεται η Νέα Δημοκρατία εκ των δεξιών της από δυνάμεις που υπάρχουν εντός και εκτός του κόμματός της.

Έτσι, όμως, όχι μόνο δεν υπηρετεί τον κεντροδεξιό χαρακτήρα της, τον οποίον διακηρύσσει και στον οποίον αυτοαναφέρεται, αλλά –λυπάμαι- ενισχύει την ακροδεξιά στην οποία εκ των πραγμάτων παραχωρεί και όχι μόνο παραχωρεί διαμορφώνει χώρο. Η άρνηση της καταφανώς υπηρετείται και τροφοδοτείται και από τη γενικευμένη επίθεση της, αυτήν την επίθεση που επιλέγει κατά της Κυβέρνησης, με στόχο –όπως πιστεύει- ότι μπορεί να την αποσταθεροποιήσει.

Ταυτόχρονα, όμως –και εδώ είναι το εξαιρετικά επικίνδυνο αποτέλεσμα- αυτό που επιδιώκεται εκ των πραγμάτων να διχάσει και να πολώσει την κοινωνία, δημιουργώντας το μέτωπο των πατριωτών από τη μία και των μειοδοτών από την άλλη. Αυτό, όμως, δεν συνιστά υπεύθυνη πολιτική έναντι της χώρας και των συμφερόντων της, συνιστά ανευθυνότητα και μάλιστα ανευθυνότητα εξαιρετικά επιζήμια και επικίνδυνη για το εθνικό συμφέρον.

Αισθάνομαι την ανάγκη, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ολοκληρώνοντας αυτήν τη σύντομη ομιλία να σας πω ότι τα όσα διατύπωσα, τα όσα διατυπώνουμε και υποστηρίζουμε αναφορικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών και εμείς από εξαιρετικά υπεύθυνη θέση, υπεύθυνη έναντι της χώρας και των συμφερόντων της το κάνουμε.
Σας ευχαριστώ.



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ