.

Την ανάγκη ξεκάθαρης αποσαφήνισης σε ό,τι αφορά το θέμα του βιασμού – και την κατηγορηματική αναφορά της συναίνεσης ή μη – επεσήμανε η βουλεύτρια Β΄Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ Αννέτα Καββαδία, κατά τη συζήτηση, στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, των δύο νομοσχεδίων του υπουργείου Δικαιοσύνης για τον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Αναφερόμενη στην κρισιμότητα και τη βαρύτητα ψήφισης των Κωδίκων, και αφού αναγνώρισε τον συγκεκριμένο τρόπο με τον οποίον – όπως είπε – δομείται η έννομη τάξη και ιδίως η ποινική νομοθεσία με βάση τις αρχές της κλιμάκωσης και της αναλογικότητας των ποινών, ήταν κατηγορηματική : «το θύμα βιασμού είναι θύμα βιασμού σε κάθε περίπτωση, είτε τετελεσμένης πράξης βίας είτε απειλής παράνομης πράξης (όπως προβλέπει η παράγραφος 5 του άρθρου 336), με ευθεία αναφορά στην άσκηση ψυχολογικής βίας. Όπως και να έχει, η απουσία συναίνεσης συνιστά βιασμό και σε αυτό, φαντάζομαι, δεν διαφωνεί κανείς και καμιά μας. Βιασμός, δηλαδή, που δεν μπορεί να αποδειχθεί δεν είναι βιασμός;», αναρωτήθηκε.

Και κάνοντας ιδιαίτερη μνεία στην ενθάρρυνση που χρειάζονται οι γυναίκες για να καταγγέλλουν τέτοιου είδους εγκλήματα, κατέληξε πως «όσο και αν οι απαντήσεις – σε νομικό επίπεδο – μπορεί να φαντάζουν ξεκάθαρες, δεν συμβαίνει το ίδιο με το πώς αυτές προσλαμβάνονται από την κοινωνία».