Συνέντευξη του βουλευτή Βόρειου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ στον Αιμίλιο Περδικάρη και την εφημερίδα ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ

• Ο ΣΥΡΙΖΑ πορεύεται προς το συνέδριό του και παρά τη γενικότερη συναντίληψη περί ανοιγμάτων στην κοινωνία και όμορους πολιτικούς χώρους, κάποιοι ανησυχούν για το ενδεχόμενο «πασοκοποίησής» του. Είναι στόχος πράγματι να γίνει ο ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ; Κι αν ναι, θα καταφέρετε να εκφράσετε το σύνολο του προοδευτικού χώρου ή θα παραμείνετε κλεισμένοι σε ένα αριστερό «καβούκι»;

Τι ακριβώς θέλετε να πείτε με τον όρο «πασοκοποίηση»; Η «πασοκοποίηση» είναι ένας αρνητικός όρος, είναι κάτι απευκταίο, είναι όρος συνώνυμος με την πτώση της κεντροαριστεράς σε Ελλάδα και Ευρώπη, μια κατάσταση ιδεολογικής απογύμνωσης και αδιεξόδων στην οποία περιήλθε η σοσιαλδημοκρατία μετά την υιοθέτηση και εφαρμογή νεοφιλελεύθερων πολιτικών.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν επιδιώκει προφανώς κάτι τέτοιο, δεν έχουμε στόχο να γίνουμε νεοφιλελεύθεροι, ούτε να ασπαστούμε και να εφαρμόσουμε πολιτικές που είχαν οδηγήσει στην οικονομική εξαθλίωση την κοινωνία μας. Αντίθετα, εκείνο που επιδιώκουμε είναι να διευρύνουμε το κόμμα, να το ανοίξουμε στην κοινωνία, σε όσο το δυνατόν περισσότερες κοινωνικές δυνάμεις, εμβαθύνοντας παράλληλα τον ιδεολογικό, πολιτικό και προγραμματικό μας λόγο. Αποτελούμε τον μεγαλύτερο αριστερό και προοδευτικό πόλο στην Ελλάδα, μια από τις ισχυρότερες αριστερές και προοδευτικές δυνάμεις στην ΕΕ, και πάνω σε αυτή τη θέση μας στο εθνικό και ευρωπαϊκό γιγνεσθαι κινούμαστε, αναλαμβάνουμε δράση και πρωτοβουλίες. Αυτό είναι που φοβίζει την Δεξιά.

• Η νέα εποχή στον ΣΥΡΙΖΑ προϋποθέτει και την αλλαγή ονομασίας;

Όχι. Το ζήτημα δεν είναι το όνομα, αλλά να διαμορφώσουμε ένα ισχυρό, ανοιχτό, σύγχρονο προοδευτικό κόμμα, που αλληλεπιδρά καθημερινά με τις κοινωνικές δυνάμεις και συλλογικότητες, που θέτει αναχώματα στον ακραίο νεοφιλελευθερισμό, προτείνει βιώσιμες και πειστικές εναλλακτικές, και αναδεικνύει τα θετικά της κυβερνητικής μας εμπειρίας. Ο «ΣΥΡΙΖΑ» είναι ένα ισχυρό brand μιλώντας με όρους πολιτικού marketing και πρέπει να παραμείνει, θα μπορούσε ίσως να συμπληρωθεί με κάτι που θα αντανακλούσε την στρατηγική συνάντησή μας με τον χώρο της οικολογίας και ευρύτερους προοδευτικούς πολίτες σε Ελλάδα και Ευρώπη.

• Ο Αλέκος Φλαμπουράρης σε δηλώσεις του πρότεινε να μη γίνει συζήτηση για τα αίτια της ήττας στις εκλογές. Πρέπει πράγματι να μη γίνει συζήτηση; Κατά την άποψή σας, για ποιο λόγο έχασε ο ΣΥΡΙΖΑ τις εκλογές;

Η αναγνώριση των λαθών και η αυτοκριτική είναι πάντοτε μια χρήσιμη και διδακτική διαδικασία, αρκεί να μην οδηγεί σε ομφαλοσκόπηση.  Απαραίτητο λοιπόν για τη συνέχεια είναι να δούμε που έπρεπε να κάνουμε περισσότερα και καλύτερα, που κάναμε θετικα βήματα και επιμείναμε, υπηρετώντας το συμφέρον της πατρίδας και της κοινωνίας μας, που κάναμε λάθη. Υπάρχουν πολλοί λόγοι που ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε δεύτερος στις εκλογές. Η κόπωση της κοινωνίας από τα μνημόνια, η αδύναμη επικοινωνιακή μας στρατηγική, οι επιλογές μας στην τοπική αυτοδιοίκηση που αν τι να οικοδομούν γέφυρες συνάντησης με άλλους προοδευτικούς πολίτες ήταν σε αντίθετη κατεύθυνση, η αργοπορημένη νομοθέτηση των μέτρων ελάφρυνσης του 2019 που τα έκαναν να μοιάζουν προεκλογικά ενώ δεν ήταν η αδύναμη οργανωτική παρουσία του κόμματος μας και άλλα που θα δούμε στη συνέχεια.

• Υπάρχει περιθώριο επαφής του ΣΥΡΙΖΑ με το ΚΙΝΑΛ;

Το προσκλητήριο συμμαχιών είναι ανοιχτό από πλευρας μας, για όλες τις δυνάμεις του ευρύτερου προοδευτικού χώρου. Οι προοδευτικές συμμαχίες είναι απαραίτητες και στην Ελλάδα και στην ΕΕ για να πετύχουμε μεγάλες μεταρρυθμιστικές τομές για την κοινωνική πλειοψηφία, και νομίζω πως όποιοι δεν το αναγνωρίζουν, αυτοεγκλωβίζονται. 

• Για ποιο λόγο αντιδράτε στις αποφάσεις της κυβέρνησης για το προσφυγικό; Μήπως θα έπρεπε να διευκολύνετε το έργο της, προσφέροντας συναίνεση σ` αυτό το ζήτημα που έχει εθνική σημασία ή ακόμη και ν` αναγνωρίσετε λάθη στη δική σας πολιτική;

Το άσυλο αποτελεί έναν από τους πυλώνες του διεθνούς δικαίου. Η κυβέρνηση ΝΔ με την αντιπροσφυγική πολιτική της δείχνει ότι δεν σέβεται αυτό το οικουμενικό δικαίωμα, προωθώντας πολιτικές που θέτουν όσο το δυνατόν περισσότερους πρόσφυγες εκτός του συστήματος διεθνούς προστασίας. 
Είναι ντροπιαστικό για τη χώρα και την κοινωνία μας, για όλους αυτούς τους ανθρώπους που αναζητούν ένα καλύτερο αύριο μακριά από το πόλεμο και την ανέχεια, η κυβέρνηση να υιοθετεί ακραίες πρακτικές Σαλβίνι και Όρμπαν, που έχουν καταδικαστεί από την Κομισιόν και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, από διεθνείς οργανισμούς, από τον ΟΗΕ και τον Πάπα, από ένα ευρύ σύνολο θεσμών παγκοσμίως, ακόμα και από τον Έλληνα μέχρι πρότινος Επίτροπο Μεταναστευτικής Πολιτικής, κ. Αβραμόπουλο.
Το προσφυγικό είναι ευρωπαϊκό και διεθνές πρόβλημα. Και ως τέτοιο, οι ενέργειες της ελληνικής κυβέρνησης θα πρέπει να κινηθούν στο επίπεδο της ενίσχυσης της συνεργασίας και της αποτελεσματικότερης στήριξης της χώρας, και όχι στην ενοχοποίηση των προσφύγων και σε μια αδιέξοδη διαχείριση του ζητήματος με ακροδεξιά, λαϊκιστικά χαρακτηριστικά.

• Υπόθεση Novartis: θα πει «ναι» ο ΣΥΡΙΖΑ στην προανακριτική επιτροπή που προτείνει η ΝΔ για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, προκειμένου, όπως υποστηρίζετε, να φανεί η αλήθεια;

Η ΝΔ συνεχίζει να θεωρεί την υπόθεση Novartis ως «σκευωρία» και όχι ως «σκάνδαλο». Από εδώ ξεκινά όλο το πρόβλημα και ο στρουθοκαμηλισμός της κυβέρνησης. Υπάρχει μια σειρά αποδείξεων που επαληθεύουν την κολοσσιαία ζημιά του ελληνικού δημοσίου από ευνοϊκές ρυθμίσεις και πρακτικές από παρελθούσες ηγεσίες του Υπ. Υγείας, τις οποιες εξετάζει η δικαιοσύνη.
Πρόκειται για μια τεράστιων διαστάσεων υπόθεση, για ένα σκάνδαλο παγκόσμιας εμβέλειας, που αφορά πολλές χώρες, εκτός από την Ελλάδα. Ας αποφανθεί η δικαιοσύνη, ας κάνει το έργο της με αποτελεσματικότητα, με γνώμονα και σεβασμό προς το δημόσιο συμφέρον.  

• Καταθέσατε την πρότασή σας για την ψήφο των αποδήμων, την οποία, όμως, δεν αποδέχεται η κυβέρνηση. Υπάρχει περιθώριο διαπραγμάτευσης για να βρεθούν τελικώς οι 200 ψήφοι που απαιτούνται;

Αυτά εξαρτάται από την κυβέρνηση. Η πρότασή μας είναι ολοκληρωμένη, ακολουθεί τη διεθνή πρακτική για χώρες με μεγάλο απόδημο πληθυσμό, και σέβεται παράλληλα την αρχή της ισότητας της ψήφου, χωρίς να αντικαθιστά, υποκαθιστά ή υποβιβάζει ούτε τη ψήφο των διαμενόντων στην Ελλάδα, ούτε όμως και όσους βρίσκονται εκτός της χώρας και διατηρούν βιοτικούς θεσμούς με αυτή. 
Όσο η ΝΔ συνεχίζει να διατηρεί μια μεροληπτική προσέγγιση για μικροκομματικούς λόγους, χωρίς να αναγνωρίζει τις συνθέτες πτυχές του ζητήματος, δεν μπορούμε να βρούμε κοινό τόπο και να συμφωνήσουμε.