Σημεία ομιλίας του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρη Χαρίτου, στην Ολομέλεια της Βουλής για νομοσχέδιο για την Πολιτική Προστασία

.

• Το σχέδιο Νόμου για την Πολιτική Προστασία δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες προστασίας και ασφάλειας των πολιτών
• Καθιερώνεται ένα αναποτελεσματικό και χαοτικό σύστημα Πολιτικής Προστασίας, που εγκυμονεί κινδύνους

Ο βουλευτής Ροδόπης Δημήτρης Χαρίτου μίλησε στην Ολομέλεια της Βουλής για το νομοσχέδιο για την Πολιτική Προστασία, όπου σημείωσε με έμφαση ότι «οι ρυθμίσεις που καταθέσατε δεν ανταποκρίνονται στις ώριμες αλλαγές που έχει σήμερα ανάγκη το σύστημα πολιτικής προστασίας. Στην πραγματικότητα στήνεται μία νέα υπερδομή με γενική γραμματεία πολιτικής προστασίας με αρμοδιότητες τύποις υπερυπουργείου και με 13 διορισμένους περιφερειακούς συντονιστές. Δομή που έρχεται να επικαθίσει επί δημόσιων υπηρεσιών, Περιφερειών και Δήμων. Αν αντιγράφοντας από κάπου αλλού αυτό το μοντέλο είχατε στο μυαλό σας μόνο την Περιφέρεια Αττικής ίσως να σας καταλάβαινα. Αν όμως είχατε όλες τις Περιφέρειες τότε μάλλον περιπλέκετε περισσότερο τα πράγματα. Συσσωρεύετε νέα προβλήματα, γι’ αυτό είναι δεδομένη και πλέον κατατεθειμένη η ανησυχία μας για τις όποιες αρνητικές εξελίξεις».

Ο βουλευτής στην ομιλία του, είπε μεταξύ άλλων, ότι με τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας καθίσταται ανεξέλεγκτη, γιατί, «χωρίς νομοθετικές ρυθμίσεις έχει στην διακριτική της ευχέρεια την διαχείριση των πάντων, όπως αναφέρεται στο άρθρο 10 για τα πλαίσια διαχείρισης εκτάκτων αναγκών». Τόνισε με έμφαση το απαράδεκτο της ύπαρξης μυστικών κονδυλίων στην Πολιτική Προστασία, ενώ καυτηριάζοντας τους διορισμούς 13 περιφερειακών συντονιστών σημείωσε «δεν μας έχετε συνηθίσει, μέχρι σήμερα τουλάχιστον, σε αξιοκρατικές επιλογές. Το αντίθετο μας έχετε δείξει».

Σε άλλο σημείο της ομιλίας του επισήμανε «δεν έχουν νόημα οι νέες δομές όταν δεν αντιμετωπίζετε κρίσιμα ζητήματα της Πολιτικής Προστασίας. Για παράδειγμα σε ένα συμβάν ή μία δυνητική απειλή ποιος θα κάνει την εκτίμηση της κατάστασης; Μας λέτε οι πρώτοι ανταποκριτές. Θαυμάσια! Να σας θυμίσω ότι αυτοί δεν διαλειτουργούν ούτε μέσω του συντονιστικού κέντρου, ούτε με την επιστημονική κοινότητα, στερούνται δηλαδή κατάλληλης πληροφόρησης και οδηγιών, ώστε να εκτιμήσουν και να μεταφέρουν την πραγματική κατάσταση των συμβάντων. Ξέρετε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα; Αυτό που συνέβαινε μέχρι σήμερα, αλλού θα κινείται η αστυνομία που συνήθως πρώτη παίρνει την πληροφορία, αλλού άλλοι εμπλεκόμενοι φορείς, ο αντιπεριφερειάρχης θα μαθαίνει το συμβάν από το facebook και η Διεύθυνση Πολιτικής Προστασίας από τους δημοσιογράφους που θα τηλεφωνούν για ενημέρωση».

Ο βουλευτής ασκώντας έντονη κριτική στον διορισμό περιφερειακού συντονιστή, τον οποίον χαρακτήρισε «συντονιστή ορισμένου χρόνου», ανέφερε «είναι δυνατόν να θεωρείτε ότι θα γίνει πιο αποτελεσματική η αντιμετώπιση ενός σοβαρού συμβάντος μεταφέροντας το κέντρο λήψης απόφασης σε επίπεδο Περιφέρειας και όχι σε επίπεδο Περιφερειακής Ενότητας και Δήμου; Τα προβλήματα που ανέκυψαν, όπως για παράδειγμα στην αντιμετώπιση των πυρκαγιών στη Θάσο ή των πλημμυρών στον Έβρο οφείλονται στην έλλειψη διορισμένου συντονιστή, το πιστεύετε σοβαρά κύριοι;».

Τέλος ο βουλευτής θέλοντας να υπογραμμίσει τα σοβαρά προβλήματα που θα δημιουργηθούν με τον περιορισμό του ρόλου περιφερειαρχών, αντιπεριφερειαρχών και δημαρχών , ανέφερε σκωπτικά «κύριε υπουργέ αν νομίζετε ότι θα υπάρξουν δήμαρχοι και περιφερειάρχες που θα κρυφτούν πίσω από μετακλητούς συντονιστές, πιθανόν να υπάρξουν και κάποιοι λίγοι τέτοιοι. Είναι όμως βέβαιο ότι στην πλειοψηφία τους θα εμπλακούν και τότε θα γίνουν τα πράγματα πιο περίπλοκα, να μην πω χαοτικά. Μπορεί εσείς να τοποθετείτε μετακλητούς συντονιστές, αλλά οι αιρετοί δεν μπορούν να αποφύγουν το πολιτικό κόστος των όποιων συνεπειών προκύψουν από σοβαρά συμβάντα».