Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων
Προς τον κ. Υπουργό Ναυτιλίας

Θέμα: «Ερώτηση σχετικά με το αντικείμενο των συνεδριάσεων της ΕΣΑΛ και Αίτημα κατάθεσης αναθεωρημένου και συμπληρωμένου, σύμφωνα με τις υποδείξεις της τελευταίας απόφασης της ΕΣΑΛ, Master Plan της ΟΛΠ ΑΕ»

Σύμφωνα με τις αποφάσεις της από 9/10/2019 Συνεδρίασης της Επιτροπής Σχεδιασμού και Ανάπτυξης Λιμένων σχετικά με το ζήτημα της εξέτασης του κατατεθειμένου Master Plan της ΟΛΠ ΑΕ, τα μέλη της Επιτροπής είχαν σημειώσει παρατηρήσεις επί του Σχεδίου και έθεταν ως προϋπόθεση την ενσωμάτωση αυτών σε ένα νέο ενημερωμένο σχέδιο που θα έπρεπε η εταιρεία να καταθέσει, προκειμένου η εγκριτική απόφαση της Επιτροπής να δημοσιευθεί σε ΦΕΚ.  
Αναλυτικότερα, στην 81η Απόφαση της ΕΣΑΛ αναφέρεται ότι «Βάσει των παρατηρήσεων της παρούσας απόφασης της Επιτροπής Σχεδιασμού και Ανάπτυξης Λιμένων η ΟΛΠ ΑΕ καλείται να υποβάλει στη Γενική Γραμματεία Λιμένων Λιμενικής Πολιτικής και Ναυτιλιακών Επενδύσεων ενημερωμένο Master Plan, προκειμένου να εκδοθεί η προβλεπόμενη απόφαση έγκρισης του Master Plan η οποία θα δημοσιευτεί στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης κατόπιν παραγγελίας του προέδρου της Επιτροπής».
Εντούτοις, η συγκεκριμένη απόφαση τελικά δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ στις 29/01/2020 (ΦΕΚ Δ21 29/01/2020) δημιουργώντας ερωτήματα για το πότε και αν κατατέθηκε το αναθεωρημένο Master Plan. Απορίες όμως δημιουργήθηκαν και για το πώς έγινε η διαδικασία αξιολόγησής της συμμόρφωσης επί των παρατηρήσεων της 81ης Απόφασης, αφού δεν έλαβε χώρα άλλη συνεδρίαση της ΕΣΑΛ για το θέμα μέχρι και τις 29/1/2020, και με δεδομένο ότι ο βαθμός συμμόρφωσης, δεν μπορεί να πιστοποιείται από τον Γενικό Γραμματέα Λιμένων, Λιμενικής Πολιτικής και Ναυτιλιακών Επενδύσεων, αλλά από το σύνολο των μελών της Επιτροπής.
Στην παραπάνω αναστάτωση και μη κατανόηση της διαδικασίας που ακολουθήθηκε για την τελική έγκριση του Master Plan της ΟΛΠ ΑΕ, προστίθεται και το γεγονός  ότι συγκλήθηκε εκ νέου και για το ίδιο θέμα συνεδρίαση της ΕΣΑΛ στης 26 Φεβρουαρίου, ενώ, εφόσον διαφαινόταν οι διαδικασίες είχαν ολοκληρωθεί με την προηγούμενη συνεδρίαση και με τη δημοσίευση του ΦΕΚ.
Επειδή, το Master Plan του ΟΛΠ, του μεγαλύτερου λιμανιού της χώρας και των σχεδίων επέκτασης των επενδύσεων σε αυτό αφορά άμεσα την Εθνική Οικονομία και πρέπει όλες οι αποφάσεις που συνδέονται με αυτό να ακολουθούν το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο,
Επειδή, όποια αλλαγή στη λειτουργία του Λιμανιού του Πειραιά επηρεάζει άμεσα την κοινωνική και οικονομική ζωή πολλών όμορων Δήμων,
Επειδή, ο κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να γνωρίζει τα επενδυτικά πλάνα του επενδυτή αλλά και το περιεχόμενο των αποφάσεων που αποφαίνονται τα συλλογικά όργανα του Κράτους,   
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Ποιοι ήταν οι λόγοι που επέβαλλαν να συζητηθεί η αναθεώρηση των προηγούμενων αποφάσεων της ΕΣΑΛ κατά τη συνεδρίαση της 26ης Φεβρουαρίου;
Ποια ήταν τα νέα στοιχεία που προέκυψαν και δεν είχε υπόψη της η Επιτροπή στις προηγούμενες συνεδριάσεις της; ώστε να αναγκαστεί να αναθεωρήσει τις αποφάσεις της;
Ποιο ήταν το περιεχόμενο των αλλαγών που αποφασίστηκαν;
Πως είναι δυνατό, να δημοσιεύεται σε ΦΕΚ (ΦΕΚ Δ21 29/01/2020) η προβλεπόμενη απόφαση έγκρισης του Master Plan, χωρίς να έχει συνεδριάσει η Επιτροπή προκειμένου τα μέλη της να πιστοποιήσουν τη συμμόρφωση της ΟΛΠ ΑΕ προς τις προηγούμενες αποφάσεις της ΕΣΑΛ;           
Τελικά ποια απόφαση σχετικά με την έγκριση ισχύει; Η Απόφαση που δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ (ΦΕΚ Δ21 29/01/2020) ή αναμένεται νέα, μετά και τη συνεδρίαση της 26ης Φεβρουαρίου;
Επιπλέον αιτούμαστε από τον κ. Υπουργό:
1. Να καταθέσει στην εθνική αντιπροσωπεία το ενημερωμένο Master Plan που υπέβαλλε η ΟΛΠ ΑΕ στη Γενική Γραμματεία Λιμένων Λιμενικής Πολιτικής και Ναυτιλιακών Επενδύσεων, βάσει των παρατηρήσεων της απόφασης της Επιτροπής Σχεδιασμού και Ανάπτυξης Λιμένων, και του οποίου η υποβολή αποτελούσε προϋπόθεση προκειμένου να εκδοθεί η προβλεπόμενη απόφαση έγκρισης του Master Plan και να δημοσιευτεί στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης σύμφωνα με την 81η Απόφαση της ΕΣΑΛ.

Οι ερωτώντες Βουλευτές
Σαντορινιός Νεκτάριος
Αλεξιάδης Τρύφωνας
Δρίτσας Θοδωρής
Κασιμάτη Νίνα
Ραγκούσης Γιάννης