Δήλωση του τομεάρχη Υγείας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Ανδρέα Ξανθού για διαγωνισμό του ΕΟΔΥ και την ανάγκη συγκρότηση διακομματικής επιτροπής διαφάνειας

Από την έναρξη της υγειονομικής κρίσης ο Τομέας Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ είχε ζητήσει τη συγκρότηση Διακομματικής Επιτροπής για τον δημόσιο έλεγχο των έκτακτων δαπανών, προμηθειών, και προσλήψεων στο ΕΣΥ. Το Υπουργείο Υγείας και η κυβέρνηση ούτε καν απάντησαν. Τον τελευταίο καιρό πυκνώνουν οι ενστάσεις και οι καταγγελίες για αδιαφάνεια, ευνοιοκρατία ή εξυπηρέτηση συμφερόντων, με αφορμή τη διαδικασία που τηρείται από τους αρμόδιους φορείς του Υπουργείου. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το έργο της ανάπτυξης των «Κινητών Ομάδων Υγείας ειδικού σκοπού».
Πέρα από την πρωτοφανή και απαράδεκτη πρόβλεψη της προκήρυξης για την πρόσληψη 1100 εργαζομένων με μοναδικό κριτήριο της σειρά υποβολής αίτησης , παρατηρούνται και νέα «θολά» ή «σκοτεινά» σημεία που αφορούν την προμήθεια ηλεκτρονικού συστήματος διαχείρισης των συμβάντων των ΚΟΜΥ ειδικού σκοπού. Συγκεκριμένα ο ΕΟΔΥ προκήρυξε στις 07/05/2020 διαγωνισμό (πρόσκληση σε διαπραγμάτευση χωρίς δημοσίευση και το ανέβασε στο site του) για την προμήθεια ηλεκτρονικού συστήματος διαχείρισης των συμβάντων των 500 Κινητών Ομάδων Ειδικού Σκοπού, στο πλαίσιο του Υποέργου 5 «Προμήθεια ηλεκτρονικού συστήματος διαχείρισης των συμβάντων των κινητών συνεργείων» της Πράξης «Δημιουργία δικτύου νοσηλευτών για τη λήψη δειγμάτων βιολογικού υλικού και νοσηλευτική βοήθεια στα ύποπτα κρούσματα κορονοϊού κατ΄οίκον», με κωδικό ΟΠΣ 5061257. Στην ουσία για την προμήθεια 500 φορητών συσκευών και θερμομέτρων και ενός λογισμικού ο προϋπολογισμός του έργου φθάνει στις 900.000€ (συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ) .
Τα εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν από τους όρους της προκήρυξης :
1. Γιατί προθεσμία μόνο δύο εργάσιμων ημερών για την καταληκτική ημερομηνία κατάθεσης προσφορών 11/05;
2. Γιατί σύμφωνα με τη διακήρυξη «Ο υποψήφιος ανάδοχος θα πρέπει, επί ποινή αποκλεισμού, να συμπεριλάβει στην προσφορά του πλήρως λειτουργικό δείγμα της ασύρματης ειδικής φορητής συσκευής με αισθητήρα θερμομέτρησης ιατρικού τύπου που προτείνει, με εγκατεστημένη τη ζητούμενη κινητή εφαρμογή»; Δηλαδή, κάποιος που μαθαίνει τη διακήρυξη την Πέμπτη, πρέπει να καταθέσει τη Δευτέρα δείγμα της εφαρμογής σε διασύνδεση με το προτεινόμενο θερμόμετρο (ούτε να το φέρει από το εξωτερικό δεν προλαβαίνει). Πόσοι προμηθευτές μπορούν να ανταποκριθούν σ’ αυτή την απαίτηση;
3. Γιατί σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα της σύμβασης, το λογισμικό πρέπει να παραδοθεί μία ημέρα μετά την υπογραφή της σύμβασης, αλλά η διασύνδεσή του με τον εξοπλισμό και τα θερμόμετρα μετά από τρεις μήνες;
4. Γιατί δεν προβλέπεται στην προκήρυξη η διασύνδεση του ηλεκτρονικού συστήματος με ΑΜΚΑ, Μητρώο Κορωνοϊού, Ατομικό Ηλεκτρονικό Φάκελο Υγείας ; Το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης που προωθεί τη διαλειτουργικότητα των συστημάτων, έχει δώσει έγκριση?
5. Είναι ή όχι υπερβολικά μεγάλος ο προϋπολογισμός του έργου, σε σύγκριση μάλιστα με χρήματα που έχουν δοθεί στο παρελθόν για ηλεκτρονικές εφαρμογές στην Υγεία;
6. Είναι σίγουροι στο Υπουργείο Υγείας ότι με τις προδιαγραφές αυτές δεν θα αποκλειστούν οι περισσότεροι προμηθευτές που υπάρχουν στη ελληνική αγορά και ότι η προκήρυξη αυτή δεν είναι «φωτογραφική»;
Περιμένουμε πειστικές απαντήσεις από την πολιτική ηγεσία. Μέχρι τότε έχουμε δικαίωμα και υποχρέωση να διατυπώνουμε επιφυλάξεις και να είμαστε δύσπιστοι.