ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube flickr

18/05/2020

Δημ. Βίτσας: Μπορεί στα λόγια ο κ. Μητσοτάκης να αναγνωρίζει την σπουδαιότητα του ΕΣΥ αλλά στην πράξη δεν προχωρά κάτι ανάλογο

Δημ. Βίτσας: Μπορεί στα λόγια ο κ. Μητσοτάκης να αναγνωρίζει την σπουδαιότητα του ΕΣΥ αλλά στην πράξη δεν προχωρά κάτι ανάλογο



Αποσπάσματα συνέντευξης στον ρ/σ «ΘΕΜΑ 104,7 FM»

«…Το βασικό ζήτημα που πρέπει να απασχολεί τον ΣΥΡΙΖΑ –Προοδευτική Συμμαχία είναι ο τρόπος που θα παρέμβει στην κοινωνία με το πρόγραμμα «Μένουμε όρθιοι Νο 2» το οποίο θα ανακοινωθεί μέσα στην τρέχουσα εβδομάδα, ώστε να μην γλυτώσουμε από τον κορωνοϊό και στο τέλος πεθάνουμε από την οικονομία….»

 

Αυτό που στην ιστορία του αριστερού κινήματος έχει ονομασθεί «μάχη για τα πρόσωπα», το μόνο που μπορεί να καταφέρει είναι να δημιουργήσει τραύματα και να εμποδίσει ένα κόμμα να προβάλει την πολιτική του στην κοινωνία και τελικά να το οδηγήσει στην εσωστρέφεια.

Δεν υπάρχει λοιπόν κανένας λόγος να ακολουθούμε μια τέτοια λογική.

Έχουμε αποδείξει μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ ότι μπορούμε να συζητάμε ελεύθερα επί της πολιτικής, ακόμα και με αντιπαραθετικούς τόνους αρκεί πάντα να εξασφαλίζουμε την συλλογική λειτουργία και την πολιτική συντροφικότητα.

Αυτό τουλάχιστον εγώ προσπάθησα να εξασφαλίσω στην διάρκεια της 6χρονης θητείας μου σαν Γραμματέας του Κόμματος, και μάλιστα σε ακόμα δυσκολότερες συνθήκες.

Και ποτέ δεν υπήρξαν προσωπικά και προσωπικές επιθέσεις, πολύ δε περισσότερο δεν υπήρξαν προσπάθειες από εξωγενείς παράγοντες να επηρεάσουν το εσωτερικό του κόμματος.

 

Σχετικά με τις επιθέσεις απέναντι στον νυν Γραμματέα του Κόμματος Πάνο Σκουρλέτη

Ο σ. Πάνος, σε όλη την περίοδο που είναι Γραμματέας του Κόμματος έκανε κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε να δουλέψει το κόμμα συντονισμένα.

Όπως όλοι οι Γραμματείς, αλλού τα κατάφερε λιγότερο αλλού περισσότερο.

Το να πλέκεται ένα παραμύθι γύρω από το όνομά του, ούτε καλό είναι, ούτε βοηθά το κόμμα.

Στο τέλος, είτε με τον ένα τρόπο είτε με τον άλλο, είτε με τη λογική «αντιπαλεύουμε το ΣΥΡΙΖΑ», είτε με τη λογική «στηρίζουμε τον Τσίπρα, αυτό δεν κάνει καλό ούτε στον πρόεδρο ούτε στο κόμμα.

 

Η πολιτική αντιπαράθεση πρέπει να έχει προγραμματικά χαρακτηριστικά. Βεβαίως και θα αποκαλύψει διαπλοκές και σκάνδαλα, βεβαίως και θα αντιπαρατεθούμε με την κυβέρνηση με οξείς τόνους αλλά τελικά αυτό που ενδιαφέρει την κοινωνία και εμένα είναι διαφορετικό πράγμα:

- Θα είναι υπό δημόσιο έλεγχο μια σειρά από κοινωνικά αγαθά;;

- Θα παρθούν μέτρα για την ενίσχυση του Εθνικού συστήματος υγείας;;

- Πώς θα τα βγάζουμε πέρα στα οικονομικά;;

- Ως πιο επίπεδο θα παίρνονται τα δημοσιονομικά μέτρα;;

- Ποια θα πρέπει να είναι η σωστή «χημεία» των φόρων;;

 

Βλέπω μια ιδιαίτερη σπουδή και μια επιλεκτικότητα στην αναφορά του ονόματος του Παύλου Πολάκη, ενώ την ίδια στιγμή από τις άλλες πολιτικές παρατάξεις ακόμα και από τον ίδιο τον πρωθυπουργό, εκτοξεύονται πολύ χειρότερες εκφράσεις χωρίς να γίνεται αναφορά σε αυτές…

Κατά τα άλλα ο Πολάκης καπνίζει…..

Μακάρι να υπήρχε η δυνατότητα να βρεθούν κοινά σημεία πολιτικής με το ΚΙΝΑΛ.

Αλλά για το ταγκό χρειάζονται δύο.

Εμείς εκδηλώνουμε την διάθεση για ένα προγραμματικό διάλογο και από εκεί και πέρα το κάθε κόμμα ορίζει τη δική του τακτική και στρατηγική.

Ο κοινωνικός χώρος που στήριξε το ΠΑΣΟΚ επί πάρα πολλά χρόνια, αυτή τη στιγμή στηρίζει τον ΣΥΡΙΖΑ. Πως αλλιώς πιάστηκε το 31,5 % στις τελευταίες εκλογές;;

Βεβαίως υπάρχει και η νεολαία αλλά αυτά τα πράγματα όπως καταλαβαίνεται δεν γίνονται με παρθενογένεση. Κάποιοι αλλάζουν πολιτικό χώρο.

Η πανδημία απέδειξε ότι μια κοινωνία δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς ένα δημόσιο σύστημα υγείας και μια δυνατότητα του δημόσιου να παρεμβαίνει.

Για να είναι όμως δυνατό το ΕΣΥ χρειάζεται να γίνουν προσλήψεις ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού σε αντίθεση με την πρακτική της κυβέρνησης.

Μπορεί στα λόγια ο κος Μητσοτάκης να αναγνωρίζει την σπουδαιότητα του ΕΣΥ αλλά στην πράξη δεν προχωρά κάτι ανάλογο.

Σε μια σειρά πεδία όπως το ζήτημα των μισθών, της εργασίας κλπ, η αποδοχή της κοινωνίας στο πρόσωπο του κου Μητσοτάκη είναι ιδιαίτερα χαμηλή. Μπροστά μας έχουμε πολλές προκλήσεις αλλά και κινδύνους.

Η δημοφιλία είναι ένα πολύ παροδικό φαινόμενο.

Ο Μπούς είχε φτάσει στο 90% δημοφιλία με τον πόλεμο και ο Κλίντον την επόμενη χρονιά τον νίκησε στις εκλογές με την οικονομία.

Αν υπάρξει ένα μεγάλο κύμα ανεργίας, αν έχουμε μειώσεις σε βασικούς δείκτες, αν έχουμε αυξήσεις σε βασικά καταναλωτικά αγαθά, καταλαβαίνετε ότι αλλάζει δραματικά το τοπίο της πολιτικής αντιπαράθεσης.



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ