ΣΥΡΙΖΑ Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς


Επικοινωνία / Contact RSS Twitter Facebook YouTube flickr

03/07/2020

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ με θέμα: «Περίεργα πράγματα στην προκήρυξη του επικουρικού προσωπικού του Υπουργείου Υγείας»

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ με θέμα: «Περίεργα πράγματα στην προκήρυξη του επικουρικού προσωπικού του Υπουργείου Υγείας»



Για περίεργα πράγματα που φαίνεται ότι συνέβησαν στην πρόσφατη προκήρυξη για την πρόσληψη ιατρικού και λοιπού επικουρικού προσωπικού στις ΥΠΕ και στα Νοσοκομεία για την αντιμετώπιση του covid-19 κάνουν λόγο 37 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, σε ερώτηση που κατέθεσαν προς τον Υπουργό Υγείας, με πρωτοβουλία του βουλευτή Χανίων και πρώην Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλου Πολάκη.

Όπως αναφέρουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, σύμφωνα με επώνυμη καταγγελία, υποψήφια κατέθεσε αίτηση για πρόσληψη σε θέση ΔΕ Βοηθού Φαρμακείου στα νοσοκομεία με βάση την πρόσκληση της 1ης ΥΠΕ, με πλήρη φάκελο, με όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και συμπεριλήφθηκε στους προσωρινούς πίνακες επιτυχόντων. Προς μεγάλη της έκπληξη όμως, διαπίστωσε ότι δεν συμπεριλήφθηκε στους οριστικούς πίνακες επιτυχόντων. Η δικαιολογία απόρριψής της όπως αναγράφηκε στους σχετικούς πίνακες που αναρτήθηκαν ήταν «μη έγκυρο πτυχίο».

Κατόπιν αυτού, η ενδιαφερόμενη επικοινώνησε με τους αρμόδιους υπαλλήλους της 1ης ΥΠΕ, οι οποίοι την ενημέρωσαν ότι το πιστοποιητικό Βοηθού Φαρμακείου το οποίο κατέθεσε δεν ήταν αποδεκτό για τη συγκεκριμένη προκήρυξη. Στη συνέχεια η ενδιαφερόμενη επισκέφτηκε την αρμόδια Διεύθυνση του Υπουργείου Υγείας, όπου όλα τα παριστάμενα στελέχη της Διεύθυνσης την ενημέρωσαν ότι το πτυχίο της είναι σε ισχύ και καλύπτει απολύτως τις προϋποθέσεις για την κάλυψη των συγκεκριμένων θέσεων. Κατόπιν αυτού, η ενδιαφερόμενη επισκέφτηκε την 1η ΥΠΕ, όπου ενημέρωσε αναλυτικά τους αρμοδίους υπαλλήλους για την ενημέρωση που είχε από το Υπουργείο Υγείας, ζητώντας ταυτόχρονα διευκρινίσεις για τους λόγους της απόρριψής της.

Μετά από μίνι σύσκεψη οι υπάλληλοι της υπηρεσίας ενημέρωσαν την ενδιαφερόμενη ότι εκ παραδρομής δεν συμπεριλήφθηκε στους πίνακες επιτυχόντων και της συμβούλεψαν να καταθέσει αίτηση θεραπείας, προκειμένου να διορθωθεί το λάθος. Πράγματι κατατέθηκε η αίτηση θεραπείας προκειμένου να αποκατασταθεί η νομιμότητα.

Σε ερώτηση μάλιστα της υποψηφίας αν θα πρέπει να προβεί σε κάποια άλλη ενέργεια ή να χρησιμοποιήσει κάποιο δικηγόρο, οι υπάλληλοι την αποθάρρυναν διαβεβαιώνοντάς την ότι το θέμα έχει λήξει και θα προσληφθεί σε νοσοκομείο της επιλογής της.

Η ενδιαφερόμενη αποχώρησε με τη βεβαιότητα ότι το θέμα έχει λήξει αποδεχόμενη καλόπιστα ότι επρόκειτο περί λάθους. Παρά ταύτα προκαλεί ερωτηματικά το γεγονός, ότι λίγες μέρες μετά (κι ενώ δεν είχε λάβει καμία ενημέρωση για την τύχη της κατατεθείσας αίτησης θεραπείας) διαπίστωσε ότι στους αναρτημένους πίνακες άλλαξε ξαφνικά η αιτιολογία απόρριψης κι εμφανίζεται η ένδειξη «δεν υποβλήθηκε πτυχίο ή δίπλωμα».

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σημειώνουν, ότι όλα αυτά προκαλούν εύλογα ερωτηματικά και εγείρουν βάσιμες υποψίες για παραβίαση των αρχών της αξιοκρατίας και αντικειμενικότητας στις συγκεκριμένες προσλήψεις και ρωτούν τον Υπουργό με ποια λογική απορρίπτονται νομίμως εκδοθέντα και έγκυρα πιστοποιητικά του Υπουργείου Υγείας και πώς γίνεται να αλλάζουν ξαφνικά οι αιτιολογίες απόρριψης στους αναρτημένους πίνακες.

Το πλήρες κέιμενο της ερώτησης

 

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Περίεργα πράγματα στην προκήρυξη του επικουρικού προσωπικού του Υπουργείου Υγείας»

Περίεργα πράγματα φαίνεται ότι συνέβησαν στην πρόσφατη προκήρυξη για την πρόσληψη ιατρικού και λοιπού επικουρικού προσωπικού στις ΥΠΕ και στα Νοσοκομεία για την αντιμετώπιση του covid-19.

Σύμφωνα με μία επώνυμη, από τις πολλές καταγγελίες, που περιήλθαν σε γνώση μας, η υποψήφια Μ.Α. με αριθμό πρωτ. αίτησης 44/86443 κατέθεσε αίτηση για πρόσληψη σε θέση ΔΕ Βοηθού Φαρμακείου στα νοσοκομεία με βάση την πρόσκληση της 1ης ΥΠΕ. Η υποψήφια κατέθεσε πλήρη φάκελο με όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και συμπεριλήφθηκε στους προσωρινούς πίνακες επιτυχόντων. Η πληρότητα του φακέλου προκύπτει πέραν πάσης αμφιβολίας από το γεγονός ότι αυτά υποβλήθηκαν ηλεκτρονικά και είναι ιδιαίτερα απλό να διασταυρωθεί. Προς μεγάλη της έκπληξη όμως, διαπίστωσε ότι δεν συμπεριλήφθηκε στους οριστικούς πίνακες επιτυχόντων. Η δικαιολογία απόρριψής της όπως αναγράφηκε στους σχετικούς πίνακες που αναρτήθηκαν ήταν «μη έγκυρο πτυχίο».
Κατόπιν αυτού, η ενδιαφερόμενη επικοινώνησε με τους αρμόδιους υπαλλήλους της 1ης ΥΠΕ, οι οποίοι την ενημέρωσαν ότι το πιστοποιητικό Βοηθού Φαρμακείου το οποίο κατέθεσε δεν ήταν αποδεκτό για τη συγκεκριμένη προκήρυξη. Στη συνέχεια η ενδιαφερόμενη επισκέφτηκε την αρμόδια Διεύθυνση του Υπουργείου Υγείας, όπου όλα τα παριστάμενα στελέχη της Διεύθυνσης την ενημέρωσαν ότι το πτυχίο της είναι σε ισχύ και καλύπτει απολύτως τις προϋποθέσεις για την κάλυψη των συγκεκριμένων θέσεων. Κατόπιν αυτού, η ενδιαφερόμενη επισκέφτηκε την 1η ΥΠΕ, όπου ενημέρωσε αναλυτικά τους αρμοδίους υπαλλήλους για την ενημέρωση που είχε από το Υπουργείο Υγείας, ζητώντας ταυτόχρονα διευκρινήσεις για τους λόγους της απόρριψής της.
Μετά από μίνι σύσκεψη οι υπάλληλοι της υπηρεσίας ενημέρωσαν την ενδιαφερόμενη ότι εκ παραδρομής δεν συμπεριλήφθηκε στους πίνακες επιτυχόντων και της συμβούλεψαν να καταθέσει αίτηση θεραπείας, προκειμένου να διορθωθεί το λάθος. Πράγματι κατατέθηκε η αίτηση θεραπείας προκειμένου να αποκατασταθεί η νομιμότητα.
Σε ερώτηση δε της υποψηφίας αν προβεί σε κάποια άλλη ενέργεια ή να χρησιμοποιήσει κάποιο δικηγόρο, οι υπάλληλοι την αποθάρρυναν διαβεβαιώνοντάς την ότι το θέμα έχει λήξει και θα προσληφθεί σε νοσοκομείο της επιλογής της.
Η ενδιαφερόμενη αποχώρησε με τη βεβαιότητα ότι το θέμα έχει λήξει αποδεχόμενη καλόπιστα ότι επρόκειτο περί λάθους. Παρά ταύτα προκαλεί ερωτηματικά το γεγονός, ότι λίγες μέρες μετά (κι ενώ δεν είχε λάβει καμία ενημέρωση για την τύχη της κατατεθείσας αίτησης θεραπείας) διαπίστωσε ότι στους αναρτημένους πίνακες άλλαξε ξαφνικά η αιτιολογία απόρριψης κι εμφανίζεται η ένδειξη «δεν υποβλήθηκε πτυχίο ή δίπλωμα».
Όλα τα ανωτέρω προκαλούν εύλογα ερωτηματικά και εγείρουν βάσιμες υποψίες για παραβίαση των αρχών της αξιοκρατίας και αντικειμενικότητας στις συγκεκριμένες προσλήψεις.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1)Με ποια λογική απορρίπτονται νομίμως εκδοθέντα και έγκυρα πιστοποιητικά του Υπουργείου Υγείας;
2)Πώς γίνεται να αλλάζουν ξαφνικά οι αιτιολογίες απόρριψης στους αναρτημένους πίνακες;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Πολάκης Παύλος

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αραχωβίτης Σταύρος

Αυγέρη Θεοδώρα

Βαρδάκης Σωκράτης

Βερναρδάκης Χριστόφορος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Γκαρά Αναστασία

Γκιόλας Γιάννης

Ελευθεριάδου Σουλτάνα

Ζαχαριάδης Κώστας

Καλαματιανός Διονύσης

Καρασαρλίδου Φρόσω

Κασιμάτη Νίνα

Κατρούγκαλος Γιώργος

Κάτσης Μάριος

Καφαντάρη Χαρά

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μουζάλας Γιάννης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Μωραϊτης Θάνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαδόπουλος Σάκης

Παπαηλιού Γιώργος

Παπανάτσιου Κατερίνα

Παπαχριστόπουλος Αθανάσιος

Παππάς Νίκος

Πούλου Γιώτα

Ραγκούσης Γιάννης

Σκουρολιάκος Πάνος

Σκούφα Μπέττυ

Τελιγιορίδου Ολυμπία

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Φάμελλος Σωκράτης

Χαρίτου Δημήτρης

Χρηστίδου Ραλλία



Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία πλοήγησης και να αναλύουμε την επισκεψιμότητα της ιστοσελίδας μας. Με την παραμονή σας στην ιστοσελίδα, αποδέχεστε τη χρήση cookies όπως αυτή περιγράφεται στην Πολιτική Cookies ΟΚ