«Θα είναι ο πρώτος νόμος που δεν θα εφαρμοστεί ούτε ουσιαστικά και θα είναι ο πρώτος νόμος που θα καταργήσουμε όταν θα έρθει η μεγάλη προοδευτική συμμαχία στην κυβέρνηση της χώρας, γιατί η ιστορία των διαδηλώσεων είναι η ιστορία του κόσμου.»

Αυτό σημείωσε στην ομιλία της στην Ολομέλεια της Βουλής για το σ/ν του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για τον περιορισμό των διαδηλώσεων, η βουλευτής Καβάλας του ΣΥΡΙΖΑ Τάνια Ελευθεριάδου. Απευθυνόμενη στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία ζήτησε να σταματήσουν να καπηλεύονται τους νεκρούς της MARFIN, ενώ υπενθύμισε στο ΚΙΝΑΛ ότι η Διακήρυξη της 3ης Σεπτεμβρίου πρότεινε ριζοσπαστικές αλλαγές και σήμερα «ψηφίζει ένα νομοσχέδιο το οποίο έγινε για να αντιμετωπιστεί η ριζοσπαστικότητα».

Απαντώντας στον Κυριάκο Μητσοτάκη ο οποίος κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ και όσους είναι αντίθετοι με το νομοσχέδιο για αγυρτεία, σημείωσε ότι με τον τρόπο αυτόν κατηγορεί ως αγύρτες «την Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, την Ένωση Εισαγγελέων, την ολομέλεια των δικηγορικών συλλόγων, την Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής, το ίδιο το Συμβούλιο της Επικρατείας που με γνωμοδοτήσεις του σε σχέση με τα προεδρικά διατάγματα του Δένδια, έχει επισημάνει αντισυνταγματικές διατάξεις.»

«Ψηφίζετε ένα νομοσχέδιο, το οποίο είναι πιστή αντιγραφή του νομοθετικού διατάγματος της δικτατορίας, του 794/71» συμπληρώνοντας ότι «δεν σας έχουμε δει -κανένα μέλος σας- σε καμία πορεία, σε καμία διαδήλωση, σε κανένα κοινωνικό αγώνα, δεν ξέρετε τι νομοθετείτε».

Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία.

Κύριε Πρόεδρε, κύριοι συνάδελφοι, πρώτα απ’ όλα θέλω να ξεκινήσω λέγοντας ένα μεγάλο «ντροπή» στους κυβερνητικούς Βουλευτές, αλλά και στον ίδιο στον Πρωθυπουργό, που για ακόμα μια φορά καπηλεύεστε τη δολοφονία των ανθρώπων στη MARFIN, για να δικαιολογήσετε το έκτρωμα που έχετε φέρει στη Βουλή και να συκοφαντήσετε τους εργατικούς και κοινωνικούς αγώνες. Σταματήστε πια να το κάνετε αυτό. Ήταν μια δολοφονία και καμία σχέση δεν έχει με τις κοινωνικά δικαιολογημένες διαδηλώσεις και πορείες των εργαζομένων και των φορέων της κοινωνίας.

Δεύτερον, όσον αφορά το ΚΙΝΑΛ, λυπάμαι πραγματικά για αυτό που είδα να συμβαίνει αυτές τις δύο μέρες στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Και λυπάμαι, πραγματικά, γιατί είχα κι εγώ κάποια σχέση με το ΠΑΣΟΚ έως το 2012. Και λυπάμαι, πραγματικά, που η κυρία Γεννηματά το μόνο που ανέφερε σήμερα ήταν η πατριωτική παράδοσή του ΚΙΝΑΛ και όχι η ριζοσπαστική παράδοση που έχει το ΚΙΝΑΛ. Και αυτό είναι το σημαντικότερο.

Η Διακήρυξη της 3ης Σεπτεμβρίου πρότεινε ριζοσπαστικές αλλαγές και στη συνέντευξη Τύπου για την ίδρυση του ΠΑΣΟΚ, τονίστηκαν οι ριζοσπαστικοί στόχοι του νέου φορέα. Το ΚΙΝΑΛ που είδαμε σήμερα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, το ΚΙΝΑΛ που ψηφίζει ένα νομοσχέδιο το οποίο έγινε για να αντιμετωπιστεί η ριζοσπαστικότητα, δεν έχει καμία σχέση με αυτό που ξέραμε μέχρι σήμερα και λυπάμαι πραγματικά.

Ο κ. Μητσοτάκης μας ανέφερε, για να υποστηρίξει το νομοσχέδιο του, τον κ. Αλιβιζάτο. ο οποίος είναι συνεργάτης του κ. Χρυσοχοΐδη στο Υπουργείο, τον κ. Μανιτάκη, τον πρώην Υπουργό της κυβέρνησης του Σαμαρά, τον κ. Σβώλο, γνωστό υποστηρικτή σας, και μας κάλεσε να διαβάσουμε ξανά το νομοσχέδιο υπό την άποψη του έγκριτου θεωρητικού, του κ. Σβώλου, που προανέφερα. Είπε ότι όσοι είναι αντίθετοι με το νομοσχέδιο, είναι αγύρτες. Μας κατηγόρησε για αγυρτεία. Κατηγόρησε, επομένως, για αγυρτεία την Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, την Ένωση Εισαγγελέων, την ολομέλεια των δικηγορικών συλλόγων, την Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής, το ίδιο το Συμβούλιο της Επικρατείας που με γνωμοδοτήσεις του σε σχέση με τα προεδρικά διατάγματα του Δένδια, έχει επισημάνει αντισυνταγματικές διατάξεις. Όλοι αυτοί είναι αγύρτες; Θα έπρεπε να ζητήσει συγνώμη από όλους αυτούς ο κ. Μητσοτάκης.

Και, βέβαια, για τον κ. Γεραπετρίτη δεν είπε τίποτα. Και, βέβαια, δεν είναι ο συντάκτης του Συντάγματος, του τόμου αυτού που ανέφερε και ερμηνείας του Συντάγματος που ανέφερε και ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. Είναι, όμως, επιμελητής. Και εφόσον αναφέρθηκε, θα έπρεπε να είχε την αξιοπρέπεια, τουλάχιστον, και την ευθιξία να μας πει αν συμφωνεί με το συγγραφέα. Και αναφέρω αυτολεξεί τι υποστηρίζει ο συγγραφέας του έργου, το οποίο επιμελήθηκε ο Υπουργός και σήμερα απέφυγε να τοποθετηθεί παντελώς.

Στη σελίδα 259: «Το δικαίωμα στη συνάθροιση δεν υπόκειται σε καθεστώς αδείας, αναγγελίας ή προληπτικού ελέγχου από τις αστυνομικές Αρχές, όπως γινόταν σε ανώμαλες περιόδους παλαιότερα». Ο κ. Γεραπετρίτης απέφυγε να απαντήσει αν αυτή που ζούμε σήμερα είναι ανώμαλη περίοδος, γιατί έτσι την έχετε καταντήσει.

Ψηφίζετε ένα νομοσχέδιο, το οποίο είναι πιστή αντιγραφή του νομοθετικού διατάγματος της δικτατορίας, του 794/71. Κι αν σας πειράζει τόσο πολύ που το λέμε «χουντικής προέλευσης» και «μη δημοκρατικό», τότε θα πρέπει να έχετε εσωτερικές αναζητήσεις από σήμερα και μετά.

Και γιατί το ψηφίζετε αυτό; Γιατί νομοθετείτε και δεν ξέρετε τι νομοθετείτε και δεν κατανοείτε τι νομοθετείτε, γιατί δεν σας έχουμε δει -κανένα μέλος σας- σε καμία πορεία, σε καμία διαδήλωση, σε κανένα κοινωνικό αγώνα. Στον μόνο αγώνα που σας έχουμε δει, στις μόνες διαδηλώσεις ήταν κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών. Είδαμε κάποια στελέχη σας προβεβλημένα να είναι στις διαδηλώσεις, να πίνουν καφέ και να βγαίνουν φωτογραφίες, για να τις χρησιμοποιήσουν για μικροπολιτικούς λόγους και όχι από ιδεολογία. Και, βέβαια, τώρα αυτές τις φωτογραφίες προσπαθούν να τις κρύψουν ατάκτως.

Τι να πρωτοπώ για το νομοσχέδιο; Στο άρθρο 11 προσθέτετε δύο ακόμα περιορισμούς στο συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα των συναθροίσεων. Εσείς, λοιπόν, προσθέτετε ότι θα πρέπει να γίνεται προηγούμενη γνωστοποίηση της διαδήλωσης της πορείας -αν είναι δυνατόν!- και ότι θα πρέπει να υπάρχει και αυτός που θα αναλαμβάνει την αστική ευθύνη για το τι θα γίνει στη διαδήλωση, στην πορεία. Καταλαβαίνετε τι σημαίνει αυτό; Θα είναι πάρα πολύ δύσκολο κάποιος να αναλάβει αυτή την ευθύνη. Θα είναι σχεδόν αδύνατον. Ούτως η άλλως υπάρχει ο Πρόεδρος του συνδικαλιστικού Οργάνου, ο Πρόεδρος του φορέα. Αυτός συνδιαλέγεται μαζί σας. Εσείς δεν θέλετε κάποιον να συνδιαλέγεστε κατά τη διάρκεια της πορείας ή της διαδήλωσης. Εσείς θέλετε κάποιον να περιφρουρεί τη διαδήλωση. Θέλετε, δηλαδή, κάποιον να κάνει τη δουλειά της Αστυνομίας, να γίνεται ο ασφαλίτης και αν συμβεί κάτι, να του ρίξετε την ευθύνη. Γιατί, όμως, να γίνει αυτό; Δεν υπάρχει Αστυνομία; Εκτός αν αποδέχεστε την ανεπάρκεια της Αστυνομίας.

Θα είναι ο πρώτος νόμος που δεν θα εφαρμοστεί ούτε ουσιαστικά και θα είναι ο πρώτος νόμος που θα καταργήσουμε όταν θα έρθει η μεγάλη προοδευτική συμμαχία στην κυβέρνηση της χώρας, γιατί η ιστορία των διαδηλώσεων είναι η ιστορία του κόσμου. Και ο κόσμος ξέρει, κρίνει και πράττει αναλόγως.