Κατάθεση Γραπτής Ερώτησης στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και δήλωση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Πέτρου Κόκκαλη, με αφορμή δημοσιεύματα για την κατάθεση και αξιολόγηση του Ελληνικού προσχεδίου σχετικά με τους πόρους που αναμένει η Ελλάδα από το Ταμείο Ανάπτυξης και Ανθεκτικότητας:

«Για μία ακόμα φορά, η κυβέρνηση αρνείται να συζητήσει στο εσωτερικό της χώρας όσα σχεδιάζει, ακόμα και για ζητήματα που υπερβαίνουν μακράν τη χρονική διάρκεια της θητείας της.

Οι απόψεις, αποφάσεις και τελικά σχεδιασμοί που συστηματικά επεξεργάζεται χωρίς να εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της σε ό,τι αφορά τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και συμμετοχικότητα δεν αφορούν το επόμενο εξάμηνο ή δωδεκάμηνο, αλλά το μέλλον της χώρας τις επόμενες δεκαετίες. Είναι μία συντηρητική, παρωχημένη και αντιπαραγωγική επιλογή, αντιβαίνει στο ευρωπαϊκό και εθνικό δίκαιο και πρέπει να σταματήσει.

Το πολιτικό σύστημα και οι πολίτες πρέπει να έχουν την ευκαιρία να συμβάλλουν θετικά, να έχουν λόγο και άρα πρόσβαση στους κυβερνητικούς σχεδιασμούς μέσα από τις θεσμοθετημένες Ελληνικές και Ευρωπαϊκές διαδικασίες διαβούλευσης, αντί να μαθαίνουν ‘τα νέα’ ως διαρροή στον Τύπο».

Ακολουθεί όλη η ερώτηση:

Με βάση δημοσιεύματα στον Ευρωπαϊκό και Ελληνικό τύπο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προέβη σε θετικά σχόλια για το Ελληνικό προσχέδιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας που της έχει κατατεθεί προς έγκριση εκ μέρους των ελληνικών αρχών.

Δεδομένου ότι το σχέδιο δεν έχει κοινοποιηθεί και έχει τύχει δημόσιας διαβούλευσης μόνο ως περίληψη, παρότι είναι ιδιαίτερης σημασίας για την μετάβαση στην πράσινη και ψηφιακή οικονομία,

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

1. αν κατά τη διάρκεια των προπαρασκευαστικών διαβουλεύσεων με την Κομισιόν το σχέδιο όφειλε να έχει δοθεί στη δημοσιότητα με σκοπό τη διαφάνεια και την πλήρη ενημέρωση των πολιτών και των ενδιαφερομένων μερών

2. αν στο Ελληνικό σχέδιο περιλαμβάνονται τα αποτελέσματα της διαβούλευσης που πραγματοποιήθηκε [στη βάση του προσχεδίου], σύμφωνα με το άρθρο 18 παράγραφος 4 σημείο ιζ του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 2021/241 και αν αυτή η διαβούλευση κρίνεται ως ικανοποιητική

3. αν ακολουθείται μία κοινή ευρωπαϊκή πολιτική διαφάνειας από τα κράτη μέλη κατά τη διαδικασία κατάρτισης και υποβολής των εθνικών σχεδίων Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας;