Η ετεροχρονισμένη παραίτηση της κυρίας Σούφλα από τη θέση της αντιδημάρχου Καρδίτσας, μετά τις εξελίξεις των τελευταίων ημερών και την έναρξη έρευνας της Δικαιοσύνης εις βάρος της για το γνωστό πλέον θέμα των τροφίμων για ευπαθείς κοινωνικές ομάδες, δεν μειώνει τις πολιτικές ευθύνες της δημοτικής αρχής Τσιάκου.
Αντιθέτως, τις αυξάνουν.
Επί μία ολόκληρη εβδομάδα, ο δήμαρχος Καρδίτσας, Βασίλης Τσιάκος, προσπαθούσε να υποβαθμίσει ή και να αποκρύψει το θέμα, αντί να ενημερώσει - μαζί με τη στενή του συνεργάτιδα - την τοπική κοινωνία για τα αναφερόμενα στα κοινωνικά δίκτυα, αντί να διαφυλάξει τον θεσμό που υπηρετεί.
Μέχρι το πρωί της Δευτέρας «δεν έτρεχε τίποτα». Ούτε για τον κ. Τσιάκο ούτε για την κυρία Σούφλα.
Το μεσημέρι της ίδιας μέρας, έλεγαν ότι πρόσβαση στα τρόφιμα είχαν τόσο ο πρόεδρος όσο και ο ιερέας του χωριού, όπου θα γινόταν η διανομή, οι οποίοι μάλιστα συνέβαλλαν στη διαδικασία αυτή.
Το βράδυ, υπό την πίεση των δημοσιευμάτων και με καθυστέρηση πολλών ημερών, Τσιάκος και Σούφλα διέρρεαν ότι αναμένεται αποπομπή ή παραίτηση μέχρι να ξεκαθαρίσει η υπόθεση.
Η διάψευση και των δύο από τον πρόεδρο της Τοπικής Κοινότητας, που δήλωσε ότι «καμία απολύτως πρόσβαση» δεν είχε στο χώρο αποθήκευσης των τροφίμων, ζητώντας παράλληλα από τον δήμαρχο και την αντιδήμαρχο να μην τον εμπλέκουν στην υπόθεση, ήταν εκκωφαντική.
Είναι οφθαλμοφανές πλέον: Ο κ. Τσιάκος πήγαινε και πηγαίνει «αγκαζέ» με τη στενή του συνεργάτιδα. Έκρινε ένα θέμα, πριν καν αυτό κριθεί από τη Δικαιοσύνη.
«Αγκαζέ» θα πρέπει να εξηγήσουν στην τοπική κοινωνία τι ακριβώς έχει συμβεί.
Οι «άριστοι» του Κυριάκου Μητσοτάκη (και) στην Καρδίτσα οφείλουν να διαφυλάξουν το κύρος του θεσμού που υπηρετούν.