Τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη, Βουλευτή Δυτικής Αθήνας, Αν. Τομεάρχη Πολιτικής Προστασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και Αναπλ. Πρόεδρου της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής, στη συνεδρίαση της Ολομέλειας για τη συζήτηση και ψήφιση επί της αρχής, των άρθρων, των τροπολογιών και του συνόλου του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών (7/09/2021)

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Κύριε Υπουργέ, κυρίες και κύριοι Βουλευτές, πραγματικά το επιτελικό κράτος του κ. Μητσοτάκη μέσα από το διάστημα αυτού του καλοκαιριού, του κανονικού καλοκαιριού, όπως ήθελε να λέει από το Μάιο σε συνέντευξή του στην Bild, κάθε άλλο παρά κανονικό ήταν.

Πρώτα απ’ όλα μιλάω για τις μεγάλες δασικές πυρκαγιές οι οποίες προέκυψαν στη χώρα μας. Αυτό ακριβώς και η λειτουργία του συστήματος Πολιτικής Προστασίας ουσιαστικά έδειξε ότι δεν υπάρχει επιτελικό κράτος.

Επίσης, ένα σχετικό σοβαρό ζήτημα είναι και το ότι το θέμα της πολιτικής προστασίας και αυτής της μεγάλης καταστροφής, με 1,3 εκατομμύρια στρέμματα καμένης γης, οδήγησαν σε ανασχηματισμό ο οποίος τράβηξε πάρα πολύ, αλλά εμείς το χαρακτηρίζουμε σαν ανασχηματισμό φιάσκο σχετικά με τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν και τελικά πιθανόν θα έχουμε έναν Υπουργό στο καινούργιο Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Αλλαγής το οποίο έχει συστήσει ο κ. Μητσοτάκης. Δεν μπαίνω σε νομικά ζητήματα που αναφέρθηκαν από προηγούμενο συνάδελφο του ΣΥΡΙΖΑ. Εγώ θα πω ότι θα κριθεί το έργο από τις πολιτικές και όχι από την επικοινωνία, όπως κατά κόρον χρησιμοποιεί η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη.

Ένα δεύτερο σοβαρό ζήτημα, θα έλεγα και εδώ σημείο κατάρρευσης και αναποτελεσματικότητας του επιτελικού κράτους, είναι η διαδικασία των εμβολιασμών. Η Κυβέρνηση χειρίστηκε το ζήτημα των εμβολιασμών ανεπιτυχώς και γι’ αυτό έχουμε και τα αποτελέσματα που έχουμε και με τη μετάλλαξη Δ, σε μια σειρά τομείς που έχουν να κάνουν με τη δημόσια υγεία, που έχουν να κάνουν με την επικοινωνία του εμβολιασμού και της αναγκαιότητάς του και βέβαια, έχουν να κάνουν με όλα όσα ελέχθησαν και τις παλινωδίες από την πλευρά της Κυβέρνησης αυτό το χρονικό διάστημα.

Εδώ, όμως, θα πω ότι τέθηκε το ερώτημα και από τον Κοινοβουλευτικό Εκπρόσωπο και από τον Εισηγητή μας για το αν οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας είναι εμβολιασμένοι. Διάβασα ότι υπάρχουν δηλώσεις Υπουργών σχετικές ότι «ναι, η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας είναι». Χαίρομαι που το ακούω. Πιστεύω ότι είναι αλήθεια και το εννοώ αυτό που λέω ότι χαίρομαι. Θα ήθελα, βέβαια, να το ακούσω και από τον καινούργιο Υπουργό Υγείας στη Βουλή. Πραγματικά, έτσι να είναι και για τη δημόσια υγεία, αλλά πολύ περισσότερο για το μήνυμα το οποίο δίνουμε και πρέπει να δίνουμε στον ελληνικό λαό.

Δεν μπορώ, όμως, να μην πω ότι φιλικά μέσα της Νέας Δημοκρατίας, ραδιοτηλεοπτικά, έντυπος Τύπος κλπ., εξακολουθούν να στοχοποιούν τον ΣΥΡΙΖΑ σε αυτή την υπόθεση. Εδώ με σαφήνεια θα πω ότι πρώτον, όλοι οι Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας είμαστε εμβολιασμένοι και δεύτερον ότι σε αυτό που δεν πέτυχε η Κυβέρνηση και στην κακή επικοινωνία της αναγκαιότητας του εμβολιασμού, συμβάλουμε εμείς με τον τρόπο μας, με την παρουσία μας να επιτευχθεί.

Από εκεί και πέρα, όμως, παράλληλα και εξίσου σημαντικό είναι ότι είμαστε πάντα δίπλα στους αγωνιζόμενους υγειονομικούς οι οποίοι επειδή δεν ενημερώθηκαν σωστά, επειδή δεν είχαν την πληροφόρηση που πρέπει, επειδή φοβούνται, για χίλιους δυο λόγους –εξαιρώ βέβαια τις συνωμοσιολογικές λογικές που είναι μικρή μειοψηφία- δεν έχουν προχωρήσει σε εμβολιασμό και αυτή τη στιγμή η Κυβέρνηση τους τιμωρεί με αναστολή, με στέρηση μισθού κλπ. Στους εργαζόμενους στη δημόσια υγεία θα είμαστε πάντα δίπλα, γιατί με σαφήνεια φαίνεται και ο στόχος της Κυβέρνησης Μητσοτάκη για ιδιωτικοποίηση του ΕΣΥ και να μπουν ιδιώτες στο δημόσιο σύστημα υγείας με όποιον τρόπο, όπως ΣΔΙΤ κλπ.

Κλείνω αυτή την παρένθεση κι έρχομαι στο σχέδιο νόμου λέγοντας ότι για άλλη μια φορά νομοθετείτε, κύριοι της Κυβέρνησης, με βάση την επικοινωνία. Λέτε ότι ο στόχος των νομοθετημάτων σας είναι η διασφάλιση της ακεραιότητας, της διαφάνειας και της λογοδοσίας. Όμως, τα πεπραγμένα σας ως πολιτεία δύο χρόνια, και με τη διαχείριση της πανδημίας που είπα πριν, αλλά και με την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων με μια σειρά αναθέσεις σε διάφορους τομείς, καθώς και με την κομματικοποίηση του κράτους -κι αυτό το δείξατε ακόμα και στο διορισμό του ΑΣΕΠ- δείχνετε ότι κάθε άλλο παρά ενδιαφέρεστε ουσιαστικά για τη διαφάνεια. Όσον αφορά την Εθνική Αρχή Διαφάνειας που εσείς συστήσατε το 2019, έχω κάποιες αμφιβολίες κατά πόσο η Εθνική Αρχή Διαφάνειας είναι. Εκτός των άλλων, αυτό το νομοσχέδιο για να υλοποιηθεί θέλει μια σειρά από διατάξεις, έκδοση πολλών εξουσιοδοτικών αποφάσεων.

Τώρα έρχομαι και τοποθετούμε ειδικά στο τρίτο κομμάτι το οποίο αφορά στις ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών για το Ενιαίο Σύστημα Κινητικότητας. Είναι γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια πολλές διατάξεις υπάρχουν για κατά παρέκκλιση αποσπάσεις και μετατάξεις. Αυτό έχει δημιουργήσει πολύ μεγάλο ζήτημα στο Δημόσιο, αλλά θα αναφερθώ ιδιαίτερα -γιατί έχω και τέτοια στοιχεία από την περιοχή μου σε δήμους στη Δυτική Αθήνα- στο κομμάτι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης.

Εκεί πέρα πραγματικά υπάρχει πάρα πολύ μεγάλο πρόβλημα. Αναφέρει το νομοσχέδιο περιπτώσεις στις οποίες καταργείται η παρέκκλιση, όμως είναι πάρα πολλές περιπτώσεις που δεν μνημονεύονται. Άρα θα συνεχίσουν να υπάρχουν εξαιρέσεις όπως στην Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Δόμησης, στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων, απόσπαση-μετάταξη υπαλλήλων στο Υπουργείο Μετανάστευσης, αποσπάσεις στη Διυπηρεσιακή Μονάδα Ελέγχου Αγοράς και βέβαια, στην Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα κλπ.

Υπάρχει, όμως, ένας σημαντικός αριθμός εξαιρέσεων εκτός ρύθμισης του συγκεκριμένου νομοσχεδίου που πρόκειται και για δικούς σας αν θέλετε νόμους που ψηφίστηκαν από σας. Μιλάω τώρα για τη διάταξη 10β του άρθρου 20 αναφέρθηκε και από προηγούμενους, δεν θα διαβάσω τι περιλαμβάνει όπου μιλάμε για υπαλλήλους μόνιμους, με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου, που ανήκουν οργανικά σε φορείς του δημοσίου και οι οποίοι υπηρετούν σε φορείς κατά την έναρξη του παρόντος. «Δύνανται, με αίτησή τους που υποβάλλεται μέσα σε αποκλειστική προθεσμία δέκα ημερών από την έναρξη ισχύος του νόμου, να μεταταγούν στον φορέα που υπηρετούν σε κενή οργανική θέση, εφόσον υπάρχει σε κλάδο ίδιας κατηγορίας». Αυτό είναι ένα ζήτημα γιατί άπτεται και της ανάγκης και του προβλήματος το οποίο υπάρχει στην πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση, η οποία είναι ήδη υποστελεχωμένη, αλλά από την άλλη μεριά θα αποδυναμωθεί ακόμα περισσότερο. Άνθρωποι οι οποίοι είναι αποσπασμένοι χρόνια θα αντιμετωπιστούν με τον ίδιο τρόπο με υπάλληλο που μπορεί να έχει αποσπαστεί λίγες μέρες πριν. Δηλαδή, μάλλον πελατειακό ακούγεται αυτό το συγκεκριμένο ζήτημα ότι θα αξιοποιηθεί από την Κυβέρνηση.

Κλείνοντας, θα έλεγα και για την πρόσφατη εξαιρετικά επείγουσα Εγκύκλιο 11 του Ιουνίου του 2011 προς τους ΟΤΑ που αφορά την δημοσιοποίηση θέσεων κινητικότητας κλπ. να μην διαβάζω αριθμούς- όπου εκεί αποκαλύπτονται οι προθέσεις της Κυβέρνησης σας να υπονομευθούν οι μόνιμες σχέσεις εργασίας στο Δημόσιο. Αρνείστε να προσλάβετε μόνιμο προσωπικό και από την άλλη μειώνετε και τον αριθμό των συμβασιούχων. Η ΚΕΔΕ αντιδρά και αντέδρασε και στο συνέδριό που έκανε. Ο Πρόεδρός της ο κ. Παπαστεργίου αναφέρθηκε συγκεκριμένα για τα προβλήματα που δημιουργούνται στους δήμους λέγοντας: «Πρέπει να διατρανώσουμε την αντίθεσή μας σε μια κινητικότητα χωρίς όρους. Οι δήμοι αδειάζουν». Το ίδιο έγινε και από άλλους δημάρχους. Αναφέρομαι σε πάρα πολλούς δημάρχους -δεν θα πω συγκεκριμένα έχω μπροστά μου μόνο μια τοποθέτηση του Δημάρχου Λαρισαίων που πάλι είναι σε αυτή τη λογική.

Την ίδια ώρα οι αντιδράσεις των αιρετών ήταν μεγάλες, λέγοντας «δεν μας αφήνουν να προσλάβουμε προσωπικό». Θα κλείσω  με τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία. Είμαστε υπέρ μόνιμων προσλήψεων αναγκαίου προσωπικού, μόνιμους διορισμούς, επαρκή στελέχωση των ΟΤΑ για κάλυψη των αναγκών τους, χωρίς υπονόμευση των μόνιμων σχέσεων εργασίας στο Δημόσιο. Και, βέβαια, λέμε «όχι» με σαφήνεια στο πελατειακό κράτος που χτίζει η Κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.