Σημεία της συνέντευξης του Βουλευτή Α΄ Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Δημήτρη Τζανακόπουλου στον ραδιοφωνικό σταθμό Στο Κόκκινο 105,5 (Κ. Ακριβοπούλου)

Χτες γύρισε σελίδα η συνταγματική μας σελίδα με αυτή την πρόβλεψη που υπάρχει για πρώτη φορά από το 1975 στην εκλογική νομοθεσία

«Αυτή ήταν η βασική μας κριτική στην τροπολογία της Νέας Δημοκρατίας έτσι όπως αυτή κατατέθηκε παρά το γεγονός ότι υπήρξαν κάποιες οριακές υποχωρήσεις ως προς τις διατυπώσεις από τη μεριά του κύριου Βορίδη» ανέφερε σε συνέντευξή του ο Βουλευτής Α΄ Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Δημήτρης Τζανακόπουλος στο ραδιοφωνικό σταθμό Κόκκινο, απαντώντας στο ερώτημα αν με την ψήφιση αυτού του νομοσχεδίου, ανοίγει η κερκόπορτα για να συμπεριληφθούν και άλλα ανεπιθύμητα στα εκάστοτε συστήματα, κόμματα ή κομματικοί σχηματισμοί.

«Σε ένα ούτως ή άλλως αρκετά δύσκολο νομικό και πολιτικό πλαίσιο, στην ήδη υπάρχουσα νομοθεσία δηλαδή αυτή που ίσχυε μέχρι προχτές, προστίθενται με τη χθεσινή τροπολογία 2 πράγματα. Αφενός, η απαγόρευση κατάρτισης συνδυασμού εφόσον η πραγματική ηγεσία ενός κόμματος έχει καταδικαστεί για συγκεκριμένα ποινικά αδικήματα με ποινή κάθειρξης. Αυτή είναι η πρώτη προσθήκη. Το πρόβλημα εδώ είναι η έννοια της πραγματικής ηγεσίας, η οποία είναι μια αόριστη έννοια την οποία καλείται να ερμηνεύσει το δικαστήριο, τι σημαίνει δηλαδή πραγματική ηγεσία, άλλη από αυτή που εμφανίζεται επισήμως σε σχέση με το υπό διερεύνηση κάθε φορά κόμμα. Η έννοια αυτή αρχίζει και δημιουργεί μια σειρά από ζητήματα τα οποία ακριβώς πυροδοτούν μια ανησυχία και μια καχυποψία ότι ενδεχομένως θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την απαγόρευση κατάρτισης συνδυασμών, άλλων πέραν των ναζιστικών μορφωμάτων, είτε υπό το μανδύα της Χρυσής Αυγής, είτε υπό το μανδύα άλλου κόμματος. Τι σημαίνει πραγματική ηγεσία ενός κόμματος η οποία κρύβεται πίσω από την επίσημη ηγεσία. Aυτή η έννοια δημιουργεί πολλαπλά προβλήματα και πυροδοτεί την καχυποψία.»

Και συνέχισε λέγοντας: «Το δεύτερο ζήτημα έχει να κάνει με την, για πρώτη φορά, ευθεία αναφορά της εκλογικής νομοθεσίας στο άρθρο 29 του Συντάγματος που λέει ότι τα πολιτικά κόμματα οφείλουν να εξυπηρετούν τη δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος. Ουδέποτε αυτή η συνταγματική πρόβλεψη είχε εξειδικευτεί νομοθετικά. Σήμερα άνοιξε ένας δρόμος πλέον όπου ακριβώς αυτή η συνταγματική πρόβλεψη θα μπορούσε να λειτουργήσει ως πρόβλεψη που θα μπορούσε να απαγορεύει τη συμμετοχή συγκεκριμένων κομμάτων στις εκλογές αν κάποιος θεωρήσει ότι δεν πληρούν τα κριτήρια αυτά ή ακόμα περισσότερο αν πλέον έχει δημιουργηθεί ένα νομοθετικό προηγούμενο και θα μπορούσε να διευρυνθεί η έννοια της ελεύθερης λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος και με άλλα στοιχεία.

«Χτες γύρισε σελίδα η συνταγματική μας σελίδα με αυτή την πρόβλεψη που υπάρχει για πρώτη φορά από το 1975 στην εκλογική νομοθεσία. Έχει ανοίξει μια πολύ μεγάλη συζήτηση και ήταν ακριβώς αυτά τα 2 σημεία τα οποία δεν επέτρεψαν στο ΣΥΡΙΖΑ να υπερψηφίσει τη συγκεκριμένη τροπολογία» είπε χαρακτηριστικά ο Δημήτρης Τζανακόπουλος.

Μάλιστα ο βουλευτής σημείωσε «Λαμβάνοντας υπόψιν μια σειρά από κριτικές και τοποθετήσεις στη δημόσια σφαίρα και την πολιτική και τη νομική, κάναμε μια πρόταση η οποία βρισκόταν εντός των ορίων του Συντάγματος και η οποία θα μπορούσε αποτελεσματικά να περιορίσει την κάθοδο τέτοιων μορφωμάτων και με αυτή την έννοια η γνώμη μου είναι ότι η βασική ευθύνη για το γεγονός ότι δεν επιτεύχθηκε μια ευρύτερη συναίνεση, ανήκει στην κυβέρνηση και τον ίδιο τον κύριο Μητσοτάκη, ο οποίος εκτιμώ ότι ήθελε να στήσει μια παγίδα. Θέλησε να φτιάξει μια διάταξη η οποία γνώριζε ότι θα οδηγούσε το ΣΥΡΙΖΑ στη μη υπερψήφιση. Γι’ αυτό έκανα λόγο χθες στη Βουλή για παγιδούλες που προσπαθεί να στήσει η Νέα Δημοκρατία.»

Ερωτηθείς για το αν τελικά επήλθε με την τροπολογία αυτή μπλόκο στον κύριο Κασιδιάρη ή όχι, υπογράμμισε: «Κανείς δε μπορεί να το γνωρίζει μέχρι τη σχετική απόφαση του πρώτου τμήματος του Αρείου Πάγου. Υπάρχει αρκετός νομικός δρόμος μέχρι τότε θα δούμε ποια θα είναι η σχετική κρίση του πρώτου τμήματος. Πέρα από τις νομοθετικές πρωτοβουλίες δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να υποτιμάμε την άλλη πτυχή αυτής της ιστορίας που είναι η πολιτική και ιδεολογική μάχη με τον χρυσαυγιτισμό όπως είπε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας διότι βεβαίως οι δυνάμεις του δημοκρατικού τόξου πρέπει να λειτουργήσουν με τέτοιο τρόπο ώστε να παρεμποδιστεί η επανάληψη του 2012 με την είσοδο της Χρυσής Αυγής στο κοινοβούλιο, που ήταν μια μαύρη μέρα για την ελληνική δημοκρατία. Πρέπει όμως να επισημάνουμε ότι οι απόψεις οι οποίες συμβαδίζουν με τη φασιστική, ρατσιστική ρητορική, ενσωματώνονται εδώ και πολύ καιρό στη Νέα Δημοκρατία, η οποία έχει κάνει μια ριζική στροφή στην πολιτική της ρητορική αλλά και στις ιδεολογικές της συντεταγμένες.»

«Ήδη από τη στιγμή που ανέλαβε την ηγεσία του κόμματος ο κύριος Σαμαράς, βέβαια και πριν υπήρχαν μέσα στη Νέα Δημοκρατία ως ιδεολογικές τάσεις και πλέον οι ιδεολογικές αυτές τάσεις οδηγούν και σε εφαρμοσμένη πολιτική. Ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί η Ελληνική Αστυνομία, τα λυμένα χέρια των αστυνομικών, το αντιπροσφυγικό μένος , η εθνικιστική ρητορική, αποτελούν στην πραγματικότητα, την υιοθέτηση μιας ακροδεξιάς ατζέντας από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας και εκει το κυβερνόν κόμμα και ο κύριος Μητσοτάκης δε φαίνεται να έχουν αντίστοιχες ευαισθησίες.»

Όπως σχολίασε ο βουλευτής: «στη χθεσινή συζήτηση επισημάνθηκε ότι θα ξεκινήσει ενδεχομένως ένα γαϊτανάκι μεταξύ πιθανότατα μικρότερων σχηματισμών ή κατάθεσης υπομνημάτων ακόμα και για μεγαλύτερους κομματικούς σχηματισμούς, οι οποίοι εκπροσωπούνται στο κοινοβούλιο ή είχαν εκπροσωπηθεί στο παρελθόν και δεν προέρχονται από την άκρα δεξιά και τη ναζιστική δεξιά, όπου είναι ενδεχόμενο να δημιουργήσει μια τραγελαφική κατάσταση στον Άρειο Πάγο. Σκεφτείτε 30 σχηματισμοί να αρχίσουν να αλληλοκαταγγέλονται για το ζήτημα της εξυπηρέτησης της δημοκρατικής λειτουργίας του κόμματος ή για το ζήτημα της πραγματικής ηγεσίας τους που θα είναι άλλη στις καταγγελίες απ’ ότι επισήμως εμφανίζεται. Αυτό πραγματικά θα δημιουργήσει έναν τραγέλαφο όμως η εκτίμηση μου είναι ότι αυτό παρότι είναι μια σημαντική κριτική, δεν είναι το κυριότερο ζήτημα.»

«Το κυριότερο ζήτημα είναι ότι αυτή τη στιγμή έχει ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο στη συνταγματική ιστορία όπου είναι πλέον ανοιχτό το ενδεχόμενο να δούμε διεύρυνση του προσδιορισμού του τι συνιστά εξυπηρέτηση της δημοκρατικής λειτουργίας του πολιτεύματος τα επόμενα χρόνια και γι’ αυτό το λόγο χρειάζεται δημοκρατική εγρήγορση από τον προοδευτικό κόσμο, χρειάζεται υπεράσπιση βασικών αξιακών μεγεθών που καθόρισαν τη μεταπολιτευτική ιστορία της χώρας.» επεσήμανε ο Δημήτρης Τζανακόπουλος

«Ο κύριος Βορίδης με τη δεύτερη χθεσινή του τοποθέτηση όπου αναφέρθηκε σε τρομοκρατικές οργανώσεις που ενδεχομένως να έχουν στόχο την εργατική εξουσία με την κατάλυση της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, ομολόγησε ότι εδώ ο στόχος δεν είναι το νεοναζιστικό μόρφωμα του κόμματός Κασιδιάρη. Ο στόχος είναι να γίνει ένα βήμα για την εισαγωγή της θεωρίας των δύο άκρων και στην εκλογική νομοθεσία, πράγμα το οποίο είναι ό,τι πιο επικίνδυνο για την πραγματικά ελεύθερη δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος. Ο τρόπος για να μη χρειαστεί να αντιδράσουμε απέναντι σε όλα αυτά, είναι η αποκατάσταση της δημοκρατικής ομαλότητας στη χώρα με μια προοδευτική διακυβέρνηση. Αυτή είναι μια καθαρή, ξεκάθαρη τοποθέτηση που κερδίζει πλέον όλο και περισσότερο έδαφος στην ελληνική κοινωνία.» τόνισε, κλείνοντας ο βουλευτής.