Σημεία από την τοποθέτηση του Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στην ανοιχτή συζήτηση με αφορμή την παρουσίαση του βιβλίου «Μισός Αιώνας Εκλογές – Συζητώντας για τις αναμετρήσεις της Μεταπολίτευσης»

«Είναι τραγικό για τη χώρα μας ότι βρισκόμαστε σε μια περίοδο αβεβαιοτήτων με αδύναμη πολιτεία και αδύναμη Δημοκρατία. Πρέπει να θέσουμε πάλι την πολιτική σε προτεραιότητα. Και αυτό είναι υποχρέωση και του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και γενικότερα της Αριστεράς. Το στοίχημα της ισχυρής πολιτείας, που πρέπει να είναι σύγχρονη και ανθρώπινη, είναι η μόνη απάντηση που έχουμε στην περίοδο των μεγάλων αβεβαιοτήτων (κλιματική κρίση, γεωπολιτικές συγκρούσεις, κλπ). Αβεβαιότητες που στη χώρα μας δημιούργησε η πολιτική υπηρετώντας την οικονομική εξουσία. Γιατί αυτό που ζούμε σήμερα δεν είναι το αποτέλεσμα της πολιτικής και των ιδεών, αλλά της κυριαρχίας της οικονομικής εξουσίας πάνω στην πολιτική, που απλά την υπηρετεί», τόνισε ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Σωκράτης Φάμελλος, στην ανοιχτή συζήτηση με αφορμή την παρουσίαση του βιβλίου «Μισός Αιώνας Εκλογές – Συζητώντας για τις αναμετρήσεις της Μεταπολίτευσης», που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του αφιερώματος του 26ου Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ Θεσσαλονίκης για τα 50 χρόνια από την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας.

«Ένα νέο στοιχείο της πολιτικής που πλέον τίθεται μετά από πενήντα χρόνια μεταπολίτευσης, είναι η επιλογή της ισχυρής ή αδύναμης πολιτείας», σημείωσε ο Σωκράτης Φάμελλος, για να συμπληρώσει «και στη χώρα μας δεν είναι μόνο απαξιωμένη η πολιτική, αλλά και οι θεσμοί και οι αξίες και οι ιδεολογίες. Και θεωρώ ότι αυτή η υποτίμηση ήταν μία επιλογή, που τη χρεώνω στο δικομματισμό της περιόδου 1990-2012».

Αναφερόμενος στο βιβλίο ο Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. επεσήμανε «Είναι ένα απολαυστικό βιβλίο, που προσφέρει ένα σημαντικό αποτύπωμα στην ιστορική και πολιτική μνήμη της χώρας. Είναι και ένας φόρος τιμής στην παρουσία και το έργο Ηλία Νικολακόπουλου, ο οποίος διέθετε επάρκεια, αξιοπιστία αλλά και τη δική του ηθική ανάγνωση. Ο απολογισμός του πολιτικού συστήματος αυτά τα 50 χρόνια είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που ήταν ο Ηλίας Νικολακόπουλος. Το πολιτικό σύστημα δεν απέδειξε ότι διαθέτει αξιοπιστία, επάρκεια και ήθος. Σε αυτούς τους τομείς επέδειξε και τα σημαντικότερα ιστορικά ελλείμματά του. Γιατί στις κρίσεις αυτών των 50 χρόνων θα βρούμε διαφθορά, ανεπάρκεια και ασυνέπεια των κυβερνήσεων, ευτυχώς όχι όλα ταυτόχρονα».

Ο Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, συγκρίνοντας την περίοδο αποκατάστασης της Δημοκρατίας με τη σημερινή, χαρακτήρισε το ’74 πιο προοδευτική περίοδο ακόμα και στο επίπεδο του Συντάγματος και των πολιτικών πρωτοβουλιών των κυβερνήσεων «Ξεκινώντας από το 1974, τη μεγάλη πολιτική αλλαγή της Δημοκρατίας, χρήσιμο είναι να εντοπίσουμε, ακόμα και στο Σύνταγμα που αποτύπωσε την πολιτική αλλαγή, ότι ήταν προοδευτικό από το σημερινό πολιτικό σύστημα. Η σημερινή Κυβέρνηση δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις προτάσεις Δημοκρατίας του Συντάγματος του ‘74 του Καραμανλή και του Τσάτσου. Αυτό είναι πολύ μεγάλο πρόβλημα για τη χώρα μας. Τα ιδιωτικά πανεπιστήμια είναι μία έκφανση του προβλήματος. Η διαρροή προσωπικών δεδομένων, η οποία πλέον είναι πολιτικό σκάνδαλο, είναι τεράστιο θέμα για το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Η χώρα μας δεν ανταποκρίνεται, επιβεβαιωμένο με ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου, στο κράτος δικαίου και στο ευρωπαϊκό κεκτημένο. Παράλληλα στην κρίση των μνημονίων και της χρεωκοπίας κινδύνεψε να βγει από το Ευρώ λόγω της ασυνέπειας της πολιτικής. Τι βλέπουμε λοιπόν; Ότι απέναντι στις μεγάλες τομές της μεταπολίτευσης που ήταν η δημοκρατία, οι θεσμοί, τα δικαιώματα, το κράτος δικαίου, το ευρωπαϊκό κεκτημένο και το ευρώ, το πολιτικό σύστημα δεν μπόρεσε να απαντήσει θετικά. Αυτά είναι οι μεγάλες τομές, τα βήματα μπροστά, αλλά και οι αδυναμίες, οι χρεωκοπίες του πολιτικού συστήματος και της ελληνικής κοινωνίας. Θεωρώ, λοιπόν, ότι το 1974 ήταν πολύ πιο προοδευτικό από τη σημερινή πολιτική περίοδο».

Συνέχισε δε ο Σωκράτης Φάμελλος «Το δεύτερο μεγάλο πρόβλημα είναι η απαξίωση της πολιτικής, που είναι μία καθαρή επιλογή του πολιτικού και οικονομικού συστήματος εξουσίας. Η κυριαρχία δηλαδή λογικών ότι «όλοι ίδιοι είναι» και «τίποτα δεν γίνεται». Αυτή η απαξίωση της πολιτικής μας οδήγησε μετά από μία πενήντα χρόνων εκλογών να έχουμε σήμερα το χαμηλότερο ποσοστό συμμετοχής στις εκλογές με 53,7% στις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές του Ιουνίου. Υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με το επίπεδο της πολιτικής που συνεχώς υποβαθμίζεται με τελικό στόχο και αποτέλεσμα να συγκεντρώνεται και να γίνεται ολιγοπωλιακό και αδιαφανές το σύστημα οικονομικής εξουσίας».

«Το τρίτο πεδίο που υπάρχει σαφής υποχώρηση είναι το πεδίο των ιδεών και των αξιών. Αυτό είναι ευθύνη όλων των πολιτικών κομμάτων. Και στο πρόσφατο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ συζητήσαμε για τις ελλείψεις μας στο επίπεδο της μάχης των ιδεών και της αναπαραγωγής των δημοκρατικών και προοδευτικών αξιών. Ξεκινήσαμε με πορείες ειρήνης με καθολική συμμετοχή και καταλήξαμε να μιλάμε για εξοπλισμούς και όχι για ειρήνη και ζωή. Αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα στην ελληνική κοινωνία. Το ίδιο ισχύει και με τα ζητήματα της Δημοκρατίας, της Διαφάνειας και των Δικαιωμάτων. Μπορεί κάποιο ευρωπαϊκό κράτος να ανέχεται ο Aρχηγός του Στρατεύματος να παρακολουθείται επί δώδεκα μήνες; Όπως και οι Υπουργοί; Αυτά είναι ζητήματα ευθύνης όλων των πολιτών, όμως θεωρώ ότι τα πολιτικά κόμματα όπως και τα πολιτικά πρόσωπα έχουμε μεγαλύτερη ευθύνη από τους πολίτες για αυτές τις παραβιάσεις και για τα ζητήματα αρχών της δημοκρατίας», συμπλήρωσε ο Σωκράτης Φάμελλος.

Κλείνοντας την τοποθέτησή του ο Πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. αναφέρθηκε στην περίοδο των «εκλογών της βαθιάς κρίσης του 2012», όπως την χαρακτήρισε. «Η σοσιαλδημοκρατία (ΠΑΣΟΚ) δεν μπορούσε να απαντήσει στο ερώτημα πως μπορούμε να έχουμε ευρώ χωρίς λιτότητα. Το πρόβλημα και της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας είναι ότι υποχώρησε και ενσωμάτωσε τη λιτότητα στις βασικές της πολιτικές επιλογές υποκλινόμενη στο χρηματιστηριακό, τραπεζικό σύστημα εξουσίας και αυτό είναι και σήμερα λάθος για τον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο. Η απάντηση που έδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ στο κρίσιμο πολιτικό ερώτημα της εποχής ήταν και είναι ευρώ χωρίς λιτότητα. Αποτέλεσε μεγάλη ευκαιρία και πλεονέκτημα για τη χώρα μας ότι στη λαϊκή αντίδραση για τη χρεωκοπία την απάντηση την έδωσε ένα πολιτικό πρόσωπο, ο Αλέξης Τσίπρας και μια αριστερή παράταξη. Γιατί σαφέστατα υπήρχε η πιθανότητα να εκφραστεί απλά η αντίδραση από μία ακροδεξιά παράταξη. Στην περίοδο της βαθιάς κρίσης του 2012, πολιτικό πρόσημο στην ανυπακοή έδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ. Και θεωρώ ότι η αμφισβήτηση και η ανυπακοή είναι παράγοντες προόδου σε όλα τα πεδία λειτουργίας του ανθρώπου, και στην επιστήμη και στην κοινωνία και στην πολιτική, ακόμη και στην οικονομία. Το 2012 ήταν μία στιγμή αμφισβήτησης της συστημικής πολιτικής. Γιατί η πολιτική πέρα από την κοινωνική, οικονομική και πολιτική χρεωκοπία είχε προδώσει και το λεγόμενο πολιτικό κεκτημένο της μεταπολίτευσης. Στη μεταπολίτευση είχε κατοχυρωθεί μία -τουλάχιστον- επάρκεια στην άσκηση πολιτικής. Όμως το 2010-2012 η κοινωνία χρέωσε στα πολιτικά κόμματα που μέχρι τότε διοικούσαν (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ) την ανεπάρκεια στην άσκηση πολιτικής», κατέληξε ο Σωκράτης Φάμελλος.