Σημεία Παρέμβασης της Βουλευτή Βοιωτίας και Τομεάρχη Εσωτερικών της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην επί της αρχής συζήτηση για το νέο δικαστικό χάρτη της χώρας

Κατά την πρώτη συζήτηση του νομοσχεδίου επί της αρχής, για τον λεγόμενο «νέο δικαστικό χάρτη» στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, η Τομεάρχης Εσωτερικών τόνισε ότι η προχειρότητα της κυβέρνησης θα δημιουργήσει μεγάλες καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση των δικαστικών υποθέσεων και θα κάνει την πρόσβαση του απλού πολίτη στη δικαιοσύνη ακόμα δυσκολότερη και ακριβότερη.
Η κυβέρνηση επαίρεται για την δήθεν Μεταρρύθμιση η οποία όμως περιορίζεται στη χωροταξική μετακίνηση υπηρεσιών από το ένα σημείο του χάρτη στον άλλον χωρίς σχέδιο, χωρίς μέριμνα για την υλικοτεχνική ενίσχυση των δικαστηρίων, χωρίς να έχει προχωρήσει η ψηφιοποίηση της δικαιοσύνης και χωρίς πρόβλεψη για πρόσληψη δικαστικών υπαλλήλων.

Αναφέρθηκε, επίσης, στην τεράστια αναστάτωση που έχει προκαλέσει το νομοσχέδιο στο νομικό κόσμο και στις τοπικές κοινωνίες, φέρνοντας το παράδειγμα της Βοιωτίας, όπου με τις επιλογές της κατάφερε να διχάσει τη Λιβαδειά και τη Θήβα που προσπαθούν να αποδείξουν ποια είναι καταλληλότερη ως έδρα του Πρωτοδικείου.

Επανέλαβε τέλος, για μία ακόμη φορά, ότι η μόνη σωστή λύση είναι η διατήρηση και των δύο Πρωτοδικείων ως έχουν, καθώς πληρούν όλες τις προϋποθέσεις και εξυπηρετούν με τον καλύτερο τρόπο τόσο την απονομή της δικαιοσύνης όσο και τους πολίτες της Βοιωτίας!

Ευχαριστώ πολύ, κ. Πρόεδρε. Κύριοι Υπουργοί, έτσι αντιλαμβάνεστε την αποκέντρωση; Έτσι αντιλαμβάνεστε τον εξορθολογισμό και την επιτάχυνση της απονομής δικαιοσύνης; Έτσι αντιλαμβάνεστε τη διαβούλευση; Πραγματικά, αναρωτιέται κανείς με ποιους μιλήσατε συντάσσοντας αυτό το νομοσχέδιο, γιατί είναι σίγουρο ότι δεν έχετε λάβει υπόψη τις θέσεις κανενός, ούτε από τους φορείς που εργάζονται καθημερινά πάνω στο έργο της απονομής της δικαιοσύνης, ούτε τους δικαστές, ούτε τους δικηγόρους, ούτε τους δικαστικούς υπαλλήλους, τους ανθρώπους δηλαδή που αναγκάζετε με αυτό το νομοσχέδιο να εργάζονται στο εξής σε πολύ δυσκολότερες συνθήκες από αυτές που ήδη αντιμετωπίζουν. Αγνοείτε επιδεικτικά τις ξεκάθαρες θέσεις τόσο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων όσο και της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων που δηλώνουν κατηγορηματικά αντίθετοι στην κατάργηση οποιουδήποτε Εφετείου ή Πρωτοδικείου, όπως λειτουργούν μέχρι σήμερα στη χώρα, ενώ ως προς τη συγχώνευση των Ειρηνοδικείων θεωρούν ότι απαιτείται ένας ουσιαστικός διάλογος προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα που θα ανακύψουν λαμβάνοντας υπόψη την αποτελεσματική και ακώλυτη άσκηση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών. Που είναι αυτός ο διάλογος; Εκτός, αν εννοείται ως διάλογο να παριστάνετε ότι ακούτε τις έντονες αντιδράσεις και διαμαρτυρίες των φορέων και στη συνέχεια, απλώς να κάνετε αυτό που είχαμε σχεδιάσει εξαρχής.

Αγνοείτε, επίσης, τις θέσεις της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδας η οποία δηλώνει ριζικά αντίθετη με το νομοσχέδιο και απαιτεί την άμεση απόσυρσή του, γιατί το νομοσχέδιό σας βασίζεται σε παραδοχές που δεν έχουν επαφή με τη δικαστηριακή πραγματικότητα και γιατί οι προβλεπόμενες καταργήσεις και συγχωνεύσεις δικαστικών υπηρεσιών δεν θα δώσουν λύση στο πρόβλημα της καθυστέρησης στην απονομή της δικαιοσύνης, αλλά αντίθετα θα τα επιδεινώσει περαιτέρω.

Κύριε Υπουργέ, έχετε δημιουργήσει μια απίστευτη αναστάτωση στο νομικό κόσμο της χώρας και όχι μόνο. Αναφέρομαι στο ζήτημα των εδρών των Πρωτοδικείων. Η κατάσταση δεν έχει ξεκαθαρίσει καθόλου, ακόμα και με τις τροποποιήσεις που έχετε φέρει από το αρχικό νομοσχέδιο. Επιχειρήσατε να προωθήσετε πρόχειρα τους κραδασμούς που δημιουργήσατε στους επιμέρους τοπικούς φορείς, αλλά είναι προφανές ότι δεν έχετε κάνει καμία σοβαρή παραχώρηση στα αιτήματα και τις εύλογες και σωστές κατά την άποψή μας ενστάσεις.

Να δώσω ένα παράδειγμα από την Εκλογική μου Περιφέρεια, τη Βοιωτία. Χωρίς να υπάρχει πραγματικός λόγος, καταργείται ουσιαστικά το Πρωτοδικείο Θηβών και προκρίνεται ως έδρα τη Λιβαδειά, με αποτέλεσμα οι δύο πόλεις να έχουν ξεσηκωθεί εδώ και μήνες αντιδικώντας για το ποια είναι η καταλληλότερη, ενώ είναι προφανές ότι η μόνη σωστή λύση είναι η διατήρηση και των δύο Πρωτοδικείων ως έχουν διατηρώντας τη δικαστική ύλη και τις οργανικές θέσεις τόσο των δικαστικών υπαλλήλων όσο και των δικαστών, διότι αυτό εξυπηρετεί με τον καλύτερο τρόπο την απονομή της δικαιοσύνης και τους πολίτες της Βοιωτίας. Αναβιώσατε πραγματικά παλιούς διχασμούς. Αυτό καταφέρατε.
Το ίδιο ισχύει και σε όλες τις περιοχές όπου υπάρχει το ίδιο πρόβλημα και η ίδια διαμάχη. Εξορθολογισμός δεν είναι να καταργείς κάτι που ήδη λειτουργεί δημιουργώντας ένα συγκεντρωτικό σχήμα που θα έχει πολύ μεγαλύτερο όγκο δουλειάς και προβλήματα. Πώς έχετε καταφέρει να έχετε για ακόμη μια φορά όλους τους εμπλεκόμενους επαγγελματικούς και αυτοδιοικητικούς φορείς απέναντί σας; Τι είδους δήθεν μεταρρύθμιση είναι αυτή με απίστευτη προχειρότητα και με κίνητρα που είναι εντελώς άσχετα από την ίδια την απονομή δικαιοσύνης;

Είναι μαθηματικά βέβαιο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ότι ο δικαστικός χάρτης που προτείνει η κυβέρνηση θα χειροτερέψει την κατάσταση, αντί να την βελτιώσει. Θα δημιουργήσει νέες καθυστερήσεις στην απονομή της δικαιοσύνης, θα κάνει την πρόσβαση του απλού πολίτη στη δικαιοσύνη ακόμα δυσκολότερη και ακριβότερη, πρέπει να το λέμε αυτό, θα προκαλέσει περισσότερα προβλήματα από αυτά που υποτίθεται ότι θέλει να λύσει. Και ο λόγος είναι προφανής. Κάνετε, κύριε Υπουργέ, εδώ, μια καθαρά χωροταξική μετακίνηση υπηρεσιών από το ένα σημείο του χάρτη στο άλλον, χωρίς κανένα σχέδιο, χωρίς να λαμβάνεται καμία μέριμνα για την υλικοτεχνική ενίσχυση των δικαστηρίων, χωρίς να έχει προχωρήσει η ψηφιοποίηση της δικαιοσύνης και χωρίς να υπάρχει καμία πρόβλεψη για πρόσληψη δικαστικών υπαλλήλων. Στόχος σας είναι να έχετε κάτι που θα φαίνεται στα χαρτιά σαν εξορθολογισμός, άσχετα με το τι συμβαίνει στην πραγματικότητα.

Πώς, για παράδειγμα, θα υποστηριχθεί η λειτουργία των περιφερειακών Πρωτοδικείων με τους ελάχιστους υπαλλήλους που διαθέτουν σήμερα και χωρίς δυνατότητα αυτοτελούς στελέχωσής τους, χωρίς ολοκληρωμένα πληροφοριακά συστήματα και ασφαλή κτίρια και με περιφερόμενους υπαλλήλους που θα αφήνουν το ένα πόστο για να καλύψουν το άλλο;

Και βέβαια σκόπιμα, δεν είναι τυχαίο, δεν έχετε προβλέψει το κόστος της μετακίνησης. Κάνετε εξωπραγματικές ασκήσεις επί χάρτου, την ίδια ώρα που διατείνεστε ότι με τον τρόπο αυτό θα διευκολύνετε, δήθεν, την πρόσβαση του πολίτη στη δικαιοσύνη. Αλήθεια, πώς ακριβώς θα το πετύχετε αυτό; Και, αν ισχύει, πώς εξηγείτε το ότι ο νομικός κόσμος στο σύνολό του είναι κάθετα αντίθετος στις ρυθμίσεις που προωθείτε; Άραγε, οι δικηγόροι, οι δικαστές, οι δικαστικοί υπάλληλοι, δεν γνωρίζουν την πραγματική κατάσταση και δεν ενδιαφέρονται για την απονομή της δικαιοσύνης; Τη μόνη ανάγκη, νομίζω, που ικανοποιεί αυτό το νομοσχέδιο, είναι οι δικές σας δεσμεύσεις για μια δήθεν μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης για την εκταμίευση των σχετικών πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης οι οποίοι βέβαια δεν θα κατευθυνθούν και στις ανάγκες κάλυψης των ελλείψεων της δικαιοσύνης. Το ίδιο ακριβώς που κάνατε στην υγεία και στην παιδεία, κάνετε και στη δικαιοσύνη.

Για εσάς εξορθολογισμός είναι η κατάργηση. Κατάργηση νοσοκομείων και κέντρων υγείας, κατάργηση πανεπιστημιακών σχολών και σχολείων, κατάργηση, τώρα, δικαστηριακών δομών. Αν μέχρι σήμερα διαπιστώναμε την ερημοποίηση των χωριών μας, εσείς με τις νομοθετήσεις των συγχωνεύσεων και καταργήσεων, της αποψίλωσης των υπηρεσιών, επεκτείνετε την ερημοποίηση, πλέον, σε ολόκληρες περιφέρειες.

Τέλος, θα ήθελα επίσης να υπογραμμίσω ότι με τις διατάξεις του νομοσχεδίου σας παραβιάζετε το δικαίωμα του πολίτη στην εύκολη πρόσβαση στο φυσικό δικαστή, δικαίωμα κατοχυρωμένο στο άρθρο 20 του Συντάγματος. Ωστόσο είναι προφανές ότι ούτε αυτό ενδιαφέρει την κυβέρνησή σας. Με τον ίδιο τρόπο που περιφρονείτε τόσα άλλα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα, περιφρονείτε και αυτό. Θα αναφερθούμε αναλυτικότερα και στα άρθρα του νομοσχεδίου, στην επεξεργασία του, στις επόμενες επιτροπές. Ευχαριστώ πολύ