Παρέμβαση του τομεάρχη Εθνικής Άμυνας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ στην Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής

.

«Ορθά σε αυτήν την Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών υποθέσεων δεν έχουμε αμφισβητήσει ποτέ ο ένας τον πατριωτισμό του άλλου και προσερχόμαστε με ένα πνεύμα υπέρβασης των πολιτικών και θεμιτών αντιθέσεών μας όταν κρίνουμε ότι τα ζητήματα που διαχειριζόμαστε έχουν μια εξαιρετική σημασία που ξεπερνάνε τις κομματικές διαφορές.

Πλην όμως, αν δεν κάνω λάθος, ο συνάδελφος κ. Μπογδάνος, λείπει δυστυχώς σήμερα, είναι μέλος της Επιτροπής μας. Στην Ολομέλεια της βουλής είπε: ««πρόθυμοι προμηθευτές όπλων και πυρομαχικών στον εχθρό, υπάρχουν και εντός των ελληνικών συνόρων […] Δεν χωράει αμφισβήτηση ότι μεγάλο μέρος όσων διακινούν πρόθυμα τη βρώμικη προπαγάνδα της Τουρκίας ανήκουν ή πρόσκεινται στον ΣΥΡΙΖΑ». Πήρε βέβαια την πληρωμένη απάντηση από την Κοινοβουλευτική Εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ την κ. Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου που παρίστατο και συμμετέχει και εδώ στη συνεδρίαση.

Ακριβώς επειδή τα πρακτικά της Βουλής είναι στη διάθεση του καθενός σας αναλογεί η ευθύνη να ζητήσετε να μην συμμετέχει πλέον ο κ. Μπογδάνος στην Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων. Δεν μπορούμε να το επιβάλλουμε, αλλά τα δεδομένα -και ακριβώς επειδή θέσατε τους όρους με τους οποίους λειτουργεί αυτή η Επιτροπή και συμφωνώ – νομίζω ότι πρέπει αυτό να μην το αφήσουμε να περάσει έτσι»

 Η απάντηση του Προέδρου της Επιτροπής κ. Γκιουλέκα: «Απλώς το πρόβλημα είναι ότι λείπει ο συγκεκριμένος συνάδελφος. Καλό θα ήταν να τεθεί όταν θα ήταν και ίδιος εδώ για να έχει την ευκαιρία να δώσει την απάντηση που πιστεύει.

Απάντηση του Θ. Δρίτσα, τομεάρχη Εθνικής Άμυνας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, στον Κ. Μπογδάνο

«Εδώ έχουμε όχι μια εν τη ρύμη του λόγου παρερμηνεία, αλλά μια κατ’ επανάληψη αναφορά του κ. Μπογδάνου αμφισβήτησης στελεχών, μελών και βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ όπου σε κάθε περίπτωση, με κάθε βεβαιότητα μπορεί να πει κανείς ότι η μέση αντίληψη δε μπορεί να έχει κανένα άλλο τρόπο να εκλάβει αυτά που λέει παρά μόνο ως αμφισβήτηση του πατριωτισμού του ΣΥΡΙΖΑ.

Δε χρειάζεται να υπερασπίσω εγώ ή τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ το πατριωτικό μας συναίσθημα. Πήρα το λόγο όμως, με δεδομένο ότι αυτή ήταν πράγματι η παρέμβαση στην Ολομέλεια από τη μεριά του συναδέλφου και λαμβάνοντας υπόψιν αυτό που εσείς είπατε κ. Πρόεδρε, ότι σε αυτήν την Επιτροπή πως δεν εμφιλοχωρεί αμέσως ή εμμέσως οιαδήποτε αμφισβήτηση του πατριωτισμού του άλλου και επειδή εσείς βεβαιώσατε κ. Πρόεδρε ότι αυτοί είναι οι κανόνες.

Εφόσον αυτό ισχύει θεώρησα –δε ζήτησα να διαγραφεί ο κ. Μπογδάνος από την Επιτροπή, επισήμανα κιόλας ότι δε μπορώ και να το κάνω- σύμφωνα με όσα λέτε κ. Πρόεδρε, τότε τα όσα λέει ο κ. Μπογδάνος τον βγάζουν εξ ορισμού και εξ αντικειμένου εκτός πλαισίου λειτουργίας της Επιτροπής μας, αυτό δηλαδή που έχουμε συνομολογήσει και τηρούμε.

Τώρα, το αν θα πρέπει ο Έλληνας πολίτης να προσέχει την παραμικρή διατύπωση για το αν αναφέρετε σε 3 ή 5 στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που κάτι είπαν και που εγώ αμφισβητώ την αξιολόγηση που κάνει ο κ. Μπογδάνος, συγχωρείστε με, αλλά δεν είναι δυνατόν έτσι να ασκηθεί ο δημόσιος λόγος.

Όταν όχι μια φορά, αλλά αρκετές φορές και με συστηματικό τρόπο τίθενται τέτοια ζητήματα, το συμπέρασμα που βγάζει οποιοσδήποτε Έλληνας πολίτης δε μπορεί να είναι άλλο παρά πως ο κ. Μπογδάνος αμφισβητεί τον πατριωτισμό του ΣΥΡΙΖΑ.

Τώρα θα μου πείτε έχει τόση σημασία; Ναι, έχει γιατί δεν είναι δυνατόν να κάνουμε τέτοιες συζητήσεις σε αυτές τις συνθήκες γι’ αυτό θέλω να επιβεβαιωθεί αυτό που εσείς είπατε κ. Πρόεδρε, ότι τέτοιου είδους τοποθετήσεις και συμπεριφορές δεν έχουν θέση στην Επιτροπή Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων».